Sonne

Mosaique lunaire - 03 avril 2023

Messages recommandés

 bravo jérôme ! très belles images ! je connaissais pas la langue de serpent , c'est quel cratère ? merci ! :)

 bonne soirée !

 polo

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le mak 180 fonctionne du feu de dieu!!! Le type derriére assure bien également!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, polo0258 a dit :

c'est quel cratère

Aristillus.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle mosaïque Jerôme, avec un traitement comme j'aime. Toutes les zones sont bien mises en valeur que ce soit celles contrastées près du terminateur, que celles très claires proches du limbe.

Bref , du très beau travail

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, guy03 a dit :

Aristillus.

 

 merci @guy03 et merci @Sonne

 je le retrouve sur mon image du 21 avril 2021 : sous un éclairage différent !

 

642ef0aab7386_archimdes__aristillus_et_autolycus_du_21_avril_2021.thumb.png.e20bf704395641cad0e9d831fe792ab0.png

 

 polo

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, polo0258 a dit :

bravo jérôme ! très belles images !

Merci Polo.

 

il y a 16 minutes, polo0258 a dit :

je connaissais pas la langue de serpent

Moi non plus !  Guy a créé un post  :

 

Tu l'as de justesse sur ton image ! Suivant la phase, cette langue peut être cachée dans l'ombre...

 

il y a 13 minutes, guy03 a dit :

Le mak 180 fonctionne du feu de dieu!!! Le type derriére assure bien également!!

Merci Guy.

 

il y a 6 minutes, astrogatel a dit :

Très belle mosaïque Jerôme, avec un traitement comme j'aime. Toutes les zones sont bien mises en valeur que ce soit celles contrastées près du terminateur, que celles très claires proches du limbe.

Bref , du très beau travail

Merci beaucoup Nicolas.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe mosaïque Jérôme et une langue de serpent sacrément bien visible :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sublime mosa Jérôme avec une résolution des plus magique.:x

Super aussi Mons Rumker.

Ah, il droppe bien ce mak 180.

Beau travail.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Superbe mosaïque Jérôme et une langue de serpent sacrément bien visible :)

Merci Alain.

 

il y a une heure, deep impact a dit :

Sublime mosa Jérôme avec une résolution des plus magique.:x

Super aussi Mons Rumker.

Ah, il droppe bien ce mak 180.

Beau travail.

Merci beaucoup Thierry.

J'aimerai bien passer à un diamètre supérieur mais pas sûr que la turbulence soit compatible...

 

il y a 58 minutes, Great gig in the sky a dit :

Une bien belle mosaïque lunaire. Beau boulot. :)

Merci Claude

 

il y a 21 minutes, ValereL a dit :

Joli coup Jérôme !

Merci Valère.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo! superbe mosaïque

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

excellent! avec un 180 cela depote pas mal!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, exaxe17 a dit :

excellent! avec un 180 cela depote pas mal!

Merci Stéphane.

Oui, lorsque les conditions sont bonnes...:)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle Lune avec un joli rendu !

Bien vu Jérôme !

Pascal

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe au 180 et surtout très bien traité !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Jérôme, c'est excellent.

C'est bien détaillé pour un 180, superbement assemblé, traitement qui ne se voit pas, et aussi bien harmonisé en luminosité ce qui est rare sur les lunes entières...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Simon Fabre a dit :

Bravo Jérôme, c'est excellent.

C'est bien détaillé pour un 180, superbement assemblé, traitement qui ne se voit pas, et aussi bien harmonisé en luminosité ce qui est rare sur les lunes entières...

Merci beaucoup Simon.

Je suis quand même obligé de sacrifier 3-4 cratères (surexposition)...

Et j'ai souvent le problème des rebonds mais je ne suis pas tout seul. A priori, pas de solution.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir