Nouveaux spectres de Vénus, à l'Alpy 600, 17 avril

[Christophe Pellier 8 868]

Salut à tous,

La météo est vraiment pas sympa pour Vénus cette année, mais j'ai au moins rempli ma principale mission: prendre un meilleur spectre de Vénus qu'en 2020, soit à l'Alpy 600 plutôt qu'au Star Analyzer...

Les résultats sont identiques à ceux de 2020, mais avec une bien meilleure résolution, du coup.

On détecte bien la trace de l'absorbeur UV, non seulement en UV, mais également dans le bleu profond. C'est ça qui explique pourquoi on voit toujours les détails UV avec le W47, par exemple.

La réflectance remonte régulièrement de l'UV jusqu'au vert, et semble plate ensuite.

C'est toujours bien d'avoir ça en tête pour comprendre le comportement des filtres et ce qu'on voit sur les images  

Cf mes articles de 2020 dont les conclusions ne changent pas:

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/venus-spectre-complet/ 

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/quels-filtres-utiliser-pour-venus/ 

 

Le spectre de couleur est celui que l'on observe, en images ou à l'oculaire.

Le spectre de réflectance/albedo relatif s'obtient en retirant le spectre du Soleil au spectre de couleur: c'est le spectre propre de la planète.

 

Modifié 23 avril 2023 par Christophe Pellier

[exaxe17 5 758]

Excellent!

Tu attends que le soleil soit bien couché pour faire tes mesures?

[Christophe Pellier 8 868]

Non j'ai commencé au plus tôt, pour éviter de perdre du flux dans l'UV, car l'enjeu ici était surtout de parvenir à une calibration correcte avant 400 nm. J'ai pris des spectres du ciel bleu (Soleil juste couché) qui m'ont en fait pas mal servi pour ce travail...

La hauteur n'était déjà plus que de 31-34°

[papatilleul 1 968]

Merci pour ce spectre encore mieux résolu.
Y aurait-il un intérêt à photographier Vénus avec un filtre Ha ? Cette raie est-elle suffisamment prononcée pour y faire ressortir des contrastes ?

[Christophe Pellier 8 868]

il y a 1 minute, papatilleul a dit :

Y aurait-il un intérêt à photographier Vénus avec un filtre Ha ? Cette raie est-elle suffisamment prononcée pour y faire ressortir des contrastes ?

J'aurais tendance à penser que non. Mais si tu as un Ha sous la main rien ne t'empêche de tenter !

Dans certains raies solaires étroites, les planètes ont parfois une drôle de gueule. Le HST a déjà observé Uranus dans les raies UV du Calcium, et la planète y montre des détails similaires à l'IR...

[Alef 2 514]

Bravo super. Mais tu vas si loin à l'Alpy dans l'IR ? Y'a l'ordre 2 qui empiète vers 7600/8000A..

[Christophe Pellier 8 868]

Il y a 15 heures, Alef a dit :

Mais tu vas si loin à l'Alpy dans l'IR ? Y'a l'ordre 2 qui empiète vers 7600/8000A..

Alef merci, en effet, c'est pour ça que j'utilise un filtre d'ordre 685 pour enregistrer la partie IR  

[Alef 2 514]

ok, tu utilises quelle caméra ? Et est ce que tu as essayé d'attraper les raie de Pachen sur une étoile ?

[Christophe Pellier 8 868]

il y a 5 minutes, Alef a dit :

ok, tu utilises quelle caméra ? Et est ce que tu as essayé d'attraper les raie de Pachen sur une étoile ?

J'ai oublié de préciser: la caméra science est l'ASI183MM Pro (et 462MC pour le guidage).

Non je n'ai pas vu les raies de Paschen. Avec la 183, j'arrive jusqu'à 900 nm au max, par contre la qualité des spectres est très dégradé après 800 nm. Il faudrait sans doute focaliser le spectro au préalable sur le bout du spectre, par contre ça sacrifie un peu le reste !

J'ai un kit Star'ex que je compte monter pour faire exclusivement de l'IR...

[Alef 2 514]

ok super travail. J'hesite aussi à me faire un star'ex IR, vu le prix final...

[Christophe Pellier 8 868]

Ca peut dépendre des projets. De mon côté j'espère faire des spectres détaillés en IR des géantes gazeuses, peut-être même fouiller à l'intérieur des bandes CH4...