christian viladrich

1er lumière du Mewlon 250 avec filtre OIII - 27 avril

Messages recommandés

Splendide Christian cette première :)

Belle promesse pour la suite ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian,

C'est magnifique !

La feuille est entre de bonnes mains ;):D

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle granulation que voilà...

Un nouveau joujou !!:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Christian !! En bande G tu as quel temps d’exposition?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)

 

il y a 43 minutes, AlSvartr a dit :

Bien joué Christian !! En bande G tu as quel temps d’exposition?

 

Je ne sais pas encore Simon. Les nuages sont arrivés trop vite. Pascal Paquereau arrive à faire des images avec l'Astrosolar ND 3.8 et le EO 430-10 nm, tout en gardant un temps de pose raisonnable. J'ai donc bon espoir.

 

Il faudrait que je trouve maintenant une feuille de 0.6 x 0.6 m d'Astrosolar 3.8. Si quelqu'un a ça sous la main ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30 avril 2023 à 15:45, christian viladrich a dit :

que je trouve maintenant une feuille de 0.6 x 0.6 m d'Astrosolar 3.8. Si q

Bonjour Christian ,

C''en est où la demande à Baader pour les rouleaux de 3.8 ?

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, JPMasviel a dit :

Quand on lit ce qu'ils racontent sur leur site, je crois qu'il ne faut pas trop compter dessus:  we areVERY reluctant

https://www.baader-planetarium.com/en/solar/whitelight/astrosolar-photo-film-od-3.8.html

 

On sent la prudence de Baader qui craint une réaction "à l'américaine" d'un utilisateur non averti, mais en même temps, il sont juste very reluctant, et disent que le material is for specialists. Donc on comprend qu'ils ne sont pas fermés, mais il est probable qu'ils ne le vendront qu'au compte goutte...

 

Bon si on veut pousser le bouchon, un hélioscope est tout aussi dangereux, sans filtrage c'est les yeux flambés au grand Marnier aussi...et pourtant ils le vendent à n'importe qui.

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est très idiot , ils vendent des feuilles en ND3.8 format A4 >:(  , tout aussi fragile , d'ailleurs le ND5 mal le serait aussi , surtout dans un pays ou peut s'acheter une mitralleuse en libre service O.o

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

puisque j'en suis aux eéucubrations , je continue .

@christian viladrich une idée certainement idiote , mais si c'est pour mettre au d'un newton ou tout telescope avec une araignée , pourquoi ne pas coller 4 feuilles suivant les branches , certainement pas facile à réaliser , mais les recouvrements serait devant les branches donc avec peu d'effets (et seulement 38cmX60cm )

Paul

 

astrosolar.jpg.35d034184fe92ea5006ef616b7762a4a.jpg

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par melix
      Bonsoir,
       
      J'étais en train de lire la mine d'information qu'est le bouquin "Astronomie Solaire" (2ème édition) quand je suis tombé sur les pages qui montrent des images effectuées avec des filtres dont la bande passante est plus ou moins large.
       
      Je me suis dit qu’il devait être possible de simuler ça assez simplement avec le Sol'Ex. Les résultats que j'obtiens semblent tout à fait cohérents avec les observations. J'ai pour celà utilisé un script dans JSol'Ex que voici:
       
      [params] # Dispersion inverse disp=1/0.063 # Un facteur multiplicatif juste pour augmenter la luminosité sans altérer les détails mul_lum=1.5 # La largeur du filtre que l'on veut simuler width_angstrom=2 # Décalage de pixels à appliquer shift=width_angstrom * disp /2 width=width_angstrom + "Å" [tmp] # Calcul de la médiane des images entre -shift et +shift med=rl_decon(median(range(-shift;shift))) # Correction de luminosité pour mieux voir les détails correct=adjust_contrast(mul_lum * med; 0; 255) # Redimensionnement à 50% redim=rescale_rel(correct;.5;.5) [outputs] result=draw_text(redim; 64; 128; "Largeur " + width;32;"ffff00")  
      Pour l'adapter à vos besoins, vous n'avez que quelques paramètres à changer : dans `disp`, on a la dispersion en angstrom/pixel. "mul_lum" est tout simplement un facteur multiplicatif appliqué aux images pour les rendres plus lumineuses sans altérer les détails. Enfin, dans "wdith_angstrom", on entre simplement la largeur du filtre qu'on souhaite simuler.
       
      Mes images ont été réalisées en bin1 avec une ASI178MM pour avoir le maximum de résolution. En Ha, la dispersion est de 0.063A/pixel :
       
      On commence par une image en H-alpha, réalisée le 12 juin :
       
       





       
      Les résultats sont tout aussi intéressants sur une image Calcium H du 5 mai dernier (dispersion 0.078A/pixel) :





       
      Et l'image de référence à 0.078A/pixel :
       

       
      On voit bien les filaments "apparaître" progressivement en réduisant la largeur du filtre. L'exercice n'est d'un grand intérêt pour la production d'images, mais je trouve assez fascinant de voir tout ce qu'on peut exploiter à partir d'un seul fichier SER... A ce sujet j'ajoute une animation qui montre l'image générée entre -3 et +3 Angströms. Notez comme les variations de luminosité épousent bien la courbe du profil spectral :
       

       
       
    • Par serge vieillard
      Yo !
      En papotant devant un couché de soleil, on évoque les images de Maître Thierry des transits ISS devant le Soleil - ou la Lune. Un rapide calcul sur place nous donne une durée de transit de 7secondes, avec comme données arrondies d'un diamètre d'un demi degré pour le soleil et une période de révolution de 90 minutes pour l'ISS. Hors a la lecture des diverses légendes de ces images, il est mentionné des durées de 0,6 seconde, jusqu'à 3 secondes maxi, ce qui differe de notre premier calcul....
      Aussi je fais appel à vos savoirs pour m'éclairer à ce sujet.
      Merci !!!
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      ce matin suite du test de mon vieux C8
      avec la Zwo174 et filtre vert antlia
      sacré belle tache solaire  avec un vent de fou
      sa bougeait fortement voici l'image
      jean marc



  • Évènements à venir