christian viladrich

1er lumière du Mewlon 250 avec filtre OIII - 27 avril

Messages recommandés

Splendide Christian cette première :)

Belle promesse pour la suite ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian,

C'est magnifique !

La feuille est entre de bonnes mains ;):D

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle granulation que voilà...

Un nouveau joujou !!:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Christian !! En bande G tu as quel temps d’exposition?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)

 

il y a 43 minutes, AlSvartr a dit :

Bien joué Christian !! En bande G tu as quel temps d’exposition?

 

Je ne sais pas encore Simon. Les nuages sont arrivés trop vite. Pascal Paquereau arrive à faire des images avec l'Astrosolar ND 3.8 et le EO 430-10 nm, tout en gardant un temps de pose raisonnable. J'ai donc bon espoir.

 

Il faudrait que je trouve maintenant une feuille de 0.6 x 0.6 m d'Astrosolar 3.8. Si quelqu'un a ça sous la main ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30 avril 2023 à 15:45, christian viladrich a dit :

que je trouve maintenant une feuille de 0.6 x 0.6 m d'Astrosolar 3.8. Si q

Bonjour Christian ,

C''en est où la demande à Baader pour les rouleaux de 3.8 ?

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, JPMasviel a dit :

Quand on lit ce qu'ils racontent sur leur site, je crois qu'il ne faut pas trop compter dessus:  we areVERY reluctant

https://www.baader-planetarium.com/en/solar/whitelight/astrosolar-photo-film-od-3.8.html

 

On sent la prudence de Baader qui craint une réaction "à l'américaine" d'un utilisateur non averti, mais en même temps, il sont juste very reluctant, et disent que le material is for specialists. Donc on comprend qu'ils ne sont pas fermés, mais il est probable qu'ils ne le vendront qu'au compte goutte...

 

Bon si on veut pousser le bouchon, un hélioscope est tout aussi dangereux, sans filtrage c'est les yeux flambés au grand Marnier aussi...et pourtant ils le vendent à n'importe qui.

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est très idiot , ils vendent des feuilles en ND3.8 format A4 >:(  , tout aussi fragile , d'ailleurs le ND5 mal le serait aussi , surtout dans un pays ou peut s'acheter une mitralleuse en libre service O.o

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

puisque j'en suis aux eéucubrations , je continue .

@christian viladrich une idée certainement idiote , mais si c'est pour mettre au d'un newton ou tout telescope avec une araignée , pourquoi ne pas coller 4 feuilles suivant les branches , certainement pas facile à réaliser , mais les recouvrements serait devant les branches donc avec peu d'effets (et seulement 38cmX60cm )

Paul

 

astrosolar.jpg.35d034184fe92ea5006ef616b7762a4a.jpg

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par ngc457
      Bonjour à tous 
       
      quelques images du disque solaire d hier au 200/1000 solaire 
      zwo 533MM 
      filtre continuum antlia kline 
      30S de pose




    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
    • Par LucaR
      Soleil Halpha du 09/06/2024 au Daystar Quark.

      APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm
       
    • Par HAlfie
      Hello ,
       
      à défaut de pouvoir imager la nuit, je me suis dis, autant faire du soleil!!
       
      J'ai enfin pu tester en imagerie entre 2 passages de nuages mon nouveau combo : 
      Coronado SM60 + BF10 1st Gen avec TMB-92SS sur monture AM3 et caméra ASI678MM + glasspath 1,7X@1,15x.
      Mosaïque de 2 images, Autostakkert, Astra image et Photoshop CS.
       
      Image à 85% de la taille d'acquisition( meilleur compromis): cliquez sur l'image pour agrandir 

       
      Full ici :https://www.astrobin.com/full/1zrrvu/0/
       
      Photo du matos ci-dessous et fil de discussion du projet : https://www.webastro.net/forums/topic/251939-tmb92ss-solaire-visuel-mono-et-bino-full-disc-photo-sm90-bf10-ou-erf-90mm-modif-lunt-mod-bf10/#comment-3146812

       
      bon ciel!
       
      HAlfie
  • Évènements à venir