yann35

Jumelles autour de 80 mm avec oculaires de 31,75 mm interchangeables

Messages recommandés

Bonjour,

Je viens ici, j'aurai peut-être plus de réponses qu'en face  :$

Quelles sont les marques de jumelles à retenir pour explorer le CP, mais suffisamment précises pour titiller les planètes à un grossissement au moins égal au diamètre ?

J'ai pensé aux Vixen BT ?

Merci pour vos retours d'expériences.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu eu des APM 70mm APO.

C'est pas franchement mirobolant en CP car le diamètre reste petit. Quant au planétaire, c'est toujours pareil, on veut voir plus, donc plus gros...

Bon, belles images en grand champ, mais l'ensemble est très lourd à trimbaler car il faut une bonne monture.
Mais ça n'est que mon avis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pourquoi pas une lunette avec une tête binoculaire?

observation des 2 yeux et grossissement 1XD plus facilement accessible

parce que avec un peu de diamètre et du grossissement faut forcément du ED ou APO et çà chiffre tout de suite

exemple : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/jumelles/jumelles-géantes-apm-100mm-semi-apo-90-avec-support-à-fourche_detail

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour yann35, 

Pour les vacances j'ai des jumelles Nikon 18x70 pour faire du ciel profond et la petite TV76 pour le planétaire. Je rejoint Kaptain en pensant que les APM 70 ça doit être assez encombrant à trimballer et je ne pense pas qu' elles puissent grossir autant sur les planètes que la petite TV 76.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces retours, j'ai ma tv85 avec une bino qui est déjà exceptionnelle, et je voudrais aller plus loin en CP sans avoir un monstre à trimbaler.

J'ai des 10x50 Fujinon,

des jumelles de 70 ou 80 mm m'auraient bien tenté, j'ai eu il y a quelques années des FMT 16x70 fujinon qui m'ont laissé un bon souvenir (mais introuvable aujourd'hui).

Le fait de pouvoir changer les oculaires pour ajuster le grossissement, étant donné que j'en possède déjà quelques-uns en double pour la Bino, serait un plus.

Modifié par yann35

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pensais acheter les APM 70 SD mais je trouve que pour le diamètre c'est cher par rapport à des APM sd 100 mm. De tout façon j'évite pour le moment cette boutique même si des astram sont satisfait de leur matériel. Je préfère acheter en occase à un amateur expérimenté. Je viens d'acheter justement en occase des Nikon 18x70.

J'en suis pleinement satisfait ! C'est 2 kg à trimballer plus une petite monture giro wr. Si je veux faire du planétaire j'installe sur celle ci la TV 76.

J'ai acheté une petite monture parallélogramme Artesky qui est une marque italienne pour les Nikon et les Kowa. Je pense gagner en confort ! C'est uniquement pour l'installer dans le jardin. 

 

Modifié par city99
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à mon avis aucun gain avec les jumelles que tu envisages d'acheter par rapport à la televue 85

pour gagner disons 1 magnitude il faudrait des jumelles de 120mm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"à mon avis aucun gain avec les jumelles que tu envisages d'acheter par rapport à la televue 85

pour gagner disons 1 magnitude il faudrait des jumelles de 120mm"

 

Aucun intérêt alors ! :)

Ce serait trop lourd.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir