-
Contenu similaire
-
Par Chani11
Bonjour,
Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
Juste pour l'ambiance, le setup
Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
J'espère que cette première image vous plaira
-
Par srv35
Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
-
Par Sauveur
Bonsoir les amis
@MCJC
Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn
mais au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire
pour le suivi avec une petite galaxie a coté
C2023_A3_(Tsuchinshan-ATLAS)_124x10sec_T20°C_2024-05-11_comete
je rajoute le suivi de Karl
La petite star du moment
M_51_331x10sec_T17°C_2024-05-11
Encore la petite de Jupiter et oui son fantôme
NGC_3242_565x10sec_T21°C_2024-05-07_crop_GraXpert
Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement
Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
pas assez de batterie pc pour plus d'une heure
Frames captured=4958
2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500
A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
Bonne soirée et bon ciel
-
Par Discret68
Bonjour à tous
La météorologie nationale ayant annoncé de la pluie durant la dernière nuit, j'en ai profité pour faire le portrait de ce bel amas bien dodu qu'est M92
Même pas un petit nuage d'altitude n'a montré le bout de son nez durant la séquence.
En plus, avec la Lune qui commence à bien briller, M92 est assez éloigné pour ne pas être trop embêté. Le fond de ciel s'en ressent quand même un peu et on voit bien la diminution du fond de ciel au fil de la séquence. Une image présente un pic de luminosité au niveau du fond de ciel. Je l'ai comparé aux autres images et je n'ai rien constaté de bien particulier :
Pour cet amas, la séquence est composé de 249 images de 60s de temps de pose unitaire, soit un total de 4h09.
Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
La FWHM moyenne sur la séquence est à 2,9", ce qui constitue un bon score chez moi.
Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
L'image du champ complet à la résolution réduite de 3600 x 3000 pixels :
La version annotée. Il y a quelques galaxies NGC en haut à droite, j'aurais pu décaler légèrement la zone de capture pour les éloigner du bord :
Et un crop de M92 à la résolution de 3000 x 3000 pixels, à apprécier en vrai grandeur. Attention, ça pique un peu les yeux :
Voila, je prépare l'image suivante pour le courant de l'après-midi
Bonne journée à vous.
Jean-Pierre
-
Par Achaim
un essai en 30min de poses sur la 13 avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la
et alors la c est plus pour avoir des conseils
2h de poses sur la nébuleuse du chat tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
oublié c est imx533
et pour ceux qui sont interressé.......
-
-
Évènements à venir
-
18 mai 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00