nonolepetitrobot

Lunette perl étudiant (petit inventaire)

Messages recommandés

Ps : mon micro est en panne, mais dès que possible je pourrais scanner en entier mon catalogue Perl  (version 1969) et mettre les scan sur un post dédié. Je dois aussi avoir des catalogues d’autres marques de la même époque (moi aussi ils m’ont fait réver ) Unitron, Admiral et Ganimède de mémoire). Du coup j’ai pu acheterune Admiral de 76 mm focale 1250 avec laquelle j’ai observé des années après avoir fait mesprrmières armes avec la Perl étudiant. Admiral était d’un prix plus accessible (achetée neuve 1040 francs à Photo Europe Rue de Londres à Paris courant 1969, année Apollo XI vue en live : c’était quelque chose 😍😍😍

Bertrand

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, remy-33 a dit :

Je n’ai pas vu ce que donnait le télescope, qui a été installé dans une coupole réalisée en bois par l’atelier de menuiserie de l’Ecole, car l’installation n’était hélas pas terminée à mon départ.

 

Perso j'y serais retourné pour voir ! xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est ce que j’avais fait mais le projet a été repris par un autre groupe l’année d’après et a pris beaucoup de retard, donc je n’ai pas su ce que c’était devenu 

  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui moi aussi , je l'utilise de cette façon.. ou pour montrer le cosmos à des petits..

A noter qu'il existe deux types de cette lulu.. La première (avant 1982 je crois) avec une petite crémaillère ne pouvant recevoir que les accessoires en 24,5mm et la seconde avec une crémaillère au pas vissant 36,4mm comme ses grandes sœurs de 60mm et plus.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, hercule poirot a dit :

Oui moi aussi , je l'utilise de cette façon.. ou pour montrer le cosmos à des petits..

A noter qu'il existe deux types de cette lulu.. La première (avant 1982 je crois) avec une petite crémaillère ne pouvant recevoir que les accessoires en 24,5mm et la seconde avec une crémaillère au pas vissant 36,4mm comme ses grandes sœurs de 60mm et plus.

C'est la 2ème version que je possède et je l'ai mise en 31,75 mm afin d'utiliser une bague allonge dans ce diamètre car j'arrivais pas trouvé en 24,5 mm pour faire de la photo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, ça va la compagnie ? Avez-vous survécu à la dernière canicule 🥵 ? Heureusement que la fraîcheur est revenue 😊

 

Bon je reviens sur mon petit sujet sur la lunette perl étudiant. Le résultat de ce petit sondage est de 8 propriétaires pour 9 lunettes. Cela m'étonne un peu, alors je renouvelle ma demande de compléter l'inventaire, merci d'avance pour ceux qui vont compléter mon questionnement.

 

Je me pose une autre question : syw Yamamoto qui semble être la sté à avoir construit cette lunette existe t'elle toujours ou a-t-elle fait faillite ou a-t-elle été absorbée par une autre sté (si oui laquelle) ?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Concernant SYW Yamamoto, c'est une bonne question ... et je n'ai pas la réponse. Une brève recherche sur Cloudy Nights ne donne auxun résultat. Je peux poser la question sur CN.

 

Pour donner un avant goût de ce qu'étaient les constructions de lunettes et télescopes par les Japonais dans les années 60, 70 (et sans doute un peu avant), une petite visite sur cette page vous intéressera sûrement : https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/a-visit-to-the-museum-of-astronomical-telescope-r3040

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, alaindutexas a dit :

Bonjour,

 

Concernant SYW Yamamoto, c'est une bonne question ... et je n'ai pas la réponse. Une brève recherche sur Cloudy Nights ne donne auxun résultat. Je peux poser la question sur CN.

 

Pour donner un avant goût de ce qu'étaient les constructions de lunettes et télescopes par les Japonais dans les années 60, 70 (et sans doute un peu avant), une petite visite sur cette page vous intéressera sûrement : https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/a-visit-to-the-museum-of-astronomical-telescope-r3040

Bonjour,

 

Merci pour votre proposition pour poser la question sur CN, si c'était possible je vous en remercie d'avance 😊

 

Je vous remercie aussi pour le lien pour ce fantastique musée. Je vais le lire et voir si je trouve quelque chose sur cette sté. Si je trouve leur mail, je leur demanderai.

 

Cordialement Bruno 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, en fouillant un peu plus en avant via un moteur de recherche, je viens de trouver ces informations sur CN.
La source est Masvingo, membre de CN.

J'ai passé son texte dans un traducteur et en voici la traduction en français:

 

"Grâce à Galakuma, MASILMW et DaveTinning, j'ai pu en apprendre un peu plus sur Yamamoto Seisakusho Co. Ltd. Yamamoto était un petit fabricant (marque SYW) avec seulement quelques employés. M. Yamamoto concevait et fabriquait des télescopes, en faisant appel à des sous-traitants, entre 1965 et 1985 (?). (poste CN 1841617) Dans un message de MASILMW, il est indiqué que Yamamoto a fermé ses portes en 1970 et que Vixen a démarré avec certains employés (poste CN 3249509) et il se peut donc qu'après la fermeture de l'usine, M. Yamamoto ait continué à concevoir des télescopes, mais ceux-ci n'ont pas été produits sous le nom de Yamamoto. M. Yamamoto était un concepteur (ingénieur ?) en mécanique plutôt qu'un astronome et avait très peu de connaissances en astronomie. Il a conçu des télescopes comme les modèles de Kojima pour plusieurs fabricants dans les années 1960 environ. Il n'a fait que la conception et l'assemblage, toutes les pièces étant achetées auprès d'autres fabricants. Il se concentre sur le marché de l'exportation plutôt que sur le marché local japonais et exporte une dizaine de modèles, dont des semi-apos triplet et des Cassegrains. (poste CN 3268551) L'usine Yamamoto se trouvait à Itabashi, près de Takahashi, et le fondateur de Takahashi seisakusyo et le président de Yamamoto seisakusyo étaient des parents. (Post CN 1538528) Dans un message de Dave Tinning (F15Rules) sur Stargazers Lounge, l'affiche dit qu'il comprend que M. Yamamoto était lié par alliance à M. Takahashi qui a ensuite acquis la capacité de fabrication de Yamamoto. (poste SGL 2544239)".

 

Au cours de mes lectures, j'ai appris qu'il existait un tat de petites entreprises, certaines même de type familiale, au Japon qui construisaient du matériel. Ensuite est venu la disparition, fusion, etc, de nombre d'entre elles.

 

J'espère que cela éclairera un peu ton questionnement sur ce qu'était SYW/Yamamoto.

 

Alain.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, alaindutexas a dit :

Bon, en fouillant un peu plus en avant via un moteur de recherche, je viens de trouver ces informations sur CN.
La source est Masvingo, membre de CN.

J'ai passé son texte dans un traducteur et en voici la traduction en français:

 

"Grâce à Galakuma, MASILMW et DaveTinning, j'ai pu en apprendre un peu plus sur Yamamoto Seisakusho Co. Ltd. Yamamoto était un petit fabricant (marque SYW) avec seulement quelques employés. M. Yamamoto concevait et fabriquait des télescopes, en faisant appel à des sous-traitants, entre 1965 et 1985 (?). (poste CN 1841617) Dans un message de MASILMW, il est indiqué que Yamamoto a fermé ses portes en 1970 et que Vixen a démarré avec certains employés (poste CN 3249509) et il se peut donc qu'après la fermeture de l'usine, M. Yamamoto ait continué à concevoir des télescopes, mais ceux-ci n'ont pas été produits sous le nom de Yamamoto. M. Yamamoto était un concepteur (ingénieur ?) en mécanique plutôt qu'un astronome et avait très peu de connaissances en astronomie. Il a conçu des télescopes comme les modèles de Kojima pour plusieurs fabricants dans les années 1960 environ. Il n'a fait que la conception et l'assemblage, toutes les pièces étant achetées auprès d'autres fabricants. Il se concentre sur le marché de l'exportation plutôt que sur le marché local japonais et exporte une dizaine de modèles, dont des semi-apos triplet et des Cassegrains. (poste CN 3268551) L'usine Yamamoto se trouvait à Itabashi, près de Takahashi, et le fondateur de Takahashi seisakusyo et le président de Yamamoto seisakusyo étaient des parents. (Post CN 1538528) Dans un message de Dave Tinning (F15Rules) sur Stargazers Lounge, l'affiche dit qu'il comprend que M. Yamamoto était lié par alliance à M. Takahashi qui a ensuite acquis la capacité de fabrication de Yamamoto. (poste SGL 2544239)".

 

Au cours de mes lectures, j'ai appris qu'il existait un tat de petites entreprises, certaines même de type familiale, au Japon qui construisaient du matériel. Ensuite est venu la disparition, fusion, etc, de nombre d'entre elles.

 

J'espère que cela éclairera un peu ton questionnement sur ce qu'était SYW/Yamamoto.

 

Alain.

Un grand oui et merci pour vos recherches et transmission de l'information. Cordialement Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un membre Japonais de CN venant de poster des infos relatives à SYW, je joins ci-après la traduction de son texte :

" Yamamoto Seisakusho a été fondée en 1934 par Sei Yamamoto et fabriquait des outils mécaniques. Elle fut réorganisée en société par actions en décembre 1939. Selon un document publié en 1955, le président de l'entreprise, Tome Yamamoto (l'épouse de Sei Yamamoto ?), fabrique des pièces pour machines à coudre. Jusqu'en 1957 environ, Yamamoto Seisakusho fabriquait des machines-outils et des pièces de machines à coudre. À partir de 1959, il est écrit sous le nom de production de télescopes. Des documents publiés en 1969 indiquent que le président est Tome Yamamoto, qu'elle compte huit employés et que l'entreprise fabrique des télescopes et des équipements optiques. En 1991, Yamamoto Seisakusho décide de dissoudre l'entreprise et le processus s'achève en 1992. En 1990, le président était Isao Yamamoto (le fils de Tome Yamamoto ?). Je suppose que SYW signifie Sei Yamamoto Works. Il existe de nombreuses entreprises portant le nom de Yamamoto Seisakusho. Par conséquent, je suppose que Sei Yamamoto lui a donné son propre nom."

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, alaindutexas a dit :

Un membre Japonais de CN venant de poster des infos relatives à SYW, je joins ci-après la traduction de son texte :

" Yamamoto Seisakusho a été fondée en 1934 par Sei Yamamoto et fabriquait des outils mécaniques. Elle fut réorganisée en société par actions en décembre 1939. Selon un document publié en 1955, le président de l'entreprise, Tome Yamamoto (l'épouse de Sei Yamamoto ?), fabrique des pièces pour machines à coudre. Jusqu'en 1957 environ, Yamamoto Seisakusho fabriquait des machines-outils et des pièces de machines à coudre. À partir de 1959, il est écrit sous le nom de production de télescopes. Des documents publiés en 1969 indiquent que le président est Tome Yamamoto, qu'elle compte huit employés et que l'entreprise fabrique des télescopes et des équipements optiques. En 1991, Yamamoto Seisakusho décide de dissoudre l'entreprise et le processus s'achève en 1992. En 1990, le président était Isao Yamamoto (le fils de Tome Yamamoto ?). Je suppose que SYW signifie Sei Yamamoto Works. Il existe de nombreuses entreprises portant le nom de Yamamoto Seisakusho. Par conséquent, je suppose que Sei Yamamoto lui a donné son propre nom."

Merci beaucoup 😊

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
  • Évènements à venir