llacote

Helix - NGC7293 - Pic du Midi - T50 - Ha

Messages recommandés

Une image comme ça c'est la classe!!! Bravo. C'est très.....esthétique!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :) et avec de la couleur mamma mia ;)

Bon dimanche,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Splendide Helix, j'aime particulièrement le centre avec cet effet de souffle !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'image est somptueuse

sur mon écran calibré j'ai du gradient à droite? ou alors est ce autre chose?

 

thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, astrothierry a dit :

sur mon écran calibré j'ai du gradient à droite?

Idem ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle belle image !! La suite en ajoutant du  OIII et  du S ?

Idem pour moi, à droite et en bas à gauche ... Gradient ou pas de flats ?

 

Philippe

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis !! :)

Oui, il y a bien du gradient à droite il y a pourtant eu un prétraitement (Prism) avec Flat, Dark, Offset, mais il est possible que le MasterFlat Ha soit moyen

Il y a aussi la probabilité que la caméra IR dans la coupole perturbe un peu le signal, j'aurais peut-etre du la désactiver.

 

Si nous avons la possibilité, je ferais bien les couleurs RGB (nous n'avons pas de S ni de OIII, ca serait top effectivement, pour une vue plus en relief, j'adorerais)

Modifié par llacote

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waouh.... En N&B c'est magnifique ;) Qu'est-ce que ça va être avec la couleur :) Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même en N&B, c'est une image magnifique.

Superbes détails sur un astre aussi bas sur l'horizon :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe, on détaille bien les pétouilles qui partent vers le centre!! C'est vrai que la couleur serait un vrai plus sur cette image... Keskispas avec le filtre R?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image !

Je me suis permis d'essayer de retirer une partie du gradient, vraiment en 2 min. , il doit y avoir moyen de faire bien mieux soigneusement avec les fits.64ece5cdef9db_Helix_DeepSkyCatcher-PicMidi-T50-20082023-36x5_50p.thumb.jpg.da74c62226453fe6b527f65b4d733c67V2.jpg.05ed68d1008928cb4f407e425786e431.jpg

Modifié par Billyjoe
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle claque, finesse dans les petite trucs soufflés (au look de M42 du HST) au milieu !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo @llacote

à part ce gradient c'est top, quelle résolution dans les éjectats de matière. Une de mes nébuleuses préférées.

Il faut qu'on se la tente en visuel au 400 un de ces jours. 

Antoine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle finesse, l'effet du "blast" est impressionnant! C'est l'effet Pic ^_^

 

Par contre il y a des traits noirs un peu fantomatiques sur la full, sur les pourtours, comme un filé d'étoiles inversé niveau lumière...

64eda2f0bfb93_Capturetraits.jpg.61b557acd5606b6734a844303230d1e2.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, content qu'elle vous plaise, cette Helix ! c'est une premiere pour moi avec ce nouveau T50, trés prometteur !

Le 28/08/2023 à 09:48, JB a dit :

superbe, on détaille bien les pétouilles qui partent vers le centre!! C'est vrai que la couleur serait un vrai plus sur cette image... Keskispas avec le filtre R?

=> Salut JB, on détaille assez bien les "noeuds cométaires", la 1ere brute apparu sur l'écran, c'était de l'émotion, l'effet "Waouah" . Pour le filtre "R", je t'expliquerais, le flat avit une drôle de tête, montrant que le filtre semblait absent....

Le 28/08/2023 à 10:08, astrocris a dit :

Superbe,

C'est pas un peu meilleur qu'avec le T60? ;)xD

=> Avec tout le respect que j'ai pour ce bon vieux T60...oui :), on est passé dans une autre catégorie avec ce T50

 

Le 28/08/2023 à 20:22, Billyjoe a dit :

Très belle image !

Je me suis permis d'essayer de retirer une partie du gradient, vraiment en 2 min. , il doit y avoir moyen de faire bien mieux soigneusement avec les fits.

=> Superbe ton résultat, tu pourrais détailler la manip, STP :-)

 

Le 29/08/2023 à 09:27, titou84 a dit :

Bravo @llacote

à part ce gradient c'est top, quelle résolution dans les éjectats de matière. Une de mes nébuleuses préférées.

Il faut qu'on se la tente en visuel au 400 un de ces jours. 

Antoine

Oui, c'est pas trés esthétique, ce gradient, ....au 400, mais oui, ca se tente, je suis (toujours) partant :)

 

Le 29/08/2023 à 09:52, Skyraph a dit :

Quelle finesse, l'effet du "blast" est impressionnant! C'est l'effet Pic ^_^

 

Par contre il y a des traits noirs un peu fantomatiques sur la full, sur les pourtours, comme un filé d'étoiles inversé niveau lumière...

 

=> Merci :) ! il y a sur les étoiles en bord de champ un peu de coma lié je pense au correcteur/réducteur, pour les traits noirs, je ne suis pas certain de comprendre de quels "traits" tu parles, mais il y a une trame visible quand on pousse les seuils ainsi que des résidus de pré-traitement (des petits traits en pointillés), en raison des darks pas exactement à la bonne température, notamment....il faut que je regarde les brutes non traitées de plus près.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, llacote a dit :

=> Superbe ton résultat, tu pourrais détailler la manip, STP :-)

Juste les paramètres par défault de Siril. Il me semble que j'avais même pas retiré les point sur la NEB. Un autre essai en faisant cela ça marche encore mieux il me semble.

64f1cc7d788fc_Capturedcran(19).png.2608235966235998550c7b62d879cab0.png

 

 

Et si tu fait ça en amont sur toutes les brutes plutôt que sur le stack final c'est censé encore mieux fonctionner.  Avec Prism il doit y avoir moyen de faire aussi bien mais c'est moins pratique de voir les différents résultats en fonction des paramètres choisis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La résolution sur Hélix est très bonne, mais j'avais les quelques réserves suivantes :

- présence du gradient, mais cela a été très bien corrigé Billyjoe

- l'allure des étoiles est trop franche : disque saturé sans décroissance douce.

- les parties brillantes d'Hélix sont un peu trop blanche,  ce point et le précédent donne l'impression que le niveau haut a été baissé vers la droite faisant ainsi perdre de la dynamique à l'image

- je suis assez surpris de la coma très marquée pour un télescope de cette classe : utilisez vous un correcteur ?

 

En tout cas, on sent ici le potentiel de l'instrument car sortir l'extension faible à droite n'est pas si simple, reste à affiner les réglages,... et c'est tout à fait normal quand on met en route pareil instrumentation.

 

Jean-Christophe

 

 

Modifié par Jean-Christophe Dalouzy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par melix
      Bonjour à tous,
       
      Les conditions étaient très bonnes ce matin, la seule chose qui m'a manqué, c'est le temps (il faut bien travailler). J'ai je pense capturé des images qui ne sont pas loin d'être mes meilleures à ce stade !
       
      Tout d'abord un stack de 8 images en Hα :
       

       
      Image Doppler :
       

       
      Eclipse en mode Doppler :
       

       
      Le continuum :
       

       
      Un seul scan pour les images suivantes. On commence par le Hβ:
       

       
      Sodium D2 et Hélium :
       

       
      Calcium H
       

       
      Calcium K
       

       
      On termine par une animation montrant la vitesse détectée sur le filament au Sud-Est de l'image, mesuré à environ 71km/s :
       

       
      Et enfin un panneau montrant ces décalages sur une autre région intéressante :
       

       
      Tous les traitements et animations ont été réalisés avec JSol'Ex 2.4.4.
       
      Bonne soirée !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Nuit du 11 juin 2023, lune déjà couchée, ciel contrasté sans nébulosité. L'eVscope est de sortie pour pointer une nébuleuse planétaire: NGC 6781.
       
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière

       (avec un eVscope2)
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      Après OU4 , à l'APN , je vous propose une image grand champ réalisée le 09 mai dernier , de la région de NGC 6888 à Sh2-101 dans le Cygne...
      de nombreuses nébuleuses sont à découvrir dans  ce champ  ainsi que  la "célèbre nébuleuse Roswell"  
      réalisée avec la  FS60 + réducteur (252 mm) + SigmaFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI - 57 poses cumulées de 3 mn  

      je vous livre une version à 2500 px * 1619px
       
      bonne soirée
      Olivier 
       
       
       
       
       



  • Évènements à venir