llacote

Helix - NGC7293 - Pic du Midi - T50 - Ha

Messages recommandés

Une image comme ça c'est la classe!!! Bravo. C'est très.....esthétique!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :) et avec de la couleur mamma mia ;)

Bon dimanche,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Splendide Helix, j'aime particulièrement le centre avec cet effet de souffle !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'image est somptueuse

sur mon écran calibré j'ai du gradient à droite? ou alors est ce autre chose?

 

thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, astrothierry a dit :

sur mon écran calibré j'ai du gradient à droite?

Idem ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle belle image !! La suite en ajoutant du  OIII et  du S ?

Idem pour moi, à droite et en bas à gauche ... Gradient ou pas de flats ?

 

Philippe

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis !! :)

Oui, il y a bien du gradient à droite il y a pourtant eu un prétraitement (Prism) avec Flat, Dark, Offset, mais il est possible que le MasterFlat Ha soit moyen

Il y a aussi la probabilité que la caméra IR dans la coupole perturbe un peu le signal, j'aurais peut-etre du la désactiver.

 

Si nous avons la possibilité, je ferais bien les couleurs RGB (nous n'avons pas de S ni de OIII, ca serait top effectivement, pour une vue plus en relief, j'adorerais)

Modifié par llacote

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waouh.... En N&B c'est magnifique ;) Qu'est-ce que ça va être avec la couleur :) Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même en N&B, c'est une image magnifique.

Superbes détails sur un astre aussi bas sur l'horizon :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe, on détaille bien les pétouilles qui partent vers le centre!! C'est vrai que la couleur serait un vrai plus sur cette image... Keskispas avec le filtre R?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image !

Je me suis permis d'essayer de retirer une partie du gradient, vraiment en 2 min. , il doit y avoir moyen de faire bien mieux soigneusement avec les fits.64ece5cdef9db_Helix_DeepSkyCatcher-PicMidi-T50-20082023-36x5_50p.thumb.jpg.da74c62226453fe6b527f65b4d733c67V2.jpg.05ed68d1008928cb4f407e425786e431.jpg

Modifié par Billyjoe
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle claque, finesse dans les petite trucs soufflés (au look de M42 du HST) au milieu !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo @llacote

à part ce gradient c'est top, quelle résolution dans les éjectats de matière. Une de mes nébuleuses préférées.

Il faut qu'on se la tente en visuel au 400 un de ces jours. 

Antoine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle finesse, l'effet du "blast" est impressionnant! C'est l'effet Pic ^_^

 

Par contre il y a des traits noirs un peu fantomatiques sur la full, sur les pourtours, comme un filé d'étoiles inversé niveau lumière...

64eda2f0bfb93_Capturetraits.jpg.61b557acd5606b6734a844303230d1e2.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, content qu'elle vous plaise, cette Helix ! c'est une premiere pour moi avec ce nouveau T50, trés prometteur !

Le 28/08/2023 à 09:48, JB a dit :

superbe, on détaille bien les pétouilles qui partent vers le centre!! C'est vrai que la couleur serait un vrai plus sur cette image... Keskispas avec le filtre R?

=> Salut JB, on détaille assez bien les "noeuds cométaires", la 1ere brute apparu sur l'écran, c'était de l'émotion, l'effet "Waouah" . Pour le filtre "R", je t'expliquerais, le flat avit une drôle de tête, montrant que le filtre semblait absent....

Le 28/08/2023 à 10:08, astrocris a dit :

Superbe,

C'est pas un peu meilleur qu'avec le T60? ;)xD

=> Avec tout le respect que j'ai pour ce bon vieux T60...oui :), on est passé dans une autre catégorie avec ce T50

 

Le 28/08/2023 à 20:22, Billyjoe a dit :

Très belle image !

Je me suis permis d'essayer de retirer une partie du gradient, vraiment en 2 min. , il doit y avoir moyen de faire bien mieux soigneusement avec les fits.

=> Superbe ton résultat, tu pourrais détailler la manip, STP :-)

 

Le 29/08/2023 à 09:27, titou84 a dit :

Bravo @llacote

à part ce gradient c'est top, quelle résolution dans les éjectats de matière. Une de mes nébuleuses préférées.

Il faut qu'on se la tente en visuel au 400 un de ces jours. 

Antoine

Oui, c'est pas trés esthétique, ce gradient, ....au 400, mais oui, ca se tente, je suis (toujours) partant :)

 

Le 29/08/2023 à 09:52, Skyraph a dit :

Quelle finesse, l'effet du "blast" est impressionnant! C'est l'effet Pic ^_^

 

Par contre il y a des traits noirs un peu fantomatiques sur la full, sur les pourtours, comme un filé d'étoiles inversé niveau lumière...

 

=> Merci :) ! il y a sur les étoiles en bord de champ un peu de coma lié je pense au correcteur/réducteur, pour les traits noirs, je ne suis pas certain de comprendre de quels "traits" tu parles, mais il y a une trame visible quand on pousse les seuils ainsi que des résidus de pré-traitement (des petits traits en pointillés), en raison des darks pas exactement à la bonne température, notamment....il faut que je regarde les brutes non traitées de plus près.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, llacote a dit :

=> Superbe ton résultat, tu pourrais détailler la manip, STP :-)

Juste les paramètres par défault de Siril. Il me semble que j'avais même pas retiré les point sur la NEB. Un autre essai en faisant cela ça marche encore mieux il me semble.

64f1cc7d788fc_Capturedcran(19).png.2608235966235998550c7b62d879cab0.png

 

 

Et si tu fait ça en amont sur toutes les brutes plutôt que sur le stack final c'est censé encore mieux fonctionner.  Avec Prism il doit y avoir moyen de faire aussi bien mais c'est moins pratique de voir les différents résultats en fonction des paramètres choisis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La résolution sur Hélix est très bonne, mais j'avais les quelques réserves suivantes :

- présence du gradient, mais cela a été très bien corrigé Billyjoe

- l'allure des étoiles est trop franche : disque saturé sans décroissance douce.

- les parties brillantes d'Hélix sont un peu trop blanche,  ce point et le précédent donne l'impression que le niveau haut a été baissé vers la droite faisant ainsi perdre de la dynamique à l'image

- je suis assez surpris de la coma très marquée pour un télescope de cette classe : utilisez vous un correcteur ?

 

En tout cas, on sent ici le potentiel de l'instrument car sortir l'extension faible à droite n'est pas si simple, reste à affiner les réglages,... et c'est tout à fait normal quand on met en route pareil instrumentation.

 

Jean-Christophe

 

 

Modifié par Jean-Christophe Dalouzy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par melix
      Bonjour tout le monde !
       
      Ce matin les conditions n'étaient pas trop mauvaises, un ciel bien dégagé, ce qui n'est plus le cas déja, mais j'ai pu faire une séquence d'acquisition au Sol'Ex. Les familiers de JSol'Ex savent qu'on peut générer des images Doppler, une grille d'orientation, etc, mais en mode automatique uniquement sur un seul fichier. Ici, j'ai exploité le mode "batch" avec un script ImageMath pour produire la même chose, mais avec un empilement de 10 fichiers SER. J'en ai profité pour ajouter un bonus : une éclipse virtuelle, mais réalisée à partir d'une image doppler. Le résultat est je trouve assez impressionnant, vous en pensez-quoi ?
       



       
      L'image doppler normale manque un peu de saturation, il faudrait que j'améliore ça. Voici le script à utiliser en mode batch pour obtenir ces images:
       
      # # Performs stacking of several images processed in batch mode # [params] # banding correction width and iterations bandingWidth=25 bandingIterations=3 # autocrop factor cropFactor=1.1 # contrast adjustment gamma=1.2 # doppler shift doppler_shift=3 [tmp] corrected = fix_banding(img(0);bandingWidth;bandingIterations) bluewing = fix_banding(img(-doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) redwing = fix_banding(img(doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) [outputs] decon=rl_decon(corrected) blue=rl_decon(bluewing) red=rl_decon(redwing) [[batch]] [tmp] stacked=stack(decon) stacked_blue=stack(blue) stacked_red=stack(red) c=2.2 sat_doppler=8 # pour l'image protus+doppler [outputs] stretch=auto_contrast(stacked;gamma) details=draw_obs_details(draw_solar_params(stretch)) colorized=colorize(asinh_stretch(stretch;500;5);"H-alpha") doppler=saturate(rgb(c*stacked_red;c*(stacked_red+stacked_blue)/2;c*stacked_blue);16) doppler_protus=disk_fill(saturate(rgb(sat_doppler*stacked_red;(sat_doppler*(stacked_red+stacked_blue))/2;sat_doppler*stacked_blue);4)) Et un zoom sur les régions intéressantes:
       

       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

  • Évènements à venir