Une Jupiter (dérotée) du 9 septembre

[penn 20 253]

Bonjour,

 

Cela fait plusieurs jours qu’il il y a une impression de beau temps et qu’il fait très chaud en Bretagne, mais en fait le ciel est voilé, très blanc, peut-être dû au sable du Sahara.

Donc impossibilité d’imager.

 

Hier soir, c’était un peu plus transparent (sauf après 6h HL).

Je voulais faire des essais en diminuant le gain et appliquer les conseils de Fabrice  @FabriceM, Laurent @AstroDus  ,  Elie @Elie Rousset 2  ainsi que les pistes d’amélioration que vous m’avez tous donné dans les fils précédents.

La meilleure image résulte de ser avec un gain de 247 et un temps d’expo de 20ms, soit 2000imgs par ser.

J’ai passé 5 images dans winjupos (j’avais oublié, je me suis refait les tutos) et la meilleure était celle de 5h33 HL.

 

Donc comme d’habitude :

C8-

HEQ5-

Zwo asi 290MC-

Barlow x2  

(pas d’ADC, mais de toute façon elle est assez haute donc c’est peut-être moins utile ?)

 

Je la trouve moins bruitée, je suis contente !

(encore un rebond à gauche, j’ai détouré pour le forum)

 

 

Ce soir c’est cuit, du sommeil en perspective  

 

edit : je mets la version 2 ici :

 

 

Modifié 10 septembre 2023 par penn

[FabriceM 2 525]

Salut Anne,

ah oui, c’est top ! Aucun bruit sur ces images... peut-être pourrais-tu même tenter des ondelettes plus fines.

C’est bien résolu et les couleurs sont parfaites. 

Oui, à cette heure là Jupiter est bien haute et l’ADC ne doit pas être très utile (je le garde de mon côté pour rester sur le même tirage).

Fabrice

 

Modifié 9 septembre 2023 par FabriceM

[COM423 13 136]

58 minutes ago, penn said:

Je la trouve moins bruitée, je suis contente !

et tu peux, c'est un superbe résultat au C8

[Sauveur 26 953]

C’est très beau bravo Anne 👍

[Rdj22 1 304]

bonsoir Anne,

effectivement le ciel était un peu plus transparent hier matin mais le jet-stream est toujours present depuis plusieurs jours au dessus de notre région et il ruine l'observation des détails, sans parler des autres facteurs que tu évoques.

je trouve donc ton image très réussie pour ces conditions, car de mon coté, vers 5h30, rien ne bon même en IR 

Bravo donc pour cette belle image qui comporte de très beaux détails 

bruno

[astrocris 3 675]

Bravo Anne pour cette belle Juju dont le traitement est très réussi.

Sur la côte nord c’est pourri aussi ….

 

Christian

[CATLUC. 3 306]

Jolie mais un peu cramée au centre sur mon écran. A part ça tout bon bravo.

 

[ALAING 58 909]

Très belle cette Juju dérotée Anne, bravo Bien plus réussie que la mienne malgré le sable 

C'est chouette de te revoir prendre goût à l'astrophoto

Surtout maintenant que tu as les bons réglages  

Et . . . la maitrise de winjupette

Bon dimanche,

AG

[P.ARTICO 304]

Image très réussie.

Bravo, belle maitrise

Patrick

[polo0258 38 496]

 bonjour et bravo anne !

 belle jupiter en tous cas ! moi je table entre 10 et 13ms  , c'est surtout une histoire de turbu  et pas trop de gain pour le bruit !

bon dimanche !

 paul

[Sonne 4 122]

Très belle Jupiter !

Le sable n'a pas eu de conséquence sur mes images. Mis à part une augmentation du gain.

Par contre il m'a fait raté la première nuit car vu l'état du ciel, je n'étais pas sorti. J'ai eu tord...

Je suis entre 12 et 14 ms avec barlow.

Le logiciel d’acquisition que j'utilise n'a pas la même échelle pour le gain (0 à 36000 à peu près).

Jérôme

[deep impact 6 252]

Il y a 9 heures, penn a dit :

Je la trouve moins bruitée

 

Très bonne idée d'avoir déroté, elle est excellente et sans bruit.

Bien fine et de bonnes couleurs, tu l'a bien réussie.

Pour le ciel, il m'est difficile aussi de bien voir les étoiles, c'est très voilé aussi, je suis pas très loin du littoral.

J'attend de meilleurs conditions.

Belle session Anne et content de revoir ton travail.

Bon dimanche à toi.

[Christophe Z 2 418]

C'est bien joué ça ! 

[rené astro 9 507]

Bravo Anne !  

[Philippoïde 6 715]

Bravo Anne, une belle Jupi mais je la trouve quand même surtraitée.

Je ne connais pas tes conditions de prise de vue mais si j'ai bien compris c'était pas top et on peut avoir tendance à pousser le curseurs

Glob

 

 

[Lucien 11 301]

Bravo Anne !

C'est dans la boite et ça fait plaisir !

 

Lucien

[Superfulgur 16 108]

C'est superbe... J'adore le spot central dans la GTR.

 

[penn 20 253]

Merci beaucoup d'être passés   et pour vos commentaires Fabrice, Stéphane, Sauveur, Bruno, Christian, Luc, Alain, Patrick, Paul, Jérôme, Thierry, Christophe, René, Glob, Lucien et Serge ainsi que pour les appréciations Orion, Dominique,  et JC ! 

 

 

Il y a 13 heures, Rdj22 a dit :

effectivement le ciel était un peu plus transparent hier matin mais le jet-stream est toujours present depuis plusieurs jours au dessus de notre région et il ruine l'observation des détails, sans parler des autres facteurs que tu évoques.

 

Il y a 5 heures, Sonne a dit :

Le sable n'a pas eu de conséquence sur mes images. Mis à part une augmentation du gain.

 

En fait il n'y avait pas que le sable, pendant plusieurs nuits je ne voyais tout simplement ni étoiles ni Jupiter, je pense que le voile était bien épais ! 

ça va encore être le cas plusieurs jours, tant pis, ça laisse le temps de se pencher sur le traitement.

 

 

 

Il y a 14 heures, FabriceM a dit :

l’ADC ne doit pas être très utile (je le garde de mon côté pour rester sur le même tirage).

 

Je le pensais mais j'ai lu un sujet (je crois que c'est Martin, j'aurais dû noter) où il est écrit que sous les 60° pas de salut sans l'ADC. Je vais essayer de le retrouver  ! 

 

 

Il y a 6 heures, CATLUC. a dit :

un peu cramée au centre sur mon écran

 

Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

pas trop de gain pour le bruit !

 

Il y a 4 heures, Philippoïde a dit :

je la trouve quand même surtraitée.

 

Il y a 14 heures, FabriceM a dit :

peut-être pourrais-tu même tenter des ondelettes plus fines.

 

Je vais reprendre le traitement pour essayer d'améliorer encore un peu .

Merci à tous pour les encouragements et conseils, ça fait plaisir de progresser  !

 

Et un énorme merci à Lucien pour son logiciel Astrosurface, j'avais oublié de préciser que le traitement était réalisé avec, c'est le logiciel que je trouve le plus agréable, simple et efficace à utiliser 

 

Bon dimanche  

Modifié 10 septembre 2023 par penn

[AlSvartr 2 977]

Très chouette Anne ! A mon sens tu peux faire des ser bien plus longs pour augmenter la probabilité d’avoir suffisamment de frames correctes. Perso je fais 200 secondes par couche avec à peu près les mêmes réglages que toi, ce qui donne presque 9000 images/ser. Ça laisse un peu plus dr marge. 

[ALAING 58 909]

il y a 22 minutes, penn a dit :

où il est écrit que sous les 60° pas de salut sans l'ADC.

Cépafo mais on faisait comment avant que ça existe ?

Ben on recalait les couches avec Iris

Bon dimanche Anne,

AG

[ValereL 15 400]

Salut Anne,

c'est un super joli coup ! Tu as réglé le problème de bruit que tu avais au début !

Archi d'accord avec Alain ! 

[Bruno- 3 985]

Hé, je crois qu'on voit le petit bitoniau vert dans la Tache Rouge, signalé par O. Meeckers.

[BREIZH 1 938]

Belle juju Anne , sans passer par winjupos,  ça donne quoi une SER traitée  seule ?

Comme tu dis, le ciel est trompeur , ou alors je suis une bille 😁

[CASTOR78 11 948]

Il y a 13 heures, penn a dit :

Je la trouve moins bruitée, je suis contente !

Et même pas bruité du tout  Winjupos est difficilement évitable malheureusement.

Belle image !

 

[penn 20 253]

Merci beaucoup    Simon, Valère, Bruno, Olive et Jean-Yves pour vos commentaires (et Alain !) ainsi que Michel et Rigo et Christophe pour vos appréciations ! 

 

il y a une heure, Bruno- a dit :

Hé, je crois qu'on voit le petit bitoniau vert dans la Tache Rouge, signalé par O. Meeckers

 

J'ai essayé de refaire une autre proposition en rajoutant 4 images dans winjupos, mais elles sortaient du quart d'heure que je m'étais fixée pour un lot à traiter.

Je ne sais pas trop si c'est mieux, je trouve que l'environnement de la tache est mieux mais c'est peut-être un peu plus bruité. 

Pour les couleurs c'est un peu plus chaud que la première :

 

 

 

 

 

Modifié 10 septembre 2023 par penn