Jupiter Refracteur 203 mm APO 2 Octobre 2023

[jldauvergne 15 124]

il y a 2 minutes, Thierry Legault a dit :

Je penche pour l'hypothèse suivante : il n'y a pas d'ADC et le chromatisme vient de tilt dans l'objectif.

Si c'est ça, ça expliquerait l'emportement de Dédé de La Tourette.
Mais franchement ça me semble fort. Peut être qu'il y a un problème avec les barlow ou bien que le tilt est induit par un montage non optimisé (empiler les barlow ce n'est jamais souhaitable).  
 

[spider_cochon 495]

il y a 6 minutes, Thierry Legault a dit :

 

loulou a dit que ce n'était pas du chromatisme atmosphérique, il faudrait voir à ne pas tronquer les citations pour leur faire dire n'importe quoi.

 

Il y a 10 heures, jfleouf a dit :

Ben il suffit de pousser un peu les niveaux pour voir que Io est vert, avec un bourrelet rouge au dessus et un bourrelet bleu en dessous. C'est clairement la marque d'un problème de chromatisme, probablement un ADC mal réglé.

 

[spider_cochon 495]

Il y a 8 heures, jfleouf a dit :

 

 

 

Ça se voit aussi sur Jupiter, avec un liseré rouge en bas et bleu en haut.

 

Alors s'en est pas ça ?

Bleu d'un côté et rouge de l'autre. 

Modifié 5 octobre 2023 par spider_cochon

[PAA04 377]

Il y a 8 heures, soleil rouge a dit :

NON je ne vois pas le chromatisme ou le trefof et il est facile de manipuler les images !

Alors là, c'est du grand n'importe quoi !!

Il n'y a aucune manipulation d'image, tu peux le faire toi même, il suffit d'augmenter les niveaux, et tu pourra constater.

[AlSvartr 2 977]

il y a 38 minutes, jldauvergne a dit :

Ma mission divine est de traquer les lémuriens

Fais une prière à Gana!

 

 

a part ca très honnêtement l’intention louable de faire progresser quelqu’un qui refuse d’admettre un état de fait me fait penser un peu au tonneau des Danaïdes. Faut juste laisser tomber.  

[jldauvergne 15 124]

à l’instant, AlSvartr a dit :

Faut juste laisser tomber.  

oui il n'y a pas d'enjeu, et manifestement les commentaires constructifs plongent notre ami dans des tourments profond. 

Il va y avoir de l'ambiance en tout cas le 21 à Rocbaron si quelqu'un fait un commentaire sur l'instrument  

[spider_cochon 495]

il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

oui il n'y a pas d'enjeu,

 

Faudra t'en rappeler la prochaine fois qu'il poste une image...

[Simon Fabre 4 178]

Il y a 9 heures, Thierry Legault a dit :

Le chromatisme qu'on voit ne peut pas être de la dispersion atmosphérique, de toute façon le bleu serait en bas

Bonjour Thierry, je ne suis peut-être pas complètement réveillé , mais je ne comprends pas:

L'image d'André n'étant pas renversée puisque Stellarium la montre à l'identique, le liseré bleu dû à la dispersion atmosphérique (si elle était présente) ne devrait-il pas être en haut, comme la frange bleue/verte visible au-dessus du soleil à l'horizon? 

Enfin comme tu dis, vu l'amplitude de la déviation, avec cette élévation de Jupiter ça ne peut pas être ça.

Je sens d'avance que j'ai loupé une occasion de me taire et vais encore passer pour une bille...

[Thierry Legault 5 812]

il y a 27 minutes, Simon Fabre a dit :

L'image d'André n'étant pas renversée puisque Stellarium la montre à l'identique, le liseré bleu dû à la dispersion atmosphérique (si elle était présente) ne devrait-il pas être en haut, comme la frange bleue/verte visible au-dessus du soleil à l'horizon? 

 

oui au temps pour moi, je m'ai fait enduire d'erreur par le dessin en haut de page 

http://www.astrosurf.com/prostjp/Dispersion.html

 

Il n'empêche que c'est trop prononcé pour être de la dispersion atmosphérique, donc je maintiens que c'est optique.

 

Edit : je vois que ça fait rigoler spider cochon : la différence avec vous (toi et soleil rouge), c'est que moi je reconnais mes erreurs 

 

Modifié 5 octobre 2023 par Thierry Legault

[spider_cochon 495]

il y a 14 minutes, Thierry Legault a dit :

c'est que moi je reconnais mes erreurs 

 

Tu es admirable 

[savoyard 3 891]

Hum...

109 réponses (maintenant 110 ) qui ne serviront de toute façon pas à grand chose.

Alors qu'il y a actuellement pléthore de superbes images et dessins postés qui passent en page 2, 3... avec quelques vues seulement alors qu'elles mériteraient plus d'attention, encouragements et conseils de la part de la communauté...Bien dommage

Et pour l'auteur du post, une petite citation latine

Felix qui potuit rerum cognoscere causas

Modifié 5 octobre 2023 par savoyard

[Thierry Legault 5 812]

c'est vrai, en fait c'est comme sur les réseaux sociaux, ce sont les complotistes et autres victimes de l'effet Dunning-Kruger qui prennent le plus de bande passante, bien cachés derrière leurs pseudos (n'est-ce pas spider cochon) alors qu'il faudrait plutôt les ignorer...

 

Modifié 5 octobre 2023 par Thierry Legault

[spider_cochon 495]

il y a 2 minutes, Thierry Legault a dit :

alors qu'il faudrait plutôt les ignorer

 

Ouais bonne idée,  ignore moi.

 

[yenship 420]

[Superfulgur 16 108]

il y a 39 minutes, savoyard a dit :

Felix qui potuit rerum cognoscere causas

   

De mémoire, c'est de Pline l'Ancien, qui l'avait noté chez Lao Tseu et Confucius, et ça signifie "Celui qui s'endort avec le ... se réveille, avec le...."

 

 

[spider_cochon 495]

il y a 35 minutes, Superfulgur a dit :

 

De mémoire, c'est de Pline l'Ancien, qui l'avait noté chez Lao Tseu et Confucius, et ça signifie "Celui qui s'endort avec le ... se réveille, avec le...."

 

Oh ya même superclanpin !

Ya longtemps que tu nous a plus montré tes images faites en remote depuis Calern.

 

 

[soleil rouge 1 613]

Je vois que Monsieur Dauvergne a demander l'aide du Messie supra cosmique d'Astrosurf , Thierry Legault pour appuyer ces abnégations ! Qui en passant reconnais ce tromper , mais continuer a affirmer les défauts d'un instrument sans avoir mis l'œil a l'oculaire ! Juste sur une photo réalisé a partir d'une camera de très moyenne gamme , des Barlow de moyenne gamme et peut être des mauvais réglages de la camera !  On peut comprendre que des personnes innocentes purges des années de prisons suite a l'interprétation et le témoignage d'un témoin qui en fait n'a jamais participer a la scène du crime ! 

Modifié 5 octobre 2023 par soleil rouge

[Christophe Z 2 418]

Les gars vous perdez votre temps à essayer de comprendre,vous êtes habitué à lever les yeux pour regarder le ciel mais  ça vole bas par là. 

[Great gig in the sky 7 425]

Il y a 5 heures, soleil rouge a dit :

Je vois que Monsieur Dauvergne a demander l'aide du Messie supra cosmique d'Astrosurf , Thierry Legault pour appuyer ces abnégations ! Qui en passant reconnais ce tromper , mais continuer a affirmer les défauts d'un instrument sans avoir mis l'œil a l'oculaire ! Juste sur une photo réalisé a partir d'une camera de très moyenne gamme , des Barlow de moyenne gamme et peut être des mauvais réglages de la camera !  On peut comprendre que des personnes innocentes purges des années de prisons suite a l'interprétation et le témoignage d'un témoin qui en fait n'a jamais participer a la scène du crime ! 

 

Tout d'abord ( André, je peux t'appeler André ? ), je trouve que pour quelqu'un qui se dit fin lettré, ton style et ton orthographe laissent un peu à désirer, mais soit, on va mettre ça sur le compte de l'exaltation.

 

Ce qui m'amène à ma seconde réflexion. Et la définition du délire. 

Soit, exaltation, enthousiasme exubérant ou, au choix , trouble psychique d'une personne qui a perdu le contact avec la réalité, qui perçoit et dit des choses qui ne concordent pas avec la réalité ou l'évidence, quelle que soit leur cohérence interne.

 

Faudrait quand même penser à revenir sur terre.  

Modifié 5 octobre 2023 par Great gig in the sky

[soleil rouge 1 613]

Je sens que cela va finir au tribunal pour diffamation !!!! et je suis très sérieux ;;;; depuis le début c'est moi qui suis agressé, rabaisser, et mis en cause !  c'est du harcèlement et  il y a des témoins qui peuvent le constater !  Il n'y a rien de compatissant dans la démarche des ces personnages qui depuis leurs trônes donnent des leçons a tout le monde et encore moins d'empathie . 

Modifié 5 octobre 2023 par soleil rouge

[jldauvergne 15 124]

il y a 5 minutes, soleil rouge a dit :

Je vois que Monsieur Dauvergne a demander l'aide du Messie supra cosmique d'Astrosurf , Thierry Legault pour appuyer ces abnégations !

André, franchement respecte toi. Je trouvais que Thierry y allait un peu fort en parlant de complotisme, mais tu es en plein de dedans, ...

C'est un plan de communication pour monter à 10 pages de pousser un peu plus loin les attaques personnelles ?

 

Tu martèles qu'une image n'a pas de défaut alors que tout le monde le voit, pour finalement admettre qu'elle n'est pas parfaite et que ça vient peut être du matériel, ...

Un IMX178 n'est pas un capteur moyen de gamme, il date un peu mais c'est très bien. Les réglages de la caméra ne peuvent pas expliquer ce que l'on voit sur ton image finale.
Televue et AP, on est content d'apprendre qu'ils fabriquent du matériel moyen de gamme  Beaucoup de personnes ici utilisent des accessoires moins prestigieux (et souvent ça fonctionne). 

Je serai surpris que le défaut qu'on voit vienne de la lunette. Mais de l'adc si tu en as utilisé un, c'est possible. Du montage optique avec 2 barlows c'est possible. Possible aussi que tu ais fait une fausse manip au traitement qui a décalé les couches.  

Tu devrais relire ce fil calmement, personne n'a affirmé que ta lunette a un défaut de chromatisme. Le tilt de l'objectif est une possibilité parmi d'autres, mais perso ça me semble peu plausible à ce point. En regardant encore une fois, en décomposant les couches RVB, ça me fait plutôt penser à une erreur au traitement. Un truc que je ne m'explique pas, c'est la couche rouge moins bonne que la bleue. Elle semble avoir un effet de flou dans le sens du défaut de chromatisme, pas on ne voit pas ça sur la V et la B. 
 

[jldauvergne 15 124]

il y a 4 minutes, soleil rouge a dit :

Je sens que cela va finir au tribunal pour diffamation !!!! et je suis très sérieux ;;;;

Depuis le début de ce fil, c'est toi qui a fait le plus d'attaques personnelles et vis à vis de moi. Tu peux continuer, ça me fait ni chaud ni froid, ce qui est sûr c'est que ça ne donne pas beaucoup envie de venir y voir dans cette lunette.  

"Monsieur d'Auvergne , maitre a penser et donneur de leçon"

" sa supériorité et son coté hautain"

"c'est pitoyable de sa part !"

"ce Monsieur je sais tout ,"

"La mauvaise foi de ce Monsieur n'a pas de limite comme sa méchanceté !"

"sa benediction de GOUROU d'astrosurf"

" D , c'est pour ajouter une particule au Marquis d'Astrosurf "

"le prix de la pedanterie et de la mauvaise foi."

" se poser en statue du commandeur"

"de la part d'individus mal intentionnés"

"tartufes"

 

Là dedans il doit y avoir des choses qu'un juge considèrerait comme de l'injure j'imagine (ce n'est pas une menace, je te dis tu peux continuer, j'espère que tu te sens mieux après, ce sera toujours ça de pris). 

[Bruno- 3 985]

 

il y a 13 minutes, soleil rouge a dit :

il y a des témoins qui peuvent le constater

 

Il n'y a ici personne qui trouve que tu es agressé (relis les messages). Sauf preuve du contraire, tu ne trouveras aucun témoin. Pas même parmi la majorité silencieuse (dont je faisais partie jusqu'alors). Pas même Spider Cochon (il n'est venu ici que pour pour faire son numéro).

[soleil rouge 1 613]

La vérité n'est pas de la diffamation ! Vous pouvez aussi continuer a critiquer ma lunette et ma personne, car je vois que depuis toujours c'est une obsession et cela a commencer, il y a 20 ans lorsque j'ai inaugurer la grande lunette de Rocbaron et cela continue, j'aurais mis un Dobson de 800 mm,  je n'aurai reçus que des compliments et des superlatifs ! Mais quand on ne fait pas partie de la pensée unique on se fait allumer !

[guilaume 819]

Bonjour,

Personnellement, j'aime bien cette photo (je digresse de la polémique, veuillez m'en excuser), non parce qu'elle est techniquement bonne, mais parce qu'il y a quelque chose de chouette dans la configuration de jupiter. Si vous regardez bien, on dirait que la planète louche, et, avec les bandes, on dirait un personnage de SouthPark. Ce n'est pas une moquerie, j'aime vraiment bien cette image.

Voilà,  c'est tout, fin de la digression, le match peut reprendre.