Christophe Pellier

Neptune par excelle seeing le 9, RVB, g' et 642

Messages recommandés

Ah oui ! Neptune, là c'est du trés lourd ! bravo pour cette série Christophe :)

C'est compliqué pour discerner les bandes, mais tu est trés proche de la qualité du HST au final !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Phil !

il y a 5 minutes, Phil.J a dit :

tu est trés proche de la qualité du HST au final !

Oui à condition de ne pas traiter l'image du HST :D

(pas faisable ici, c'est juste un aperçu en png, mais voici une planche avec le F467M mono, colorisée)

image.png.b8d22e5f12237d9a171258b83a746ce0.png

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantastique ! Cette série sur une bonne partie du spectre est une excellente initiative. Je suis agréablement surpris par ton résultat en g’. As-tu essayé d’aller encore plus loin dans ces longueurs d’onde courtes ? Je vais peut-être trop en demander mais l’ultraviolet notamment ? Je doute de l’intérêt sur Uranus mais je serai curieux de voir ce que ça pourrait donner sur Neptune…

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Luc et Mat!

il y a 2 minutes, MatEX a dit :

As-tu essayé d’aller encore plus loin dans ces longueurs d’onde courtes ? Je vais peut-être trop en demander mais l’ultraviolet notamment ? Je doute de l’intérêt sur Uranus mais je serai curieux de voir ce que ça pourrait donner sur Neptune…

Alors ça serait un de mes projets d'avoir une Uranus en UV, le truc qui sert à rien :D mais qui peut-être fun (pour moi hein^^) par contre Neptune, chaud là. 
J'ai passé brièvement le filtre UV sur Uranus lors de ma bonne séance du 6... bon on voyait la planète mais avec un temps de pause de 250 ms... ça ne m'a pas encouragé
Sur les images du HST, parfois on voit des trucs sur ces planètes en UV, mais évidemment c'est pas très contrasté.

Fun fact, par contre dans les bandes UV du calcium, on voit la même chose qu'en IR ! Ca c'est Uranus à 388 nnm en 2000:

image.png.8dd612f88c85aebfb7810afe46817158.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop fort Christophe la petite bleue :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Planète lointaine Neptune bleue, Magnifique

Bravo pour tout

Bonne journée

Marc:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci et bravo pour ces images christophe  de beaux détails visibles !

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, sacré challenge ces captures !

Même sans détails évidents, la première image est fantastique je trouve en couleurs, quand on songe à la distance :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Marc, Paul et Com !

il y a 49 minutes, COM423 a dit :

Même sans détails évidents, la première image est fantastique je trouve en couleurs, quand on songe à la distance :)

 

Merci, oui c'est déjà un beau succès de réussir à avoir une image bien nette, mine de rien... 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est excellent,  la dernière avec le duo réuni est impeccable ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Yann !

il y a 19 minutes, Billyjoe a dit :

la dernière avec le duo réuni est impeccable ! 

Oui c'est toujours intéressant de comparer les deux ! Elles se ressemblent beaucoup, bien plus que Jupiter et Saturne entre elles...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent  travail  et  toujours  très  intéressant  , Neptune.....aaah  , de  mémoire  pas  si  facile  que  ça  ,  mais  très  motivant  à  faire   ,  Bravo  Christophe   ;)

 

Michel   

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour,
       
      Hier, à peine rentré du boulot, j'ai sorti le SW254/1200 et l'EQ8 sur la terrasse. Comme je voulais me ménager pour ce soir, je n'ai fait que du planétaire. Nan, je déconne, je n'ai pas arrêté de me réveiller pour changer de cible. Donc une barlow x3, un ADC et l'ASI 462mc et filtre anti IR.
       
      En début de nuit j'ai fait quelques vidéos de Saturne et Neptune, mais ça n'était pas encore "haut" donc je n'ai pas traité. J'ai attendu que Saturne passe le méridien pour recommencer. J'ai capturé 45 vidéos (poses de 24 ms) de 80s avec FireCapture. Je les ai passées sous AS3 et fait un léger post traitement pour ce gif de 45 images. 
      A 1,5 x la taille d'acquisition

      On voit Téthys filer vers la droite.
       
      Pour atténuer le bruit, j'ai passé les images par paquets de 9 dans WinJupos, pour obtenir 37 images remontées en gif.
      A 1,5 x la taille d'acquisition

      C'est marrant, le bruit qui tourne avec la planète, pareil sur les anneaux. 
       
      Ensuite une vidéo de 30 minutes sur Neptune, avec des poses de 400 ms. Là, c'est moins lumineux.
      A 3x la taille d'acquisition.

       
      Je suis retourné me coucher pour me relever après le passage du méridien de Jupiter. Là je suis partie sur 68 vidéos de 80s soit environ 1,5h (et retourné dormir pendant ce temps là). L'exposition de chaque image est de 4 ms.
      A 1,5 x la taille d'acquisition.

      On voit Io débouler de derrière et filer à gauche.
       
      Comme pour Saturne, dérotation des images par paquets de 9 et montage en gif de 60 images.

       
      Et pour finir, petit tour sur Uranus, avec une vidéo de 30 minutes avec des poses de 100 ms.
      A 3x la taille d'acquisition.

       
      Ce soir, je joue avec une nouvelle caméra pour le ciel profond.
       
      Bonne soirée
       
    • Par dfremond
      Bonjour!
      Je tiens d'abord a prevenir les ames sensibles et les amateurs de belles photos bien definies bien lechées et bien detaillées, ça va etre tres dur pour eux..Vous allez voir que le point d'interrogation du titre est tout a fait à sa place... Neptune c'est tout petit, à la limite de l'observable, et en matiere de photo c'est vraiment extreme. Maintenant, c'est justement ça qui est excitant: y-a-t-il quelquechose a voir?  Ce n'est meme pas sur, quelquefois c'est juste une bille bleue..  Mais j'ai retenté le coup.
      Cinq captures de 20 minutes commencées tres tot dans la soirée, et terminées trop tot à cause de la buée sur le primaire.. Le secondaire c'est gerable, mais le primaire...
      Du coup, sur les 5ser, 3 seulement sont exploitables, en ne gardant que 15 a 25 % des images.
      Seeing relativement bon, Setup habituel, mais pour cette fois j'ai preferé l'imx290m: Pour des cibles aussi petites, la matrice de Bayer de la 462 est vraiment trop grande. Et de toute façon, en 610nm, le gain du capteur est vraiment minime.
      En traitant un peu fort, j'ai 'impression de voir des petites taches au dessus de l'equateur, et l'animation realisée en réorientant les images (bonjour la rotation de champ jusqu'a 40°..) semble montrer une rotation..   Bien sur tout est noyé dasn un bruit infernal.  
       


      J'ai donc deroté les trois images dans winjupos. IL semble qu'il y ait un suite de taches juste au dessus de l'equateur... Meme si je ne suis sur de rien.
       


      Bref, il faudra refaire la manip, mais comme le dit Christophe Pellier, il semblerait qu'on pourrait s'attendre a une reprise d'axctivité sur Neptune,synchronisée avec le cycle solaire.. 
      Avis aux amateurs. Bonne soiré!
       
      PS à propos du traitement: j'ai utilisé AS3 et Astrosurface, mais dans ce dernier, je me suis limité aux wavelets, sans utiliser de deconvolution. Je suis vraiment conquis par la deconvolution wienner pour saturne ou jupiter, mais pour Neptune, ça rajoute systematiquement des artefacts qui sont en fait de faux details, créés de toute pieces.
      Bon j'y retoure, Du Saturne a traiter...
    • Par Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Je termine le bilan planétaire de la mission SAN 2023 par une image de Neptune prise au T620. Le seeing était excellent. La psf nécessaire a été prise juste après la fin du film, sans aucun changement de setup, pour favoriser la meilleure correction possible des défauts.
      Il y a une nette surbrillance dans l'hémisphère sud de la planète, assez habituelle.
       

       
      J'ai appris récemment que contrairement (ou complémentairement ?) à l'hypothèse généralement retenue, l'activité visible en infrarouge sur Neptune ne serait pas liée à la saison, ou pas seulement, mais également due à l'activité solaire: le rayonnement UV lointain, variable selon le cycle solaire, aurait une influence sur l'activité observable. De fait, ces dernières années il n'y avait pratiquement plus rien, mais à la faveur du redémarrage du cycle, on dirait que ça reprend.
      A lire ici sur le site de la NASA, avec une petite copie d'écran (ce sont des images en bande méthane):

    • Par Christophe H
      Bonjour,
       
      Vendredi soir, je profite du début d'une semaine de vacances pour sortir le SW254/1200 sur l'EQ8. Au foyer, il y a un correcteur de coma, la roue à filtres de la Starlight XPress SX9.
      La soirée débute sur NGC7741. En attendant de recevoir une nouvelle caméra pour le ciel profond (CMOS avec des pixels de 9x9 µm et pas trop de pixels en largeur et hauteur), j'ai installé le logiciel NINA pour me faire la main.
      J'avais initialement prévu 4 x (9 luminances de 200 s + 3 R de 200s + 3 V de 200 s + 3 B de 200s) soit au total 4h, ce qui permet de dormir un peu. En réalité, ça n'a fait que 2h de poses parce que je n'avais pas remis à 0 certaines étapes de la séquence.
      Je ne sais pas pourquoi ce programme est conçu pour enregistrer les images inversées haut/bas. J'ai dû retourner mon dark et mon flat pour faire l'empilement avec SIRIL 

       
      Donc au bout de 4 h, j'ai remplacé la Starlight par une barlow, un ADC et l'ASI 462MC et lancé une série de 18 vidéos de 80s sur saturne.
       
      Voici une animation des 18 images :

      J'ai eu beau plisser les yeux, rien ne semble bouger à la surface .
       
      Voici une première image dérotée centrée sur 0h31 TU (taille x1,5) :

       
      et la deuxième à 0h43 TU:

       
      Comme la turbulence était nettement plus favorable que la semaine dernière, j'ai poursuivi mon chemin vers l'est sur Neptune à 400 ms sur 30 minutes (taille x3) :

      Le cadrage bizarre c'est pour Triton. J'en ai rehaussé la luminosité pour que vous puissiez le deviner.
       
      On continue vers l'est avec 27 vidéos de 80 s sur Jupiter. En voici une animation des 27 images avec la balade de Callisto.

       
      Comme pour saturne, j'ai passé les images par paquet de 9 sous winjupos (taille x1,5).
      A 1h50 TU :

       
      A 2h02 TU :

       
      et à 2h14 TU

       
      Et ça continue vers l'est avec 30 minutes sur Uranus à 100 ms de pose (taille x3) :

       
      Et pour finir cette nuit, quelques gros plans lunaire.

       
      Avec des petits dômes :

       

       

       

       

       

       

       

       

       
      J'ai ensuite fait une petite mosaïque au foyer mais il a fallu que j'en manque une petit bout, donc poubelle.
       
      Comme j'était bien fatigué après tout ça, je n'ai fait que du CP la nuit suivante (dernière).
       
      J'ai redémarré sur NGC 7741 pour 4 (vraies) heures avec la même séquence. Bon cette fois ci, toutes les poses ont été faites. Je comptait les combiner aux 2 heures de la veilles mais ça n'a pas été possible. J'ai eu la mauvaise idée de retourner les brutes de la veille avec PIPP. Sauf que PIPP me les a saccagées. Dommage, je m'en suis rendu compte après avoir jetées les images originales. En gros, il y a une bande verticale de la droite de l'image qui s'est retrouvée à gauche. JE pense qu'il doit y avoir une boulette avec PIPP quand l'entête de l'image est trop longue. Plus question d'y appliquer ni un dark ni un flat.
       
      Donc je n'ai utilisée que les 4h dernières heures pour celle ci :

       
      Et pour finir cette deuxième nuit (pas seconde, je compte me faire une troisième nuit ce soir), j'ai fait 3h sur M77 : 3x (9L de 200s, 3R de 200s, 3V de 200s et 3B de 200s).
       
      J'ai fait la même bêtise que pour les 2 premières heures de NGC 7741. Du coup, j'ai tenté ma chance sans dark, sans flat:

       
      A ceux qui utilisent NINA, peut on remettre à 0 toutes els étapes d'une séquence d'un coup ou faut il se les palucher une par une? Et un seconde question, peut on enregistrer les images sans retournement haut bas? Je n'ai trouvé aucune des réponses à ces 2 question (peut être mal cherché).
       
      Allez, bon après midi, je file au soleil.
       
       
       
       

    • Par Christophe H
      Bonjour,
       
      Et bien j'ai remis ça pour une deuxième nuit. Le SW 254/1200 sur EQ8 était resté en station. Encore cette nuit et je plie avant la pluie.
       
      Pour commencer, un coup de lune au foyer avec l'ASI 462MC. 5 Vidéos de 1 minute ont été faites pour couvrir la surface.
       
      Voici la mosaïque :

       
      Ensuite, montage de la Starlight XPress SX9 avec correcteur de coma et roue à filtres. J'ai fait une série des poses de 200s, 9L, 3R, 3V et 3B et répété 4 fois la série pour un total de 4 heures.
       
      Voici NGC 7538 :

       
      J'ai ensuite démonté la caméra pour faire du planétaire. Je sais, c'est mal, puisque je l'ai remontée ce matin pour faire les flats.
       
      Donc j'ai installé une Barlow x3, l'ADC et l'ASI 462 MC. Pour Saturne, j'ai fait une série de 9 vidéos de 80s.
       
      Voici les 9 images montées en gif, il n'y a rien qui bouge.

       
      Et fait une dérotation avec ces 9 images:

       
      Comme Neptune, me faisait des clins d'œil et qu'elle était pas loin, j'ai fait une vidéo de 30 minutes à 400 ms de pose. Empilement à 3 x la taille d'acquisition.

       
      Pour faire ressortir ton tonton, j'ai artificiellement remonté sa luminosité x6.
      Et voici les couches RVB séparées :

      Je me demande s'il n'y a pas des zones un peu plus sombres en rouge.
       
      J'ai ensuite continué mon chemin vers l'est avec Jupiter. J'ai fait 3 séries de 9 vidéos de 80s
      La première série autour de 4h28 en gif et sa dérotation :

       
      Avant de passer aux 2 séries suivantes, j'ai pointé sur Uranus, avec 30 minutes de vidéos et 100 ms de pose unitaire :
      Vers 4h56, empilement à 3 x la taille d'acquisition. :

       
      Et les couches séparées :

       
      Du coup retour à Jupiter pour finir la nuit aux alentours de 5h21 :

       
      Et la troisième :

       
      Pas eu le courage de faire du solaire, trop chaud.
       
      Allez, encore une nuit avant la pluie, ça va pouvoir rafraichir tout ça.
       
      Bonne soirée.
  • Évènements à venir