COM423

Une étoile bleue, un bel AG et des IFNs : M15 au Quattro 200

Messages recommandés

 bonsoir et bravo stéphane ! j'adore la première , le poudroiement d'étoile de l'amas avec cette magnifique étoile bleue et

 le voile tenue de l'IFN que entoure la scène ! c'est magnifique ! merci !

 paul

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
11 minutes ago, polo0258 said:

bonsoir et bravo stéphane ! j'adore la première , le poudroiement d'étoile de l'amas avec cette magnifique étoile bleue et

 le voile tenue de l'IFN que entoure la scène ! c'est magnifique ! merci !

Merci beaucoup Paul pour ton commentaire et ton avis :)

J'avais un peu de mal à trancher entre les deux versions, mais j'ai une petite préférence aussi pour la version "décramée" de l'AG ;)

Bonne soirée.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image de cet amas avec sa belle étoile bleue Stéphane :)

Idem, je préfère la version sans coeur cramé, les IFN sont quand même bien visibles :)

Bonne soirée,

Un bel AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe composition avec l'ifn. J'aime bien la première.

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle image superbe. Bravo Stéphane. Moi aussi, je préfère la 1ère mais ton fdc est un peu trop magenta ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca c'est du graphique qui aide à la décision !! Je les regardes de plus en plus aussi ;) . Bien joué pour M15

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo!! peut'être la une?? En tous les cas c'est joli à regarder!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résolution de cet amas, on les délaisse un peu je trouve mais quand c'est bien fait c'est magnifique, bravo!

Ma préférence va à la première, c'est quand même lui la star!

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Citation

J'avais un peu de mal à trancher entre les deux versions, mais j'ai une petite préférence aussi pour la version "décramée" de l'AG 

 

 

J'hésite beaucoup entre ces 2 versions, la 1ere "décramée" ne fait pas naturelle, c'est ce spot au centre de l'amas qui fait bizarre.

La seconde version est plus "nature" mais on ne voit pas les étoiles dans l'amas.. l'idéal serait une version intermédiaire...

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 30/10/2023 at 7:36 PM, Christophe H said:

Un joli champ, bravo.

Merci Christophe :)

 

On 30/10/2023 at 7:58 PM, ALAING said:

Une très belle image de cet amas avec sa belle étoile bleue Stéphane :)

Idem, je préfère la version sans coeur cramé, les IFN sont quand même bien visibles :)

Merci beaucoup Alain :)

La v1 semble faire consensus alors ;)

 

Bonne soirée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

V1 pour moi aussi . 

Moins d'IFN mais moins de bruit aussi 

Belle image ! 

Est-elle cropée ou plein champ ?

Ph

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
23 hours ago, christian_d said:

J'hésite beaucoup entre ces 2 versions, la 1ere "décramée" ne fait pas naturelle, c'est ce spot au centre de l'amas qui fait bizarre.

La seconde version est plus "nature" mais on ne voit pas les étoiles dans l'amas.. l'idéal serait une version intermédiaire...

Christian, tu as su trouver les mots justes pour décrire mon propre ressenti et l'hésitation résiduelle !

 

L'image résulte d'une composition avec 3 calques :

image.png.6946c080dc54816603e0f6a40e85861e.png

 

  • Pour le coeur de l'amas, j'ai deux crops avec 2 jeux de seuils différents de visualisation intégrés via un masque de calque.
  • Pour l'arrière-plan et notamment les IFNs, j'ai un PixelMaths dans lequel j'ai fait un HGS sur la Starless pour les booster. Il y a deux versions, la copie étant juste un duplicata où j'ai poussé le contraste.
  • L'image prinicpale du champ est le compositage moyenné après Asinh et HGS.

Je peux donc jouer sur le choix des calques, et leur degré de transparence.

 

Il y a bien une zone "grise" en périphérie du coeu de l'AG, comme le montre cette planche de simples crops sous Siril en Visu log, selon les seuils de visualisation retenus :

M15_Crop_selon_Seuils_Visu_Log._Planche_comparative.jpg.72c45d0624cd186326785a9ec56522ad.jpg

 

elle ne sort pas de nul part dans ma composition, mais c'est vrai qu'elle paraît trop prononcée mais pour l'instant je n'arrive pas vraiment à faire mieux...

 

Bonne journée à tous.

 

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très joli champ et un amas tout effervescent, c'est superbe, bravo Stéphane :) 

 

Ma préférence à la deuxième, pour le champ et parce que pour la première l'amas apparait un peu grisé sur mon écran même si l'impression de grisé diminue au plein format, mon écran n'est pas terrible je le reconnais. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je lis et déroule ce post depuis le début,  et je me sentais seul jusqu'à ce que Christian intervienne : 

Je préfère la v2, depuis le début. Car plus naturelle, et plus conforme à la réalité.

Les images trops travaillées me gênent, celles qui s'approchent trop du 2415h aussi, alors la V3, amha, va me plaire.

Je voit ces images sur un téléphone, en début d' après midi, je vais les regarder à nouveau mais sur un ordi.

Aussi, la je ne sais pas si c'est le cas ici, mais le fdc très noir, très lissé, sans bruit, c'est pas mon truc. 

En tout cas bravo pour cette image, et j'aime bien aussi le graphique très causant de fwhm de la série.

Je ne suis pas bien placé pour te donner des conseils, mon niveau s'arrête au prétraitement, donc je suis incapable de te dire ce que tu devrais faire.

J'ai hâte de regarder ça sur un vrai écran.

Bien à toi 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 30/10/2023 at 8:51 PM, jeffbax said:

Superbe composition avec l'ifn. J'aime bien la première.

Merci Jeff, c'est sympa :)

 

On 30/10/2023 at 11:08 PM, FranckiM06 said:

Wahoo, quelle image superbe. Bravo Stéphane. Moi aussi, je préfère la 1ère mais ton fdc est un peu trop magenta ;) 

Merci beaucoup Francki, c'est noté pour le magenta (merci à toi !) :)

 

On 31/10/2023 at 8:16 AM, Chani11 said:

Un champ magnifique, bravo Stéphane :)

Merci :)

 

Je viens de reprendre la composition pour essayer d'atténuer cet effet de grisé central :

On 31/10/2023 at 10:56 AM, christian_d said:

l'idéal serait une version intermédiaire...

çà va dans ce sens ;)

 

Avec aussi un léger retrait de magetra sur les tons sombres du coup.

r_proc_M15_Stud_miror_grad_photom_Green_Asinh_HGS_deconvolution_Sat4_comp.thumb.jpg.121d54366d929add8aa493f83a3414fe.jpg

Dans le nom de fichier, c'est une v4, mais pour le forum on va l'appeler v3, ce sera plus logique.

J'espère que c'est mieux, à vous de me dire :)

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique champ...

La dernière version me va bien.

 

J'en profite sournoisement pour savoir ce que vous pensez de M 15 : j'ai l'impression que je le vois très très bien à l'œil nu, alors qu'il est pas super brillant, du coup, en voyant ton champ je me demande ce que je vois : M 15 ? M 15 + la petite étoile du dessous, M 15 + les deux étoiles ?

 

S

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé oui, les V2 ne suffisent plus, vive les V3 :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La V3 est vraiment superbe ;) Ne touche plus rien car tu as su rattraper le magenta et aussi le centre de l'amas que je trouvais aussi assez bizarre. 

Petit conseil que je peux te donner gratuitement xD, pour ma part maintenant, je fais comme avec M42, je fais généralement des poses de 180s pour les AG et je fais une autre petite série de poses de 30s et je mixe les deux après leur traitement de chacune. ;) 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 31/10/2023 at 10:23 AM, eddie said:

Ca c'est du graphique qui aide à la décision !! Je les regardes de plus en plus aussi ;) . Bien joué pour M15

Oui, ce graphe de Siril est vraiment instructif et dans ce cas précis, la conduite à tenir était simple :D, ce n'est pas toujours aussi tranché !

Merci pour ton passage :)

 

On 31/10/2023 at 10:37 AM, guy03 said:

Bravo!! peut'être la une?? En tous les cas c'est joli à regarder!

Merci Guy :)

Concernant les versions, la v3 préserve l'aspect de la 1 avec une meilleure gestion du centre normalement ;)

 

On 31/10/2023 at 10:54 AM, jejo said:

Superbe résolution de cet amas, on les délaisse un peu je trouve mais quand c'est bien fait c'est magnifique, bravo!

Ma préférence va à la première, c'est quand même lui la star!

J'avais le même défaut, celui de délaisser les AGs qui sont au final des cibles très photogéniques en effet.

Tu as raison, c'est dommage de l'avoir en saturé, c'est pour celà que je n'étais pas vraiment satisfait des deux premières versions...

 

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       

       

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Fournée quotidienne de galaxie de printemps, allez y ma p'tite dame c'est en promotion cette semaine on en prooooooooooooofite  
       
      Direction la Grande Ourse encore une fois (dingue tout ce qu'il y a comme petites galaxies dans cette constellation. On a de la chance c'est accessible quasi toute l'année.)
       
      NGC 3184 est une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse.
      NGC 3184 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787.
      NGC 3184 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)c pec dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
    • Par PhilCh
      Hop deux galaxies que je n'avais jamais shooté en numérique 😁
       
      Bon ciel !! 
       
      NGC4631, NGC4627, NGC 4656, NGC4657
      30X300"+ D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      EAF ZWO
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L.Pro
      Pixinsight , LrC

    • Par PhilCh
      Bonjour à tous ,
      Ma première image sous mon nouveau ciel après mon déménagement, un peux plus d'une heure entre deux nuages sur le triplet du lion .
      Bon ciel !! 😉
       
      25X180"+D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      EAF ZWO
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L.Pro
      Pixinsight, LrC

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
  • Évènements à venir