L'étoile à Hydrogéne de Campbell

[exaxe17 5 758]

Hello la compagnie,

 

J’ai eu moins de temps à consacrer à l’astronomie que prévue.… Malgré cela, de temps en temps, j’ai pu regarder de biais vos prouesses sur Saturne , Jupiter et autres objets…  J'ai pu quand même faire quelques captures sur un même objet.

Malheureusement, je n’avais pas trouvé le temps de les condenser pour faire un truc assez intéressant pour le présenter… Jusqu'à aujourd’hui.

 

C’est un objet un peu particulier, un peu trompeur sur son aspect réel.

Je vous présente l’étoile à hydrogène de Campbell.

Déjà, ce n’est pas une étoile, mais une protonébuleuse planétaire (une protonébuleuse planétaire est un objet qui se forme quand une étoile (AGB) devient une nébuleuse (NP) cette étape est très courte et rare, ) bref.

Cette ProtoNP abrite HD 184738, une étoile de la classe rare des [WC]. Ces étoiles ressemblent aux étoiles Wolf-Rayet, en réalité beaucoup plus massives (20x la taille du soleil) et, perdent rapidement de la matière. Les étoiles [WC] sont différentes : ce sont des étoiles semblables au Soleil, mais en fin de vie. Elles ont déjà expulsé une grande partie de leur masse initiale. Leur noyau stellaire chaud continue à perdre de la masse à un taux élevé, produisant un vent chaud. C’est ce vent qui les fait paraître comme des étoiles Wolf-Rayet. Heureusement les astronomes peuvent les différencier en examinant de plus près la composition de ce vent ; les étoiles [WC] se reconnaissent à leur vent riche en carbone et en oxygène alors que les WC sont riches en Azote.

HD 184738 brille beaucoup dans l’infrarouge, surtout vers l’hydrogène, et est entourée de poussière identique à celle dont la Terre est faite. On ne connaît pas l’origine de  cette poussière… Probablement des nuages d’objets comme des planètes éclatées mélangées à des comètes ou astéroïdes… Enfin j’imagine.

L’étoile à hydrogène de Campbell se situe pas très loin d’Albireo (2,5° au nord), la double colorée tres connue du Cygne, cette protoNP se remarque assez facilement par sa couleur rouge éclatante.

 

Capture avec la P1 Uranus (imx585) , pano 2 plans, 4sx6h (cela bavouille un poil ,desolé)

 

Avec le Halpha , on distingue mieux le halo.

Capture avec la P1 Saturn (imx533), filtre Halpha et OIII ( montage Halpha, vert+OIII, vert-OIII) 8sx4h:

 

 

Je me dis que c’est une étoile un peu pâteuse, j'hésite entre l’impact de la turbulence sur le manque de finesse  et un peu de buée … en restant au foyer d’un 300mm F4.

Il faut utiliser des échantillonnages plus importants pour mieux comprendre cet objet.

La barlow 2x reste trop juste, je passe directement à la powermate 5x tout en jouant avec le binning pour passer à 2,5x dans le cas ou j’aurais besoin de plus de lumière.

C’est mieux, évidement on est dans les limites optiques d’un instrument, entre la diffraction, la collimation… Les étoiles deviennent des grosses PSF , il faut traiter à coup de déconvolution , multiplier les prises de vues pour sélectionner les bonnes nuits et dans ces bonnes nuits sélectionner les meilleures brutes , mixer entre les expositions plus ou moins courtes, enfin, vous connaissez…

 

C'est un objet assez petit , à peine plus grand que la GTR (Jupiter).

Siril calcule mon échantillonnage (drizzle inclus)

 

juste pour reperer la taille apparent de la bete:

 

et pour finir, une planche avec les filtres utilisées:

 

Les matériels utilisés:

 

TN 300mm F4, powermate 5x, filtre halpha,oxygene et infrarouge.

Camera PlayerOne Uranus et Saturn

EQ6

 

Logiciels utilisés:

Siril,Astrosurface , AS!3

 

Stephane

[Haltea 1 271]

L'objet est tres interessant et c'est une magnifique  prouesse 

Chapeau 

[Sauveur 26 968]

Sacré job bravo Stephane

[sebseacteam 12 199]

Encore une belle prouesse à ton actif Stéphane, c'est top .

[exaxe17 5 758]

Il y a 7 heures, Haltea a dit :

L'objet est tres interessant

oui, petit mais il envoie en lumiere! ce qui permet d'aller assez loin dans le coeur.

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Sacré job

tu m'étonnes!

il y a 59 minutes, sebseacteam a dit :

Encore une belle prouesse à ton actif Stéphane, c'est top .

merci Seb!

[COM423 13 154]

Un objet passionnant (merci pour toutes ces explications, totale découverte pour moi) et une planche finale remarquable

Un post qui sort vraiment de l'ordinaire, sacrée prouesse

[MARCOPOLE 7 146]

un travail remarquable, comme on en voit peu

bravo Stéphane

amicalement

[ALAING 58 910]

Ah ben voilà de l'original et du jamais vu Super boulot Stéphane sur cette étoile qui n'est plus une étoile

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

les étoiles [WC] se reconnaissent à leur vent riche en carbone et en oxygène alors que les WC sont riches en Azote.

Quand on met des crochets, c'est pas pareil ? Merci d'éclairer un novice

Bonne journée,

AG

[exaxe17 5 758]

Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Un objet passionnant (merci pour toutes ces explications, totale découverte pour moi) et une planche finale remarquable

Un post qui sort vraiment de l'ordinaire, sacrée prouesse

merci c'est sympa!

Il y a 1 heure, MARCOPOLE a dit :

un travail remarquable, comme on en voit peu

bravo Stéphane

merci! j'ai galeré pour trouver des photos de cet objet...

il y a 23 minutes, ALAING a dit :

Ah ben voilà de l'original et du jamais vu Super boulot Stéphane sur cette étoile qui n'est plus une étoile

merci Alain!

il y a 24 minutes, ALAING a dit :

Quand on met des crochets, c'est pas pareil ? Merci d'éclairer un novice

de ce que je sais c'est un terme utilisé par la spectrographie, en gros c'est une particularité spectrale , présence de raie d'émission "interdite" . Après je ne te dirais pas les consequences !

[jeffbax 7 415]

C'est TOP Stéphane, un travail remarquable comme toujours. Je ne connaissais pas cet objet. Merci. 

 

JF

[apricot 1 431]

Il me semble que des jeunes NP compactes ont des étoiles centrales qui ressemblent à des étoiles de Wolf-Rayet, on les note alors [WR] (tandis que les étoiles de Wolf-Rayet sont notées WR). Les crochets ici ne sont pas ceux des raies interdites 

Une différence importante est que les [WR] montrent des raies de l'hydrogène dans leur spectre (c'est le cas avec l'étoile de Campbell, voir par exemple : http://www.astrosurf.com/topic/146158-létoile-hydrogène-de-campbell/ ) . Les WR au contraire ne montrent pas de raies de l'hydrogène car elles ont expulsé, par des vents très rapides, les couches externes de l'étoile. On voit les couches profondes de l'étoile avec l'éjection d'azote (étoiles WN) ou de carbone (WC).

 

Super sujet d'étude cette étoile, belles images, bravo

 

Jean-Philippe

[exaxe17 5 758]

il y a 43 minutes, jeffbax a dit :

C'est TOP Stéphane, un travail remarquable comme toujours.

merci Jeff! les petits objets sont peu connus en ciel profond ...les poses courtes peuvent changer la donne!

il y a 40 minutes, apricot a dit :

me semble que des jeunes NP compactes ont des étoiles centrales qui ressemblent à des étoiles de Wolf-Rayet, on les note alors [WR] (tandis que les étoiles de Wolf-Rayet sont notées WR). Les crochets ici ne sont pas ceux des raies interdites 

Une différence importante est que les [WR] montrent des raies de l'hydrogène dans leur spectre (c'est le cas avec l'étoile de Campbell, voir par exemple : http://www.astrosurf.com/topic/146158-létoile-hydrogène-de-campbell/ ) . Les WR au contraire ne montrent pas de raies de l'hydrogène car elles ont expulsé, par des vents très rapides, les couches externes de l'étoile. On voit les couches profondes de l'étoile avec l'éjection d'azote (étoiles WN) ou de carbone (WC).

 

Super sujet d'étude cette étoile, belles images, bravo

merci! c'est plus clair de ton coté! et ton post je le connais bien! c'est le seul qui parle de cet objet récemment

[st2phane 763]

Impressionnant !

Très beau travail et qui sort vraiment des sentiers battus. Bravo Stéphane 👍

 

Édit : et ta Jupiter dépote grave 😂

Modifié 13 novembre 2023 par st2phane

[messier63 5 104]

Excellent bravo

jérôme

[loulou13 918]

quel boulot ! et quelle belle idée que d'avoir ce genre d'idées ! bravo !

Modifié 13 novembre 2023 par loulou13

[biver 6 621]

Ca vaut le coup d'être montré en plus grand!

J'avais dans mes images de Valdrôme 2021 une certaine PK64-51... mais je savais que j'avais imagé un truc rouge il y a quelque été...

A 1"/pixel (foyer du T407) et une PSF un peu large j'étais loin de pouvoir en faire autant que toi!

Nicolas

[exaxe17 5 758]

Il y a 2 heures, st2phane a dit :

Impressionnant !

Très beau travail et qui sort vraiment des sentiers battus. Bravo Stéphane

merci!

Il y a 2 heures, st2phane a dit :

Jupiter dépote grave

ouais , j'ai fait avec mon jetable en mode tranquille

Il y a 2 heures, messier63 a dit :

Excellent bravo

merci Jerome!

il y a 51 minutes, loulou13 a dit :

quel boulot ! et quelle belle idée que d'avoir ce genre d'idées ! bravo !

j'ai chercher un objet lumineux et pas trop grand!

il y a 45 minutes, biver a dit :

Ca vaut le coup d'être montré en plus grand!

merci, mais sur mon ecran c'est assez grand...

[Vlaams59 4 636]

Magnifique! Je ne connaissais pas du tout cet objet,les explications permettent de bien comprendre ce que l'on voit.Un super boulot Bravo!

[Scipion 9]

Objet particulièrement intéressant, bien imagé, accompagné d'excellentes explications. Merci pour ce partage

[Christophe H 6 393]

Très chouette, bravo.

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

Bonsoir,

 

C'est une image vraiment exceptionnelle que tu nous proposes là ! Quelle prouesse d'un objet quasiment jamais vue et très très peu connu. Vraiment, je suis admiratif.

 

J'ai par contre, un petit point qui m'interpelle, sur ta planche, avec les différentes vue en L, Ha, IR, LHaIR et HST, je vois des détails dans les extensions (et des étoiles) sur l'image en couleur que je ne vois pas sur les couches qui t'on servi à faire l'image couleur. Tu as plus tiré les seuils sur l'image couleur et réappliqué un renforcement ? C'est assez surprenant car le coeur est pourtant bien cohérent avec les couches N&B aussi bien en détails qu'en luminosité.

 

Autre point, tu images à F/20, soit 6m de focale sur ton TN300, le tout sur une EQ6, ça va coté suivi ? Tu n'as pas trop déchets ?

 

Encore bravo en tout cas pour ce véritable tour de force.

 

Jean-Christophe

[danielo 5 843]

Superbe manip bravo Stéphane d'avoir brillamment relevé le défi !

[exaxe17 5 758]

Il y a 1 heure, Vlaams59 a dit :

Magnifique! Je ne connaissais pas du tout cet objet,les explications permettent de bien comprendre ce que l'on voit.Un super boulot Bravo!

merci! tant mieux si c'est comprehensible!

il y a 54 minutes, Christophe H a dit :

Très chouette, bravo.

merci!

[exaxe17 5 758]

il y a 48 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Bonsoir,

 

C'est une image vraiment exceptionnelle que tu nous proposes là ! Quelle prouesse d'un objet quasiment jamais vue et très très peu connu. Vraiment, je suis admiratif.

merci!

il y a 49 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

J'ai par contre, un petit point qui m'interpelle, sur ta planche, avec les différentes vue en L, Ha, IR, LHaIR et HST, je vois des détails dans les extensions (et des étoiles) sur l'image en couleur que je ne vois pas sur les couches qui t'on servi à faire l'image couleur. Tu as plus tiré les seuils sur l'image couleur et réappliqué un renforcement ?

oui , je n'ai pas tout mis , j'ai des couches en L et en couleur qui sont redondants , du coup j'améliore le signal en empilement toutes les couches surtout dans les faibles signaux.

il y a 50 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Autre point, tu images à F/20, soit 6m de focale sur ton TN300, le tout sur une EQ6, ça va coté suivi ? Tu n'as pas trop déchets ?

à 250ms je garde 30 à 40%, à 500ms un poil plus.

Sans autoguidage j'ai la cible qui bouge pas mal, mais avec la stabilisation logiciel cela ameliore parfaitement mon empilement. C'est mieux qu'un autoguidage.

un exemple stabilisé à F20 en infrarouge large:

 

[exaxe17 5 758]

il y a 25 minutes, danielo a dit :

Superbe manip bravo Stéphane d'avoir brillamment relevé le défi !

merci beaucoup! c'est sympa!