Messages recommandés

Excellents dessins Serge de ce Soleil bien remuant :)

Bonne année et meilleurs voeux,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!!!! Le soleil semble envahi de baobab géants. Méfie toi des baobab, Serges! Un baobab, si l’on s’y prend trop tard, on ne peut jamais plus s’en débarrasser. Il encombre toute la planète. Il la perfore de ses racines. Et si la planète est trop petite, et si les baobabs sont trop nombreux, ils la font éclater!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! Quel talent et quelle patience.

Bonne année  à tous

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En v'la ti une année qui commence bien !:x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà un beau projet ! La performance de réaliser 5 dessins dans un laps si court est déjà très intéressante, ça demande de dessiner vite. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

Y'a pas a dire t'a d'l'idée! Superbe réalisation, ça donne envie de revoir le soleil...

 

Merci pour cette animation énergique.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Un grand merci.

 

Et vu que le ciel est gris, et que j'expérimente la chose, voici un résultat final, sous forme d'une vidéo à charger ici (6,5 Mo).

 

http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/images/soleil_23_12_c_film.mp4

 

Donc le concept,

- j'ai ajouté quelques images intermédiaires là où il y avait beaucoup de différence,

- j'ai refais un GIF animé mais avec une cadence proche de celle d'une vidéo à 25/img/s

- et j'ai importé la chose sous  Première Pro.

- Yapuka jouer avec la temporalité (ici avec une vitesse de 25%, soit 4x plus long) et fabriquer le flux d'images, ce qui va générer toutes les images intermédiaires par morphing. On gagne ainsi en fluidité, sans saccades.

Donc, je crois que je tiens l'idée, c'est un bon départ.

Désormais, il va falloir bien plus travailler sur les dessins originaux, de parfaitement les caler entre eux et d'avoir une bien meilleure homogénéité.

 

Voili-voilou, je ne sais si un dessin animée réalisé à l'oculaire a déjà été réalisé, en tout cas c'est désormais chose faite !

 

Modifié par serge vieillard
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop fort Serge :x

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

perso, je prefere la version animee en premier post. Celle-ci "bloblote" beaucoup ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

... C'est clair !!!! Disons que je considère ça comme un brouillon, un essai vite fait (ça m'a pris 3 jours pleins...), un truc pour valider toute la chaine de réalisation. Désormais, je sais techniquement ce qu'il faut faire. Yapuka trouver le bon protocole pour la réalisation des dessins à l'oculaire. Je pense que je vais le faire à la méthode "Disney", sauf que ce sera sur papier calque, avec un système de positionnement précis des feuilles les unes sur les autres. C'est ce détail qui fait que ça pèche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hummmm ''bloblote'' pas à mon sens, ça me fait plus penser à de grosses cellules de turbu, donc pourquoi pas. 

Dessin animé astro ...Dans un autre registre il y'a les extraordinaires globes joviens et martien en rotation sur le site de Fred Burgeot.

Cette idée d'animation c'est super Serge, tu va nous sortir du lourd 👍 !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo... c'est époustouflant  :x

Bonne soirée,

Eric

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'y connais rien, mais une appli avec AI ne pourrait elle pas aider a intercaler des images synthetiques?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Merci

@muller, c'est ce qui vient d'être fait en vidéo, voir le lien donné dans la réponse d'hier :

http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/images/soleil_23_12_c_film.mp4

Dans ce cas, ce n’est pas de l'IA, mais juste un simple morphing pour générer les images intermédiaires, chose disponible sur Adobe Première Pro dans la gestion temporelle (durée/flux optique).

Modifié par serge vieillard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Splendissime et dantesque : on voit palpiter la surface du soleil ! :o Est-ce voulu ou est-ce un effet collatéral de la technique ?

C'est grandiose quoi qu'il en soit ! B|

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même sur l'image non animée on perçoit déjà un effet 3D !

 

Bravo et merci et bonne année Serge, et tout le monde par la même occasion ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      Un ciel bleu intégral ce matin ! incroyable
       
      Sol'Ex en Calcium d'abord (un peu de turbulence) puis en Ha (mieux), avec son Doppler et son continuum.
       
       




    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      ciel dégagé ce matin  turbu moyenne
      voici quelques images c'était pas mal
      jean-marc








    • Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Aujourd'hui une chose étrange m'a interpelé dans le ciel, il était bleu... quasiment pas de nuage à l'horizon, moi qui pensais que la normalité c'était le blanc laiteux  
       
      Bref, je me décide à sortir le C8 de sa torpeur, rien à me mettre sous la dent depuis le mois de Janvier  
       
      Alors, j'ai toujours du mal à F/D 6.3 à faire la MAP, c'est pareil avec la lune, je dois m'y prendre comme une quiche, je ne sais pas trop.
       
      Ce fut bref, l'histoire de 40-50 minutes avant que les nuages n'arrivent à nouveau, mais bon, ça fait du bien d'être dehors avec le télescope même si il ne faisait pas nuit
       
      C8 200/2000 + Réducteur 6,3 + Filtre solaire en verre (il date de l'éclispe de 1999 )
      Canon 700D, ISO 200, 1/500s
       
      PS: J'ai essayé aussi avec l'Iphone, c'est presque mieux dans les détails, et surtout je peux faire des vidéos en 4K, mais je n'ai pas réussi à bien aligner l'occulaire let l'objectif du téléphone, donc à réessayer  

       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour a tous ;  
      Pour ceux qui utilisent Sol'Ex les images qui vont suivre vont sembler contre intuitive car on recommande d'utiliser un réseau le plus dispersif possible :  à savoir un 2400 tr/mm...
       
      Or dans mon application ( à savoir un Sol'ex à fente LARGE ; c'est à dire que j'ouvre la fente pour contenir l'image ENTIERE  de la protubérance observée et non faire des tranches fines pour reconstruire l'image ensuite) qui est celle qu'on utilisait en 1868  les plus belles images sont celles obtenues avec une dispersion la plus basse possible.
       
      Ca fait 25 ans que je fais usage de cette technique et j'ai fait de multiples tests pour en avoir le coeur net :  Encore une fois je constate que c'est bel et bien le cas sur les protubérances de ce matin....
       
       
       
       réseau  1200 traits/mm
       
       

       
       
       
      réseau 2400 traits /mm
       

       
       
      et réseau   600 traits/mm enfin :
       
       

       
       
      Idem pour la 2e protubérance qui se trouvait au bord opposé :
       
       
      1200 tr/mm
       

       
       
       
      2400 tr/mm
       

       
       
      et  le 600 traits/mm !! 
       

       

       
       
      Comme décrit dans plusieurs ouvrages et publications d'époque , a mesure que la dispersion augmente chaque points de l'objet devient non plus un point mais plutot un "trait" dont la longueur dépends de la dispersion.  Avec un réseau 2400 l'image devient déformée par la dispersion et les différentes parties de la protubérance qui auront des vitesses radiales différentes vont se décaler en fonction de leur décalage Doppler..  Avec un réseau 600 (voire moins) l'effet Doppler est beaucoup moins sensible et l'image est plus "propre".  Ca ne vaut que pour la technique de la "fente large" et non le spectrohéliographe.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour, quelques jolies petite protubérances dans un ciel toujours très chargé et parfois très diffusant mais malgré tout le plaisir d'observer est toujours au rendez vous...
       
       

       

       

       

       


       
       
      Lorsque le ciel est plus propre le réseau 600 traits/mm  donne toujours des images très fines et détaillées car elles ne sont pas déformées par l'effet Doppler ...
       
       
       
       
  • Évènements à venir