• 0
Bassber

Monture az pour newton 150/750

Question

Bonjour , je suis équipé d'une monture eq6-r que j'utilise avec un tube 150/750 pour la photo.

 

Je cherche néanmoins à commencer à faire de l'observation, et éviter de me trimballer la monture et le matériel qui va avec lorsque je ne compte pas photographier le ciel.

 

Je cherche une monture az simple que j'utiliserai probablement avec le trépied eq6. 

 

J'ai en premier lieu songé à la Vixen porta II mais elle semble trop légère pour le supporter ( le tube est 5.5 kg environ).

 

Auriez vous des modèles a me conseiller ?

 

J'ai un budget d'environ  300 euros qui n'est peut être pas réaliste, mais ne connaissant rien aux montures az j'espère me tromper.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted (edited)

J'avais pensé à la AZ3 de Skywatcher, que j'avais utilisé avec mon Celestron 6 (4.5 kg), mais si tu dis 5.5 kg pour ton Newton 150/750, c'est probablement pas assez non plus, bien que j'ai plus de confiance en elle qu'en une monture avec un seul bras comme la VIXEN Porta II que tu avais envisagé.

 

Alors je te propose encore une monture allemande de Berlebach (oui ils ne font pas que des trépieds en bois) qui ne se trouve pas si facilement et que j'avais envisagé de prendre. Elle supporte jusqu'à 8 kilo d'un côté (20 kg avec contrepoids): https://www.berlebach.de/de/?bereich=details&id=413 Mais comme j'ai dit, je ne la connais pas.

Edited by AstroRudi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 2 heures, AstroRudi a dit :

J'avais pensé à la AZ3 de Skywatcher, que j'avais utilisé avec mon Celestron 6 (4.5 kg), mais si tu dis 5.5 kg pour ton Newton 150/750, c'est probablement pas assez non plus, bien que j'ai plus de confiance en elle qu'en une monture avec un seul bras comme la VIXEN Porta II que tu avais envisagé.

 

Alors je te propose encore une monture allemande de Berlebach (oui ils ne font pas que des trépieds en bois) qui ne se trouve pas si facilement et que j'avais envisagé de prendre. Elle supporte jusqu'à 8 kilo d'un côté (20 kg avec contrepoids): https://www.berlebach.de/de/?bereich=details&id=413 Mais comme j'ai dit, je ne la connais pas.

 

Je suis allé voir l'az3 suite à ton commentaire  et par la suite j'ai lu des essais de quelqu'un qui utilise l'az4 avec un 150/750. J'ai donc commandé une az4 avec un trépied qui semble un peu mieux que celui qui est généralement vendu avec . 

 

voici la version avec le trépied qui est vendu généralement avec :

 

 

Monture-Skywatcher-AZ-4-Trepieds-en-Aluminium.jpg.534bd021c302d94f8085c1081638d075.jpg

 

J'ai déjà eu ce trépied et je ne le trouve pas stable du tout.

 

 

Voici la version que j'ai commandé :

 

 xtrepied-pro-alx-7-0-LP70000.jpg.pagespeed_ic.9GxbL0kw3O.jpg.ec940b1856a53081ff77daac907f6fac.jpg

 

Le trépied semble plus solide.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 4 heures, Bassber a dit :

Bonjour , je suis équipé d'une monture eq6-r que j'utilise avec un tube 150/750 pour la photo.

 

Je cherche néanmoins à commencer à faire de l'observation, et éviter de me trimballer la monture et le matériel qui va avec lorsque je ne compte pas photographier le ciel.

 

Je cherche une monture az simple que j'utiliserai probablement avec le trépied eq6. 

Pourquoi avoir pris une eq6-r? Une eq5-pro aurait bien fait le job en nomade ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 20 minutes, Bassber a dit :

Le trépied semble plus solide.

C'est le cas notamment avec l'entretoise qui écarte et stabilise l'ensemble. Où il faut que tu fasses gaffe, c'est le tube au zénith viendrait taper dans la partie Az qui est large, la fourche n'étant pas forcément assez inclinée.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 3 minutes, Franck_77 a dit :

Pourquoi avoir pris une eq6-r? Une eq5-pro aurait bien fait le job en nomade ?

 

J'avais bien hésité entre les deux , puis j'ai eu une proposition pour une eq6 d'occasion à un bon prix .  

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ah, ok dans ce cas, mais garde ton eq6-r, elle pourra servir dans le futur :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Pour un peu plus de 300 € tu pourrais opter pour un Dobson 150/1200, par exemple : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/BRESSER-Messier-Telescope-planetaire-6-Dobson.html

 

Avantages :

  • En photo : pas besoin de démonter les colliers et l'appareil photo (ou la caméra CCD) du tube du 150/750.
  • En visuel : certitude d'avoir une monture stable.

 

Edited by Bruno-
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 03/01/2024 à 10:25, Bruno- a dit :

Pour un peu plus de 300 € tu pourrais opter pour un Dobson 150/1200, par exemple : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/BRESSER-Messier-Telescope-planetaire-6-Dobson.html

 

Avantages :

  • En photo : pas besoin de démonter les colliers et l'appareil photo (ou la caméra CCD) du tube du 150/750.
  • En visuel : certitude d'avoir une monture stable.

 

Merci pour le conseil mais je souhaite n'utliser qu'un seul tube pour le moment, en photo sur l'eq6 et en visuel sur l'az4 qui arrive demain d'ailleurs. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ah oui, entre temps tu avais commandé la AZ4, oups...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • By guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
    • By J-P R-M
      Bonjour à tous,
      Je possède depuis fin 2023 un Seestar 50 en instrument complémentaire d’exploration rapide du CP. J’ai un gros problème : malgré une mise à niveau impeccable et une bonne mise en station j’ai 40 à 70 % d’empilements échoués dépendant de la cible. Pour avoir 30 min de pose il me faut attendre 60 min avec en conséquence une très forte rotation de champ. Quasiment impossible de faire 1 heure d’empilement. En passant les images miniatures jpeg en film on voit qu’elles « dansent » dans tout les sens, j’ai l’impression que lorsque l’appareil fait une petite correction de suivi dans certains sens, le backlash d’engrenage est tel qu’il lui faut attendre longtemps pour retrouver un empilement stable ce qui expliquerait mon faible taux d'empilements réussis. Avez-vous ce problème ? (pour Zwo tout est normal !)
      Suivi Seestar 2.mp4
    • By guy03
      Bonjour
      Quelqu'un a t'il monté sur une colonne en métal ou en béton  une CGE PRO? Si oui avec quelles piéces, platines etc. Si vous avez des photos, plans etc je suis curieux de voir. J'envisage un jour de faire ce genre d'installation avec éventuellement un abris autour (pour mes vieux jours!) Merci
      Le beau temps va revenir!
    • By Big83
      Bonjour 
      Je possède un C8S GoTo. depuis 20 ans. J'avais voulu me faire plaisir et en fait, je ne pratique que très peu. ( 2 à 3 fois/an).Sans parler que je ne maîtrise pas vraiment...
      Bref, tout ça pour dire que l'autre jour je l'ai (re)sorti et je me suis aperçu qu'il y avait du jeu, très léger, mais tout de même, sur les deux axes. Je n'y avais certainement pas prêté attention...
      Freins serrés, si je prends les axes en main, il y a grosso modo 1 petit mm de jeu. 
      Je suppose que ce n'est pas normal (mais je peux me tromper ) La notice n'en parle pas...Et évidemment je n'ai rien tenté pour démonter...
      Alors ? normal, pas normal ?  Est ce que ça peut se régler ? 
      Sachant que je commence à envisager la vente de mon télescope, je ne voudrais pas qu'il ait un problème.
      Par avance, merci de vos réponses.
       
  • Upcoming Events