Messages recommandés

Jamais visité pour ma part, mais un jour... (une nuit plutôt).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli Florian :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa ton dessin, je me souviens l'avoir vu et dessiné avec mon ancien Nexstar 11 il y a près de 15 ans, faudrait que je lui rende à nouveau visite

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, après M42 en couleur, des taches floues faibles et lointaines (175 Mal d'après Wikipédia), ce n'est plus pareil... En tout cas, la carte postale est jolie !

 

Il y a 11 heures, Adamckiewicz a dit :

A gauche NGC 7631

au centre en haut 7619, en bas 7626

tout en bas 7631

 

Tu as cité deux fois la même... Je pense qu'au 400 mm tu devrais en voir plus, donc vivement l'observation depuis un site bien sombre !

 

L'été dernier, parmi mes buts d'observation, j'avais prévu deux champs de galaxie pour tester la magnitude limite du 495 mm : des galaxies d'arrière-plan autour de M92, et Pegasus I. J'ai commencé par M92. Perché en haut de l'escabeau en essayant de prendre des notes rapides... ça m'a épuisé ! (J'ai vu une vingtaine de galaxies jusqu'à la magnitude 15, mais malheureusement les magnitudes PGC sont imprécises et ce chiffre est plus un ordre de grandeur). Du coup j'ai laissé tomber Pegasus I (où les galaxies étaient plus nombreuses). Ah la la...

 

Mais je l'ai observé autrefois au 200 et 300 mm. J'ai vu ses deux galaxies principales au 200 mm, et trois de plus au 300 mm. Jamais dessiné, tiens...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, yapo a dit :

Jamais visité pour ma part, mais un jour... (une nuit plutôt).

Oui de nuit tu as plus de chances de le trouver :D . Tu vas te regaler, d'après l'atlas y a du monde à voir!!!

Il y a 5 heures, ALAING a dit :

Joli Florian :)

Bonne journée,

AG

erci, Bonne journée Alain, et avec un peu de chance ce sera peut être mieux ce soir :) 

Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

Joli coup ! Étonnant que le Yann ne l'a pas coché:)

Merci! Trop lumineux pour lui :D (mais y a du PGC dans le coin et du NGC plus petit aussi, @xavierc doit avoir ca en details ! )

il y a 49 minutes, laurent13 a dit :

Très sympa ton dessin, je me souviens l'avoir vu et dessiné avec mon ancien Nexstar 11 il y a près de 15 ans, faudrait que je lui rende à nouveau visite

Merci!! Tu devrais réessayer au dobson, tu auras plus de champ, ce sera plus agréable pour visiter tout ca :) 

il y a 35 minutes, Bruno- a dit :

Ah, après M42 en couleur, des taches floues faibles et lointaines (175 Mal d'après Wikipédia), ce n'est plus pareil... En tout cas, la carte postale est jolie !

 

 

Tu as cité deux fois la même... Je pense qu'au 400 mm tu devrais en voir plus, donc vivement l'observation depuis un site bien sombre !

 

L'été dernier, parmi mes buts d'observation, j'avais prévu deux champs de galaxie pour tester la magnitude limite du 495 mm : des galaxies d'arrière-plan autour de M92, et Pegasus I. J'ai commencé par M92. Perché en haut de l'escabeau en essayant de prendre des notes rapides... ça m'a épuisé ! (J'ai vu une vingtaine de galaxies jusqu'à la magnitude 15, mais malheureusement les magnitudes PGC sont imprécises et ce chiffre est plus un ordre de grandeur). Du coup j'ai laissé tomber Pegasus I (où les galaxies étaient plus nombreuses). Ah la la...

 

Mais je l'ai observé autrefois au 200 et 300 mm. J'ai vu ses deux galaxies principales au 200 mm, et trois de plus au 300 mm. Jamais dessiné, tiens...

Ah y en a un qui suit! Bien vu! C'est 7623 à gauche et 7631 en bas :)

D'après la carte y a pas 3 étoiles alignées sur le coté du petit triangle rectangle à coté de 7631, mais un petite galaxie faiblarde ... j'ai peut etre déplacé une étoile sur mon dessin sans raturer la mauvaise ??? >:(

Pour M92, je suis impressionné!! Je n'ai jamais poussé tellement l'observation et encore moins autour de l'amas, faudra que j'aille voir!!... mais comme pour Peg 1 , sous un bon ciel... dans mon jardin c'est pas du tout adapté...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Adam joli ! Par contre n'ayant pas l'autre version je ne peux pas juger du gain du papier. Il faut aussi que je m'occupe de cela de mon côté, et que je soigne mes jaunes sur Jupiter ;)

C'est un joli champ, mais faut que je reprenne mes notes pour comparer.

 

Quoi Yann que lis-je ???? :D

 

Chapeau Bruno pour les galaxies près de M92, j'ignorais ce détail et concentré sur ce superbe amas je n'ai jamais pensé à regarder autout

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il manque juste l'instrument utilisé et les grossissements pour le dessin;)

Je note pour de futures obs !! merci !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Bluedob a dit :

Il manque juste l'instrument utilisé et les grossissements pour le dessin;)

Je note pour de futures obs !! merci !!

Dobson 400mm avec ethos 21 (88x) et 13mm (150)  , corrigé :) 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, etoilesdesecrins a dit :

concentré sur ce superbe amas je n'ai jamais pensé à regarder autout

 

Attention, c'est quelques degrés autour (j'ai exploré un champ de 3°×2°). Vu qu'il faut grossir pour voir ces toutes petites taches floues, on ne voit pas M92 en même temps.

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, serge vieillard a dit :

Joli coup ! Étonnant que le Yann ne l'a pas coché:)

J'ai des lacunes mais c'est dans ma liste (pas très bien noté au niveau de l'intérêt, j'ai du trouver le groupe un peu trop lâche à mon goût sur les clichés…).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

je voulais revenir sur le sujet avec un peu plus de data ! ;)

j'ai tout cela en stock, conformément à ton dessin.

 

Faciles à ton 400 il te manque NGC 7611 (mv 12.5) mais un peu plus éloignée que NGC 7623 (pas dans la même direction), donc peut-être hors champ lors de ton observation, et NGC 7617 (mv 13.8)  très proche de la brillante 7619, et toute petite, donc facilement confondue avec une étoile. J'ai dû y revenir une seconde fois cet automne pour confirmer.

 

D'après la carte des SCP p 126 on devrait au 300 et 400 pouvoir en accrocher encore 2 ou 3 autres, sous les mag 14.5

 

image.png.9ab8273dce9c8a6235cf167f25d119b5.png

 

image.png.f450d5cb5fcf47c20b100ce8c26d8139.png

 

NGC 7619 - NGC 7626 :

 

 

image.png.df863b2f75d79ee445453c793ea27c78.png

 

NGC 7631 :

image.png.77861b2341bfb577aa95b5712f800963.png

 

NGC 7611 :

image.png.3dbd0b89b7afc3082c9790f61bc6b857.png

 

NGC 7617 :

 

image.png.d2647cfc144efb2b055a54ac72db3b51.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai vu ngc7611 mais trop faiblement pour la retranscrire sur le dessin. Les aures pas la moindre trace. Mais un bon ciel aidera :) Ce champ est tres joli , j'y reviendrai avec plaisir meme si comme toi, j'aime les galaxies un peu structurées ...et les interactions gravitationnelles :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      une dernière petite image de mon stock faite dans la nuit du 7 au 8 Mars dernier depuis ma beauce.
      un joli champ galactique dans le Lion autour de ngc3190... qui mériterait un peu plus de focale (mais je n'ai retrouvé ma bague allonge pour le flatener qu'après...).

      Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 14 x 300s en binning 1x1
      RVB : 11 x 120s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA, siril
      traitements iris, siril, starnet, photoshop

      à la taille d'acquisition :



      annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      La même nuit que NGC 4565  , j'ai imagé ensuite un grand classique Messier 51 ....
      FS60 et son correcteur + Sigma FP  / 133 poses de 60s à 1250 iso Siril en manuel et PI
       
       bon ciel

      Olivier
       
       
       

    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier
       
       
       

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
  • Évènements à venir