candrzej

Ngc 3726 au CTA320

Messages recommandés

Très belle image de cette spirale peu vue effectivement :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Christian,

Elle me semble un peu terne, ce qui est dommage au vu de la belle image.

Astronomicalement,
José

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie galaxie en effet :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours

 

Jose, j'ai accentué les niveaux sur la galaxie ainsi que sa saturation

 

@+

 

Christian

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian

Jolie spirale avec un bon rendu des couleurs. C'est une cible intéressante et je me la suis noté pour cible à venir. D'autant qu'on est dans la bonne période.

 

Vu que nous avons un télescope aux caractéristiques proches, j'aimerais savoir comment tu as déterminé ton temps de pose unitaire à 300s. Par habitude ? Ou as-tu fais des mesures particulières (Mise en œuvre de la règle des 3 sigma, utilisation d'un process qui permet de déterminer le temps de pose optimale comme NINA en propose un, ...) ?

 

Si je pose cette question, c'est que ma caméra qui est une ASI2400MC m'amène a des temps de pose de l'ordre de 10s (déterminé avec le plugin ad hoc de NINA et confirmé par la règle des 3 sigma). Certes les pixels de la 2400MC sont un peu plus gros que ceux de la 2600MC (5,94microns vs 3,76microns) ce qui nous donne un rapport de surface de 2,5. Il y a également le fond de ciel qui peut jouer. Mais entre 10s et 300s, il y a quand même un rapport de 30.

 

Pourrais tu également préciser la valeur du fond de ciel sur une brute ?

As-tu utilisé un filtre et si oui, lequel ?

 

Je suis en train de faire tout une série de mesures sur un lot d'images prises avec des temps de pose allant de 1 à 240s et je les ai analysé avec Siril, CCD Inspector, Pixinsight et Astro Pixel Processor. Si certaines valeurs sont cohérentes, pour d'autres, c'est assez équivoque.

 

Merci à toi.

 

Jean-Pierre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien detaillée , la couleur ma parait bien comme ca 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image d'une galaxie que je ne connaissais pas Christian, je prends note pour le printemps !

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très jolie. Je ne me souviens pas l'avoir déjà vue. Merci 👍

 

JF 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette image de cette belle galaxie méconnue bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour vos retours, ravi de vous avoir fait découvrir cette galaxie... j'attends de voir les prochaines version ;)

JP, mon approche au niveau du temps de pose pour mes brutes avec ma caméra est assez empirique et viens de mon habitude avec mes anciennes caméra CCD.

Je pourrais descendre vers la minute bine entendu, mais cela alourdirait mes traitements et le stockage. Le fond de ciel avec 5 minutes est assez variable (position de l'objet dans le ciel, qualité du ciel....) je suit entre 900 et 1300 en moyenne

Je ne fais pas de darks.. uniquement Bias et flats au niveau traitement des brutes

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Splendide !

ça fourmille de  multitude de Galaxies  !!

Impressionnant

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton message Boris

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

plutot très rare celle-ci , bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/01/2024 à 21:10, candrzej a dit :

JP, mon approche au niveau du temps de pose pour mes brutes avec ma caméra est assez empirique et viens de mon habitude avec mes anciennes caméra CCD.

 

Oui, on a du mal à tourner la page B|

 

Te serais t'il possible de mettre une brute non traitée à disposition ? Le but est simplement de corréler les mesures faites sur des images réalisées avec un télescope d'environ 300 mm avec une 2600 et une 2400. Et comme je disais dans mon précédent message, je fais actuellement des mesures sur mes images avec plusieurs logiciels. Et plus j'avance, plus je me pose des questions, les résultats avec les logiciels étant pour certains un peu contradictoires :|

 

Merci à toi

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, et en regardant en grand on se rend compte de la multitude de galaxies que révèle ce cliché

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux deniers arrivants sur ce post pour vos commentaires

 

@+
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Dans la continuité du projet d'imager l'intégralité du catalogue Messier, je me suis attardé sur le beau duo de M95 et M96 en mars/avril.
       
      Quelques surprises dans le champ :
      tout d'abord une supernova, "2024gda" qui s'est invitée dans un bras de M96 le 9 avril, je vous en ai déjà parlé ici: et une véritable invasion d'astéroîdes, dont les traînées sont bien mises en évidence sur ce compositage somme :
      avec d'autres intrus plus artificiels ceux-là
       
      Voici donc le résultat final du compositage moyenné, à regarder en full,  je les trouve bien photogéniques ces deux galaxies Messier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
      Sur 4 nuits les :
      * 15/16 mars 2024
      * puis les 09/10, 11/12 et 12/13 avril 2024
      379 poses 60s, Temps d'intégration de 06 h 19 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel
      et j'espère qu'elles vous plairont aussi
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
       
       
      *** Edit 04 juin 2024 ***
      Voici une v2, suite à vos remarques judicieuses, corrigée du magenta et un peu plus claire
       

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN, je pense qu'on doit pouvoir faire mieux. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      Peut être que ca se fait en traitant en starless ? (J'avoue ne pas savoir traiter sans les étoiles)
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf )
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Ah oui et une question qui vous paraitra surement triviale, comment fait on pour poster une photo cliquable pour avoir la full ? (ma version est de 4000 par 4000 environ avec le drizzle...)
      Merci d'avance,
      Johan


       
       
       
    • Par pfil
      Bonjour à tous,
       
      Le ciel de printemps est d'une richesse incroyable pour l'amateur de galaxies... NGC 3893 est une spirale splendide, quoique rarement imagée, située dans la Grande Ourse à 56 millions d'années lumière.On notera le bras très diaphane, s'étendant vers sa voisine NGC 3896. 
       

       
      Conditions : montagne de Lure, nuit du 6 mars 2024. C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, utilisé une fois n’est pas coutume avec un réducteur de focale… qui a entraîné des aberrations optiques assez marquées, notamment côté droit de l’image. Heureusement, l'ami Mascotte a développé une méthode de traitement qui a permis de sauver l’essentiel, moyennant un léger recadrage, sans quoi cette image n'aurait pas été postée ici. Les temps de pose sont 153 minutes en luminance et 160 minutes en chrominance avec ma Zwo2600MM. Le tout en bin 2, fwhm de 1.7''.
       
      A bientôt, 
      Philippe
       
       
    • Par Astro83310
      Je continue l'exploration des combinaisons de montage de la FS60CB en utilisant le correcteur (ancienne version), ce qui donne une distance focale de 370 mm.
       
      Lunette: FS60CB avec correcteur x1.04 (60 mm de diamètre, 370 mm de longueur focale résultante)
      Monture : NEQ6R optimisée Pierrot Astro
      Camera principale: ASI2600MC refroidie à -10°C
      Guidage: ASI 290MMmini sur OAG-L 
      Ordinateur ASIAIR Plus
      137 poses de 120 secondes filtre UV/IR (couche LRGB)
      10 poses de 360 secondes filtre L-extreme (couche rouge utilisée pour Halpha)
      Date de prise de vue: nuit du 31/05/2024 au 01/06/2024
      Lieu de prise de vue: Var. Jardin dans un lotissement qui persiste à laisser ses lampadaires LED dans des boules allumés toute la nuit...
      Traitement PixInsight. 
       
       

    • Par Goofy2
      Hello  
       
      Nuit du 1er juin 2024, lune au dernier quartier pas encore levée. Pas de brume, ciel contrasté.
      L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie M51.
       
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       

  • Évènements à venir