sebseacteam

NP Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1) - N150/750 - Player One Neptune-c II imx464 - 26/01/2024

Messages recommandés

J'adore...

Par contre, je ne vois pas du tout la NP sur les brutes, je sais pas si toi tu la vois, mais moi, non...

Pourquoi des poses si courtes ?  C'est bizarre, puisque tu as un autoguidage ?

En tout cas bravo,  tu illustres la fascination que j'éprouve pour le ciel profond : cette magie, que je comprendrai jamais, de l'addition d'images où l'on ne voit rien à l'image finale où on voit.

S

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, sebseacteam a dit :

Pas évident comme exercice.

Mais tu t'en sors super bien Seb :)

Elle est magnifique cette Jones-Emberson ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Superfulgur a dit :

J'adore...

Merci Super :) 

Oui me doute, quand j'admire la tuerie que vous avez sorti avec le T1000 :x

 

il y a 33 minutes, Superfulgur a dit :

Par contre, je ne vois pas du tout la NP sur les brutes, je sais pas si toi tu la vois, mais moi, non...

Oui elle est hyper ténue j'avais peur du résultat après empilement.

En couleur on ne voit pas grand chose en sortie de Siril.
En Ha/OIII c'est quand même mieux.

 

il y a 34 minutes, Superfulgur a dit :

Pourquoi des poses si courtes ?  C'est bizarre, puisque tu as un autoguidage ?

Parce que la caméra planétaire n'a pas beaucoup de capacité. C'était pour ne pas saturer le capteur avec les étoiles.

 

12000 e- à gain zéro, à gain 85 on tombe à 4800e-

 

image.png.eec9b37d73682e749fa4d92612aa4ae9.png

 

Après tu me diras que sur un objet pareil on s'en fou des étoiles.

Faudrait que j'essaie de pousser le gain à 200 par exemple et voir sur des poses de 60s.

Quand il fera beau de nouveau  ;) 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, Superfulgur a dit :

de l'addition d'images où l'on ne voit rien à l'image finale où on voit.

On a finalement le même ressenti qu'en argentique: que va t-il sortir de la pellicule une fois développée :) 

 

Dans le même esprit je vous présenterai dans la semaine M82, on voit beaucoup plus de choses sur les brutes de 20s et le résultat final me plait bien également :) stay tuned...

Modifié par sebseacteam
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

....si-si, on devine sur les brutes, ça évoquerait presque l'acrobatie d'une observation à l'oculaire sur cet objet - cependant sans la couleur :)

Très belle image finale

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle prise, bien joué :)

J'espère la mettre au programme, moi aussi, ces prochaines semaines ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bravo Seb un belle exercice avec cette nébuleuse 👌

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Seb pas facile celle-là !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Seb!Je l'ai encore jamais faite celle là faut vraiment que je m'y colle.Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image Seb, Bravo !  Le nombre de pose a un effet redoutable sur le bruit... reBravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo Seb!

on la voit super (avec l'accent marseillais) bien sur ta brute de 20s! en vision décalée...:D

tu as montré des brutes sans te soucier de leur qualité? je dis cela, car sur la 10s les étoiles sont allongées alors que 20s non?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle photo finale  cette Nébuleuse , la première fois que je la vois
Bravo

Bon Ciel

Marc:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 minutes ago, belier1762 said:

Très belle photo finale  cette Nébuleuse , la première fois que je la vois

Alors, je te recommande ce lien :

Si elle me fait rêver depuis, c'est entre autre à cause de cette image fabuleuse ;)

Heureusement, elle est accessible avec des moyens plus légers !

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/01/2024 à 09:57, serge vieillard a dit :

.si-si, on devine sur les brutes, ça évoquerait presque l'acrobatie d'une observation à l'oculaire sur cet objet - cependant sans la couleur :)

Très belle image finale

C'est toujours la surprise, on attend avec impatience le résultat de l'empilement :) 

 

 

Le 30/01/2024 à 10:30, COM423 a dit :

J'espère la mettre au programme, moi aussi, ces prochaines semaines

Merci Stéphane, privilégier les prises avec Ha/OIII, puis un peu de RGB pour les étoiles.

 

Le 30/01/2024 à 11:13, skuenlin a dit :

Jolie prise ! Les couleurs sont bien sympas

Merci Seb :) 

 

 

Le 30/01/2024 à 11:44, jeffbax a dit :

Elle est très réussie

Merci JF :) 
Celle que vous avez sorti l'année dernière avec le T1000 est à tomber de sa chaise :) 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




    • Par Sauveur
      Bonsoir les amis 
       
      @MCJC
       
      Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore  rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn 
      mais  au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire 
       
      pour le suivi avec une petite galaxie a coté
       
      C2023_A3_(Tsuchinshan-ATLAS)_124x10sec_T20°C_2024-05-11_comete
       
       

       
      je rajoute le suivi de Karl
       

       
      La petite star du moment 
       
      M_51_331x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
       
      Encore la petite de Jupiter et oui son fantôme
       
      NGC_3242_565x10sec_T21°C_2024-05-07_crop_GraXpert
       

       
       

       
      Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement 
      Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
      pas assez de batterie pc pour plus d'une heure 
      Frames captured=4958
       
      2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500 
       

       
       
       
       
      A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
       
      M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
      Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
  • Évènements à venir