pleclech94

Abell 426 (Amas de Persée) au C8 EDGEHD

Messages recommandés

Wow super photo, impressionnant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super ce champ :) ça au moins c'est de l'amas de galaxies :)

Je pense qu'avec un peu moins de luminosité, les détails sur les galaxies ressortiraient mieux ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une superbe image !!! J'adore ce genre de vue profonde, en N&B et de champs qui donnent le vertige. Petite question technique: les étoiles ont une petite auréole un peu dissymétrique, as tu essaye de faire une déconvolution légère de l'image avec un de ces psf? Ça vaudrait peut-être le coût de voir. Mais quoi qu'il en soit, ton image est splendide, bravo.

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai malheureusement un problème d'une sorte de diffraction qui est dirigée vers l'axe de symétrie central de l'image. Je ne sais pas encore d'où ça vient... Collimation peut-être mais c'est étrange...

La collimation au centre est bonne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore un superbe champ, bravo ça décoiffe !

 

il y a une heure, pleclech94 a dit :

la galaxie en forme d'arachide

Ah oui, la fameuse galaxie de l'huile d'olive :D

Tu veux dire arachnide j'imagine ? Effectivement très intrigants ces filaments

 

Ça me donne envie de repasser par la un jour, j'adore les amas de galaxies.

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello non je parlais de la galaxie qui est juste en dessous et qui a 2 anneaux antagonistes (elle est ténue)  : ça crée une sorte d'arachide.

Mais il y a plein de galaxies aux formes inhabituelles.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui ok merci !!

Effectivement maintenant sur tu le dis !

 

il y a une heure, pleclech94 a dit :

 

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Bonne version de ce célébre amas, le fond de ciel est plus homogéne. Il reste cette aigrette à gauche des étoiles, as tu trouvé son origine ? Sans doute quelque chose qui passe déborde devant le C8 (parebuée par exemple ?) j'ai eu le tour...

 

Ngc 1275 est une collision entre 2 galaxies, on trouve de bons articles sur cet objet.

La spirale en avant plan est bien visible sur les image HST, un peu perçue avec un C11 ...

 

n1275z.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, christian_d said:

Bonjour,

 

Bonne version de ce célébre amas, le fond de ciel est plus homogéne. Il reste cette aigrette à gauche des étoiles, as tu trouvé son origine ? Sans doute quelque chose qui passe déborde devant le C8 (parebuée par exemple ?) j'ai eu le tour...

 

Ngc 1275 est une collision entre 2 galaxies, on trouve de bons articles sur cet objet.

La spirale en avant plan est bien visible sur les image HST, un peu perçue avec un C11 ...

 

n1275z.jpg

 

Merci pour cette présentation de NGC1275. Je savais quelques petites choses sur elle mais je n'avais pas cette perspective concernant la collision des 2 galaxies. Concernant l'aigrette j'ai un suspect ! C'est peut-être l'anneau chauffant anti buée qui causerait cela, d'autres utilisateurs se sont plaint d'un souci analogue. Je teste dans la semaine en le désactivant. je croise les doigts pour que ce soit cela.

Modifié par pleclech94

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un champ profond qui fait rêver :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/02/2024 à 14:58, pleclech94 a dit :

Concernant l'aigrette j'ai un suspect ! C'est peut-être l'anneau chauffant anti buée qui causerait cela

 

Tu veux parler d'une veine chaude dans le tube  (chauffage trop puissant) ? Sinon regardes bien si rien ne déborde devant la lame de fermeture, c'est parfois pas grand chose, un bout de cable, un parabuee un peu décentré qui vient occulter une petite partie de l'axe optique, il ne faut pas grand chose pour créer un artefact sur les étoiles brillantes, un peu à la manière des supports de secondaire des plus gros tubes Newton.

 

Tes images noir et blanc faites au C8 font plaisir à voir... Continues de cette façon !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, christian_d said:

 

Tu veux parler d'une veine chaude dans le tube  (chauffage trop puissant) ? Sinon regardes bien si rien ne déborde devant la lame de fermeture, c'est parfois pas grand chose, un bout de cable, un parabuee un peu décentré qui vient occulter une petite partie de l'axe optique, il ne faut pas grand chose pour créer un artefact sur les étoiles brillantes, un peu à la manière des supports de secondaire des plus gros tubes Newton.

 

Tes images noir et blanc faites au C8 font plaisir à voir... Continues de cette façon !

Bonjour, merci de tes encouragements. Cela me fait très plaisir. J'ai encore toutes les photos "old school" fin années 80 qui me trottent dans la tête et sortir de meilleures images que celles que je voyais dans les magazines de l'époque me rend dingue.

Pour mes aigrettes j'ai enfin trouvé c'était bien l'anneau chauffant. Je le mettais trop fort (à fond de balle hahaha). ça créait 2 zones symétriques de déformation ou de turbulence (je ne sais pas très bien). Le fait est que lorsque j'ai coupé le courant ces aigrettes ont disparues (testé ce soir).

Apparemment c'est un problème connu, j'ai trouvé d'autres utilisateurs qui ont eu les mêmes déboires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Pour mes aigrettes j'ai enfin trouvé c'était bien l'anneau chauffant.

 

Oui, c'est bien d'avoir mis le doigt sur le pb, ex utilisateur de Celestron j'ai également connu ces déboires, mais je fus bien conseillé à l'époque...

De plus cette veine d'air chaud se comporte comme un gros défaut optique et gomme une partie des perfs de ton tube, notamment la finesse des images.

La résistance doit être réglée au strict minimum de puissance, qui va dépendre des conditions bien entendu, donc cela me semble évident de pouvoir ajuster cette puissance. Il faut surveiller l'apparition de buée sur la lame autour du secondaire, si cette formation apparait on ajoute un peu de puissance. Il existe des modules qui permettent de régler la puissance de chauffe (par découpage), cela coute quelques euros sur amazon. Je peux rechercher si tu le souhaites.

Enfin la resistance doit être entourée sur le barillet support de lame, et non sur le tube alu. Le fait de passer un parebuée au dessus de la resistance lui rajoute encore de l'efficacité... donc encore moins de puissance à diffuser.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe photo, ça donne envie d'aller y faire un tour !

Je suis débutant du coup excuse ma question, pourquoi les étoiles présentent des demi aigrettes soit à droite soit à gauche selon leur position dans le champ ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
52 minutes ago, aeropic said:

Superbe photo, ça donne envie d'aller y faire un tour !

Je suis débutant du coup excuse ma question, pourquoi les étoiles présentent des demi aigrettes soit à droite soit à gauche selon leur position dans le champ ?

J'ai eu un problème optique avec une résistance chauffante qui créait une vaine chaude. ça a généré ce problème sur les contours de l'image, un peu moins au centre. Je viens d'identifier le problème et ça sera corrigé pour mes prochaines prises de vue. L'astrophoto ne pardonne aucune erreur :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, pleclech94 a dit :

J'ai eu un problème optique avec une résistance chauffante qui créait une vaine chaude. ça a généré ce problème sur les contours de l'image, un peu moins au centre. Je viens d'identifier le problème et ça sera corrigé pour mes prochaines prises de vue. L'astrophoto ne pardonne aucune erreur :) 

Merci pour l'explication... L'optique, c'est sensible ! Mais l'image est belle quand même 👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouha quel champ extraordinaire , je suis de l "avis d'Alain avec un poil moins de luminosité on voit mieux les détails :
 

Olivier


 

amas-persee.thumb.jpg.ffd43fc41636bbdaaa7decdc353cadc9_hdrMT.jpg

Modifié par Bigcrunch
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jpl34390
      Bonjour .
      Voici M  104  prise  dans la soirée du samedi 11 05 2024  avant la dégradation du ciel  !
      Lunette Fluorite 102 Vixen.
      Monture SWEQ6
      APN Canon 550 D non défiltré
      Auto-guidage MGEN3
      95 prises, durée de la pose 1 minute , iso 1600 .
      Traitement avec Siril et Gimp .
      Je remercie mon ami Jean Luc N . pour le pret  de son matériel , sa disponibilité et sa bienveillance à mon égard !
      Bon ciel à vous .
      Jean Pierre.

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici une galaxie que j'ai déjà faite par le passé, j'y suis retourné avec le C8 car elle n'est vraiment pas simple à faire ni à traiter, c'est qu'elle n'est pas très lumineuse.
       
      NGC 4236 (aussi appelé Caldwell 3) est une galaxie spirale barrée de type magellanique vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 11 millions d,années-lumière de la Voie lactée.
      Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793.
      NGC 4236 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(s)dm dans son atlas des galaxies.
      Groupe de M81:
      NGC 4236 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2366, NGC 2403, NGC 2976 et IC 2574. Les distances de ces galaxies ne peuvent être calculées en utilisant le décalage vers le rouge, car elles sont trop rapprochées de la Voie lactée.
       

       

       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      78 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
      Déjà faite en 2022:
       
       
       
       
       
       
       
    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      Ce soir, petite balade dans la constellation de la Vierge entre M49 et NGC4535.
      Cette image a été réalisée en avril lors de 2 créneaux qui ont été, comme de nombreuses fois, bien trop courts par rapport à l'espoir que j'avais en lançant chaque séquence.
       
      Le premier créneaux, le 25 avril ne m'a laissé le temps que de faire 18 photos de 120s. 36 minutes, ce n'est pas ce qu'on peut appeler une superbe opportunité.
      Le deuxième créneau, le 27 avril ne m'a laissé la possibilité que de faire 69 photos de 60s. 69 minutes, ce n'est pas très glorieux non plus.
       
      Néanmoins, comme je dépassais le cumul d'1 heure d'acquisition, j'ai lancé le pré-traitement/empilement de l'image. Vu que le résultat n'était pas trop laid, j'ai poursuivi le traitement. Quand on est en manque, on se contente de peu !
       
      Coté setup, c'est le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      Voici le résultat de finalement 1h45mn de temps de pose total. Il est clair qu'avec plus de poses, j'obtiendrais de meilleurs résultats ! Mais bon, ça permet de découvrir quelques objets intéressants.
      Sur cette image, on y  trouve principalement :
      M49, qui est une galaxie elliptique située à environ 53 millions d'années-lumière. Vu son caractère elliptique, elle ne révèle pas de détail particulier. NGC4535, une galaxie spirale située à environ 51 millions d'années-lumière. Elle nous livre bien sa physionomie de spirale. NGC4526, une galaxie lenticulaire située à environ 47 millions d'années-lumière. Sur la vue crop, on aperçoit un disque de formation d'étoiles autour du noyau, ténu certes, mais visible. NGC4492, également une spirale située à environ 63 millions d'années-lumière. Sur la vue crop, on distingue quelques zones sombres.  
      Le champ complet à la résolution de 3600 x 2300 pixels :
       

       
      La vue annotée afin d'y repérer tout ce petit monde :
       

       
      Les images de détails :
      NGC4535 à la résolution de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      NGC4526 à la résolution de 2000 x 1100 pixels. Il faut ouvrir l'image en grand et écarquiller un peu les yeux pour apercevoir le disque autour du noyau :
       

       
      Et NGC4492 à la résolution de 1000 x 1000 pixels :
       

       
      Je rappelle que je n'ai qu'1h45mn de durée totale d'intégration, merci d'être indulgent vis à vis du résultat obtenu
       
      Bonne soirée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       

       

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Fournée quotidienne de galaxie de printemps, allez y ma p'tite dame c'est en promotion cette semaine on en prooooooooooooofite  
       
      Direction la Grande Ourse encore une fois (dingue tout ce qu'il y a comme petites galaxies dans cette constellation. On a de la chance c'est accessible quasi toute l'année.)
       
      NGC 3184 est une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse.
      NGC 3184 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787.
      NGC 3184 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)c pec dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
  • Évènements à venir