Roch

Un oeil noir sur lit de pétouilles

Messages recommandés

Wahouu, sacrée taille cet oeil avec ton montre de telescope ... sélection exigeante dis donc des images !! bravo Romain ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Roch a dit :

En espérant que ça vous plaise !

Et comment :x avec un coeur superbement détaillé, une très belle image :)

Bonne journée, et à dans un mois,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Superbe Romain ! Même avec de la turbu (selon tes dires) tu arrives à 1.7" avec les poses courtes, c'est instructif... Pour nous poseurs (semi-)longs 1.7" c'est une bonne nuit 9_9 Je ne remarque rien de particulier concernant le fdc avec mon écran.

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique à cette focale ! bravo!

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe !

 

bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, danielo a dit :

Pour nous poseurs (semi-)longs 1.7" c'est une bonne nuit

Chez moi, cette valeur est tout simplement impossible, je suis à au moins 3" en général.

 

Ceci, dit, cela permet d'obtenir une image avec des détails très fins.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est chouette ! Je pompe des idées pour mes prochaines tentatives, mais c'est un coin de ciel de l'autre côté de la maison avec encore plus de pollution lumineuse chez moi ....
En tous cas bravo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Romain!

Superbe!  on voit beaucoup de chose dans ce coeur! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe mais tu laisse entendre que tu ne controle pas le suivi pendan tplus d une heure  avec un dobson c est impensable!  donne moi la recette!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires sympas :)

 

Il y a 18 heures, eddie a dit :

sélection exigeante dis donc

 

Oui mais là c'est surtout à cause du vent. Dans les rafales ça gigotait bien.

 

En général je garde entre 40 et 60% ; ça paraît peu mais sur un gros tube la différence entre bonnes et mauvaises images se voit beaucoup plus.

 

Il y a 16 heures, danielo a dit :

Même avec de la turbu (selon tes dires) tu arrives à 1.7" avec les poses courtes, c'est instructif...

 

Oui c'est l'avantage ! Après forcément le setup est  vraiment pensé pour ça :)

 

Il y a 13 heures, aeropic a dit :

c'est un coin de ciel de l'autre côté de la maison avec encore plus de pollution lumineuse chez moi ....

 

J'avais aussi ce problème avant :D maintenant je me venge avec toutes les cibles au sud !

 

Il y a 14 heures, Discret68 a dit :
Il y a 16 heures, danielo a dit :

Pour nous poseurs (semi-)longs 1.7" c'est une bonne nuit

Chez moi, cette valeur est tout simplement impossible, je suis à au moins 3" en général.

 

C'est vers où chez toi ?

Ici bourgogne nord... J'ai eu de bonnes surprises parfois mais c'est loin d'être le meilleur coin niveau seeing. Après je ne me suis pas encore énormément déplacé avec le bazar.

 

 

Il y a 8 heures, dubedat thierry a dit :

tu laisse entendre que tu ne controle pas le suivi pendan tplus d une heure

 

Je n'ai pas de table équatoriale mais une motorisation alt-az. Ce qui veut dire rotation de champ donc poses longues proscrites, et l'image tourne dans le capteur ce qui m'oblige à cropper parfois sévèrement.

 

Je fais du guidage au chercheur pour maintenir la cible au milieu du champ ; avec phd2 et le port st4 du stellarcat ça fonctionne très bien. Mais évidemment ce n'est pas pour faire de la pose longue ; ça en prises unitaires de 250ms je n'en ai pas besoin. L'image est recentrée toutes les 5mn environ par phd2 avec le paramétrage adéquat.

 

Romain

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, exaxe17 a dit :

Superbe!  on voit beaucoup de chose dans ce coeur! 

 

Oui on commence à distinguer des supergéantes bleues ou amas de supergéantes bleues, c'est sympa.

C'est vraiment a faire en poses courtes cet objet, j'ai peu souvent vu un centre galactique aussi lumineux de mémoire. A 250ms on voyait déjà tout l'oeil, et j'ai pu faire 4 passes de deconvolution alors qu'habituellement je me limite à 2 sur les galaxies.

 

Romain 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise Romain, le coeur est très détaillé :)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui moi aussi j ai stellarcat  et je ne savais pas qu avec  phd2  ca marchait bien  le tout c est de bien parametrer et la je suis tres novice!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Romain , magnifique prise , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, Roch a dit :

C'est vers où chez toi ?

Chez moi, c'est la Plaine d'Alsace, avec une couche quasi permanente de brume et/ou de pollution. Cette couche se voit nettement lorsqu'on monte sur les contreforts des Vosges :

65ed7fbfe54de_PlaineAlsacebrumecommentaire.jpg.83dfb3a7238464df4e8c92955e36a1ee.jpg

 

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe oeil ;) Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un oeil magnifique avec de superbes détails en son centre,on le voit rarement aussi bien en beauté.Bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Woowww superbe détails. Bravo pour cette belle image.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore pour vos commentaires bien sympas :)

 

Le 10/03/2024 à 09:55, dubedat thierry a dit :

oui moi aussi j ai stellarcat  et je ne savais pas qu avec  phd2  ca marchait bien  le tout c est de bien parametrer et la je suis tres novice!!

 

La seule différence est que tu dois guider sur un objet au milieu de ton champ car ton image va tourner autour de cet objet. Donc tu ne peux pas faire du guidage hors axe. Il faut faire ça en parallèle, perso c'est au chercheur.

Et en général je guide sur la galaxie elle-même ( si elle est assez lumineuse mais c'est souvent le cas, même au chercheur) ou sinon je prends une étoile le plus près possible pour garder la galaxie un minimum centrée.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ici en Guyane, depuis quelques jours, la pluie et le mauvais temps ne nous laissent pas sortir les instruments ...
      En ce 1er Mai,  je me suis dis ce que je pouvais bien réchauffer en attendant le retour du beau temps, j'ai choisi CENTAURUS A (  galaxie lenticulaire située dans la constellation du Centaure )
       
      Je vous poste 1 photo, en 2 versions : large et crop, toujours faite au SEESTAR en Guyane, 15 minutes de pose, avec un léger traitement sur Photoshop pour la couleur, puis GraXpert pour le bruit.
       
      PS : Ce n'est pas la meilleure photo de cet astre mais ça me fais quand même plaisir de partager avec vous.
       
      J'espère qu'elle vous plaira, Bon 1er Mai à tout le monde ... 
       

       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering drizzle pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering drizzle)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering drizzle, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
  • Évènements à venir