wilexpel

Puisqu'il fait mauvais, partagez vos plus beaux Clavius !

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, wilexpel a dit :

plutôt du côté Ouest Francki

Ah, il y a plus souvent du vent côté Ouest et le ciel est plus stable côté Est :P;) 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, olivedob a dit :

Ma pitite contribution. Deux Clavius, 2 ambiances

Merci pour ces beaux Clavius !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, le diamètre a parlé Olive, très joli coup !

Bien, Luc n'est toujours pas passé, il attend la 10ème page peut-être ? :D;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben non Luc il va partir de Bordeaux, laisse le retrouver son ordinateur avec les photos. En tout cas celles déjà mises sont belles. Si quelqu'un trouve celle du 1m ce serait bien de la rajouter.

Bonne journée.

 

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, CATLUC. a dit :

Ben non Luc il va partir de Bordeaux,

Aaahhh, il était parti vers des contrées lointaines xD Bon, ça va il est excusé, on le laisse arriver :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 23 minutes, wilexpel a dit :

'ai trouvé cette version mais je ne sais pas si c'est la meilleure qui a été faite par Thierry Legault et Christian Viladrich : mosaïque de 3 images !

 

Aaarrrhhhh...Tous battus à plate couture :P

Je ne sais pas non plus ci c'est leur meilleure mais elle est exceptionnelle :x...Quand je vois les détails dans le "double double" au centre haut de clavius...O.o

 

en même temps, c'est le T1mètre, au pic du midi, et entre de très bonnes mains !

Modifié par savoyard
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j’essaye de calculer la résolution de cette image du T1m...j'arrive à 400m environ, peut-être moins ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/04/2024 à 21:42, tosi philippe a dit :

 

oui biensur celle prise au pic du midi est top mais celle de   olivedob est avec un 400 est phenomenale !! non

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, wilexpel a dit :

J'ai trouvé cette version

... c'est bon merci mon Will, on peut remballer nos daubes! xD

Une vraie dinguerie, on voit des détails DANS les détails!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/04/2024 à 07:47, Simon Fabre a dit :

Voilà le mien le moins pire

 

Pas mal du tout pour un gars qui naguère clamait haut et fort que: non! Il ne ferait jamais de photos!;)

Bises.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, astrovicking a dit :

N 200/1000,  primaire "Astrotélescope" (Jean-Marc Lecleire),  secondaire chinois de base (Kepler), Powermate  Televue 5X, probablement un filtre bleu Astronomik et Skynix 2.1M

Outch... Une référence pour 200, probablement l'ami. Et oui, y'a quand même un bon gouffre par rapport à une Askar 180!! xD

 

Il y a 1 heure, astrovicking a dit :

Pas mal du tout pour un gars qui naguère clamait haut et fort que: non! Il ne ferait jamais de photos!;)

Bises.

¬¬ Que veux-tu, je suis tombé dedans et voilà. Bon, le jour n'est pas encore venu où tu me verras présenter une photo de Barnard 33...

La bise mon ptit Vicking!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je ne peux pas partager ici mes Clavius, je n'ai pas envie de les revoir  :) 

ni vous  ;) 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, dubedat thierry a dit :

celle de   olivedob est avec un 400 est phenomenale !! non

C'est effectivement une très bonne image mais c'est difficile à dire lorsque les cratères ont de nombreuses ombres, cela devient très contrasté. Voici par exemple une image que j'avais prise au C14, c'est tout de suite flatteur ! 

crop-clavius.png

 

Il y a 12 heures, Simon Fabre a dit :

Une vraie dinguerie, on voit des détails DANS les détails!

Je pense par contre qu'on peut aller plus loin avec les nouvelles caméras, là on voit l'effet de la turbulence sur certaines zones, qu'en penses-tu ?

 

Il y a 6 heures, astrovicking a dit :

N 200/1000

Une très belle image au 200 !

 

il y a 37 minutes, PETIT OURS a dit :

je ne peux pas partager ici mes Clavius, je n'ai pas envie de les revoir  :) 

Faut pas être timite Gégé, allez ton Clavius !

  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui je comprends tres bien ce que tu veux dire pour la premiere photo de   olivedob  mais je parle de la seconde  beaucoup moins contrastée  et dont les 2 cotes sont tres bien resolus   contrairement a celle du pic   qui est  un peu floue cote qui recoit de face le soleil( surement la turbulence)   mai bon c est ce que je ressens    !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, dubedat thierry a dit :

celle du pic   qui est  un peu floue cote qui recoit de face le soleil( surement la turbulence)   mai bon c est ce que je ressens    !

Celle du Pic a des zones floues mais avec le diamètre c'est pas simple d'avoir une homogénéité dans la résolution. par contre à certains endroits, il y a des petits détails qui ne trompent pas, on voit qu'on  a affaire a un très gros diamètre !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, CATLUC. a dit :

Je suis revenu, voilà ma contribution.

Tu as bien fait de revenir xD

C'est... Monstrueux et vraiment très beau ! Là c'est une autre dimension !

 

 

 

Modifié par wilexpel
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après épuisement des Clavius, je lancerai Tycho, à moins que Luc ne créé directement le post xD ça ira plus vite !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Simon Fabre a dit :

Outch... Une référence pour 200, probablement l'ami. Et oui, y'a quand même un bon gouffre par rapport à une Askar 180!! xD

J'ai eu quand même pas mal de bol au niveau turbu, c'est probablement un des moments de ma pratique de l'astrophoto ou le ciel était le plus stable et ça, je n'y suis pas pour grand chose...Et puis il n'y a pas a dire un très bon miroir primaire, ça aide, la caméra Lumenera Skynix c'était aussi du haut de gamme pour l'époque , la Powermate 5X couplée à un Newton à 5 fonctionne parfaitement et sur un petit newton de 200, le filtre bleu (je pense que ça devait être une des premières fois que je l'utilisais guidé par les conseils de notre Jean-Marc préféré) permet dans de bonnes conditions de gagner en résolution (à ne faire à priori qu'avec des instruments qui sont bons dans le bleu, typiquement pas trop un  SC)...

J'ai retrouvé un Clavius, peut-être un peu au dessus de celui-ci, avec un éclairage beaucoup moins rasant que je pense avoir fait avec l'ASI 174 , mais tu me connais, rangé comme je suis et avec ma mémoire à trous, je ne suis pas absolument certain d'en être l'auteur: il faudrait que je retrouve dans tous mes disques, sinon la vidéo, au moins les fichiers intermédiaires de traitements...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 14 heures, Florian_Vn a dit :

Peut-être pas ma meilleure mais pour participer avec mon petit diamètre: une prise de la dernière lunaison.

 

Un très beau résultat au C8. :)
Par contre, comment as-tu cette taille d'mage à F/20 ?
Avec mon C8 et ma barlow Ultima x2, donc à la même focale, je suis loin de cette taille ( voir en dessous ). 

Tu as fait un drizzle 1,5 ? 

 

CL.jpg.5edf17bdda7fa6c3971bc04a6203d40d.jpg

 

Euh, je manque à tous mes devoirs, bravo tout le monde pour vos superbes images. xD

 

 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Great gig in the sky a dit :

Avec mon C8 et ma barlow Ultima x2, donc à la même focale, je suis loin de cette taille

Merci pour ta participation Great !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir