grelots

Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO

Messages recommandés

Bonjour

Après pas mal d'années d'absence sur ce forum... :(

Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...

Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...

Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle ;)

J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd

Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...

J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...

Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...

Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec... :(

Alors une 120mm semi Apo?!

Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?

J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!

Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?

Voilà impatient de découvrir vos retour...

Amitiés

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, grelots a dit :

Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...

A 150 mm de toute façon tu aurais un peu le problème du C14. Une bino de 150 ça pèse un âne mort. 

ES vs APM je ne sais pas. Sinon tu as aussi l'option de partir d'optiques connues et implémenter le système EMS dessus. 
http://ems-bino.com/
Ca j'ai déjà testé ça fonctionne super bien. Le système permet de faire l'alignement entre les deux tubes. 

En cherchant on trouve des revendeurs en Europe de ce système il me semble

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, je pensais que ça valait un bras ce système!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est très abordable pour ce que c'est. Et c'est vraiment propre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok et tu penses pas que l'assemblage ensuite des 2 tubes afin qu'il soit parallèle n'est pas un peu compliqué?!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

En cherchant le premier truc que j'ai trouvé c'est chez Ali express :/:D

 

Et même trouver ce sujet ;)

 

 

Modifié par grelots

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce système permet de choisir les tubes que tu veux. Mais il faut des tubes avec beaucoup de back focus, ou bien les faire raccourcir.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, quels modèles tu me conseillerai afin que je vois un peu le budget que ça représente...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Pour résumer il faut une bon piètement + une platine pour fixer les 2 lunettes + 2 EMS... (et quelques oculaires en doublon, mais ça j'ai)

Par contre le prix de 2 bonnes lunettes ne vont elles pas gréver le budget et à la fin ressembler au prix des APM 120mm APO?

Modifié par grelots

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, grelots a dit :

Ok et tu penses pas que l'assemblage ensuite des 2 tubes afin qu'il soit parallèle n'est pas un peu compliqué?!

Je ne pense pas trop dans la mesure où le système permet d'aligner les lunettes entre elle à la sortie. Donc il faut que ce soit en gros parallèle. 
Les lunettes seront forcément à plat sur un support donc sur cet axe ça doit être assez précise. Horizontalement il faut peut être aligner au mieux en jouant sur le jeu des vis de montage. Si c'est aligné à 2 ou 3 ', c'est suffisant je pense. 
Et même verticalement si tu notes un décalage tu peux ajouter des cales fines sous une des lunettes. Je pense que ce n'est vraiment pas un gros enjeu surtout que ces réglages peuvent se faire tranquillement de jour. 

il y a 22 minutes, grelots a dit :

Par contre le prix de 2 bonnes lunettes ne vont elles pas gréver le budget et à la fin ressembler au prix des APM 120mm APO?

Ca risque de te couter aussi cher, mais tu peux partir sur des lunettes dont la qualité est bien connue et la correction chromatique est bonne.
Au pire c'est aussi bon que la solution APM, mais si la solution APM a des défauts (chromatisme par exemple), tu auras quelques chose de mieux. 

 

Tu as ce triplet là en 115 mm qui normalement est bon, assez abordable et surtout pas trop lourd. Pour certaines 120 mm tu risque de monter à plus de 20 kg et te retrouver avec le poids du C14.

Altair Starwave 115 F7 ED. Tu peux t'en tirer à un peu plus de 3000€ les deux tubes. 

https://www.altairastro.com/altair-starwave-115-f7-ed-triplet-refractor-9198-p.asp

 

Tu prends une bonne grosse queue d'aronde à mettre en dessous et le tour est joué :) 

C'est une bonne option en tout cas bino 120, c'est vraiment chouette en visuel.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Merci pour tes conseils ;)

 

PS: C'est pas un C14 mais un dobson XX14i de chez Orion

Modifié par grelots

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 33 minutes, grelots a dit :

PS: C'est pas un C14 mais un dobson XX14i de chez Orion

yep, ça reste un gros bordel aussi :)

Je pense que pour ne pas tomber dans ce travers il faut que la bino équipée reste sous les 20 kg, et si possible tendre vers 15 kg (àa reste facilement à manipuler).

Pour tenir les tubes, il y a peut être des choses à imaginer avec de l'impression 3D. Mais si c'était pour moi, franchement je prendrais une grosse queue d'aronde mulit usage, et en avant Guingan . 
Avec de genre de platine tu dois être bien 

https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/losmandy-queue-d-aronde-universelle-356-mm/p,51398

 

Ce modèle là suffit probablement 

https://fr.aliexpress.com/item/1005003426607171.html?spm=a2g0o.productlist.main.15.30a93b31AmdSy9&algo_pvid=535e4318-5e2b-4a53-9496-f65936b11445&algo_exp_id=535e4318-5e2b-4a53-9496-f65936b11445-7&pdp_npi=4%40dis!EUR!89.11!89.11!!!92.70!92.70!%402103853f17131834050842904e2edc!12000025733946227!sea!FR!2660652431!&curPageLogUid=djkZXf65laxr&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A
Il faut peut être déjà prendre le lunette et voir l'espacement entre elle quand elles sont en parallèle. 
Pour le parallélisme, vu que les Altair ont des colliers, je pense qu'une façon possible d'aligner c'est d'ajouter de l'épaisseur de feutrine dans les colliers au bon endroit.

Si c'est vissé fermement à la queue d'aronde ça doit bien fonctionner.

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai changé la ref de queue d'aronde, il ne faut pas que ça dépasse en dessous les vis. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Je sais pas où tu habites, mais si tu passes dans le Sud, j'avais fait faire des 130 LZOS 130/780 sur ce principe. J'ai cet instrument depuis 15 ans et je ne m'en lasserai jamais.

Le prix s'oublie, la qualité reste, donc, prend de bons tubes. Après c'est ton budget le juge de paix.

Si possible aussi prend un système permettant l'usage d'oculaires 2 pouces, ce que généralement les jumelles du commerce ne permettent pas.

Deux Naglers 22, t'imagines ?? :o

 

 

130-JD-1.jpg

130-JD-3.jpg

130-JD-04.jpg

Mode-1-Naglers 22.jpg

Modifié par JD
  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui j'avais vu ton appareil dans d'autres posts... Il est vraiment chouette... :x

Un éloigné du Sud (Dordogne) mais à l'occasion de vacances... Je comptai me rendre vers Montpellier cet été... C'est loin de chez toi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens d'aller voir le prix des lunettes 130 LZOS 130/780 :/

Va falloir que je vende un ou 2  reins... :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, JD a dit :

Si possible aussi prend un système permettant l'usage d'oculaires 2 pouces, ce que généralement les jumelles du commerce ne permettent pas.

Deux Naglers 22, t'imagines ?? :o

Bien d'accord. Le pouvoir collecteur d'une bino de 100 à 150 mm n'est pas incroyable. L'intérêt sera vraiment le champ observé. La vision d'Andromède en particulier est la meilleure possible à travers un tel instrument, mais du coup il faut que les oculaires suivent. 

Le double amas de Persée et les Pleiades sont aussi des cibles extraordinaires. Il faut penser aussi à NGC7000 avec 2x du OIII du coup :) 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, grelots a dit :

Va falloir que je vende un ou 2  reins... :D

C'est pour ça que Altair c'est un bon compromis. Optiquement c'est bon et en plus c'est abordable et pas trop lourd.
Ca doit être la seule marque en made in china a fournir un bulletin de contrôle de l'optique. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 13 minutes, JD a dit :

Je sais pas où tu habites, mais si tu passes dans le Sud, j'avais fait faire des 130 LZOS 130/780 sur ce principe. J'ai cet instrument depuis 15 ans et je ne m'en lasserai jamais.

Comment a été fait le support entre les deux tubes ? C'est propre. 

C'est du Binioptic tu n'as acheté déjà tout fait. C'est sûr que le tarif pique un peu chez eux :)

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ;)

Moi qui trouvais l'APM 150mm APO cher avec ses 8000€ je crois... 9_9 l'appareil de notre ami JD est dans une autre galaxie...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

C'est pour ça que Altair c'est un bon compromis. Optiquement c'est bon et en plus c'est abordable et pas trop lourd.
Ca doit être la seule marque en made in china a fournir un bulletin de contrôle de l'optique. 

 

Ca se trouve facilement d'occasion ces tubes?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, grelots a dit :

Ca se trouve facilement d'occasion ces tubes?

Non. Dans les lunettes, les gens achètent du SW, du Taka, essentiellement, et maintenant du Askar à gogo, mais Altair est un peu en marge sur le marché. 
Si tu veux aller d'occasion, il faut chercher de la SW 120ED de base je pense, surtout qu'il t'en faut 2. Le tube n'est pas très lourd non plus ceci dit.

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bonjour,

 

Les ES 120, j'ai pu les essayer après leur sortie. C'est sympa si on compare aux jumelles classiques chinoises en 100mm qu'on trouve a pas cher. Le chromatisme est visible mais c'est correct rapport qualité/prix. A compléter par 2 zooms comme les Mark Baader 8-24. En revanche la fourche et le pied ES sont inadaptés pour les 120, faut rester sur les 100mm.

 

Cdt.

 

Modifié par BL Lac
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, JD a dit :

Le prix s'oublie, la qualité reste, donc

"Mais note, faut en avoir l'usage! Sans ça au prix actuel on ne l'amortit pas..." xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir