boystar 0 Posté(e) 22 mars 2008 une info, une de plus... http://www.flashespace.com/html/mars08/22_03_08.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 22 mars 2008 > stanley, quote:53° ça sort d' où? t'es sur que ce n'est pas une coquille?Wetter Online: tu cliques sur Afrika puis sur Zentral (Afrika) puis sur Tchad. C'est sûr que 38°C c'est nettement plus frais que 53°C! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 22 mars 2008 Wetteronline ça serait pas un peu comme Meteo France? Des blaireaux qui font de la prévision météo?Oups, je m'éclipse discrètement! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stanley 0 Posté(e) 24 mars 2008 Juste pour info: la NOAA annonce des inondations "au dessus de la moyenne" dans l'est et le centre est des USA.Vacherie de cycle 24 qu'est ce qu'il attend pour démarrer! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 24 mars 2008 Oui Stanley, cette année c'est Noël aux tisons, et Pâques aussi. Ceci dit, il y a deux petites taches sur le disque solaire en ce moment: http://www.spaceweather.com/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 24 mars 2008 Les gars...On est entre nous, personne ne nous lit, je vous cache pas que j'ai une grosse angoisse...Vous avez vu le temps ? Il fait -16 °C ce matin à Mouthe, dans le Jura... Je me demande si on s'est pas complètement gourré, si on ne devrait pas consommer PLUS et tout faire pour libérer PLUS de carbone dans l'atmosphère Plus le climat se réchauffe, plus il fait froid, çà me fout la trouille....Pas vous ? S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 25 mars 2008 Serge, allez, une petite note d'humour sous cette neige :Au niveau mondial tout le monde dit que ce fut un hiver particulièrement froid (source NASA GISS, un site "réchauffiste"...): Il y a même eu un article dans Le Point, un autre dans Le Monde, un autre sur Futura-sciences pour parler d'hiver particulièrement froid.Mais l'ineffable Meteo France a quand même réussi à nous dire fin février que nous venions de vivre un hiver je cite : "exceptionnellement ensoleillé, particulièrement sec et relativement doux". Apparemment le niveau des températures leur a échappé! La référence ici: http://www.meteofrance.com/FR/actus/dossier/article.jsp?docid=40450 Euh... Elles sont placées où les stations météo de Meteo France? Sur des parkings en béton de chez Carrefour? Ils ne lèvent jamais le nez de leur modèles informatiques pour regarder dehors, les gars de Meteo France? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 936 Posté(e) 25 mars 2008 Euh, j'ai quand même l'impression qu'il y a une petite dérive, là...De la négation des causes anthropiques du réchauffement, vous passez à la négation pure et simple de celui-ci !Vous n'allez tout de même pas me faire croire qu'un hiver un peu hors-norme vous fait douter de tout le reste quand même ?... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 25 mars 2008 Kaptain, un hiver hors norme ne signifie rien bien sûr, mais il est précédé de 10 ans d'un réchauffement stoppé, et la thèse "solariste" du climat a des arguments très forts déjà évoqués ici. Des détails sur la thèse "solariste" dans le 2° paragraphe intitulé "La thèse dominante de ceux qui ne croient pas à l'effet de serre dû au CO2 rejeté par l'homme": http://www.pensee-unique.fr/theses.html De plus, les prochains cycles solaires sont annoncés faibles par nombre de spécialistes. Voilà pourquoi on s'agite! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 25 mars 2008 kaptain,Nan nan, mais depuis que je m'intéresse à ce truc, je me demande juste si il n'y a pas déjà un "différentiel" entre les annonces catastrophistes et la réalité, çà va pas plus loin.En France, on a annoncé la grande tempête de 1999 comme un événement précurseur du réchauffement : pas de tempête majeure depuis 1999, la canicule de 2003 : pas de canicule depuis 2003, les ouragans : 2007 année la plus calme, fonte des glaces : voir plus haut, réchauffement global : d'après Joël çà ne réchauffe plus depuis dix ans, etc.Enfin, à chaque fois que je lis un truc dans la presse, maintenant, je tique, on en a parlé 1000 fois ici, on a eu le Kilimandjaro, on a eu, voir plus haut dans le post, le "Si il fait plus froid, c'est la faute au réchauffement", on a eu "Si il y a moins d'ouragans, c'est la faute au réchauffement", etc.Bref, je suis sceptique, comme l'inspecteur Lafosse, et même caustique, comme le Commandant Massoud.S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 25 mars 2008 Le 24 mars 2008 aura été très spécial: -32°C record de froid à Kvikkjokk en Suède et +37°C à Hopa en Turquie record aussi évidemment mais dans l'autre sens!Quand j'ai lu le titre, j'ai pensé que Hopa se trouvait dans le sud de la Turquie quelque part près de la Syrie > des clous tiens! Hopa est une ville au bord de la mer Noire à l'extrême nord-est de la Turquie à la frontière avec la Géorgie! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 25 mars 2008 Oui Rastaman, et en ce 25 mars de l'an de grâce 2008, il y a 60cm de neige au CDF, et il neige tant sur toute l'Alsace que plus aucune cigogne ne pointe le bout de son bec! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 25 mars 2008 quote:Euh... Elles sont placées où les stations météo de Meteo France? Sur des parkings en béton de chez Carrefour? Ils ne lèvent jamais le nez de leur modèles informatiques pour regarder dehors, les gars de Meteo France? effectivement je comprend ton point de vue alsacien, mais il n'y a pas que l'Alsace. si je me défie des prévisions de meteo france, je leur faite tout confiance en ce qui concerne les relevé : il faut pas etre négationniste sous prétexte que.. quand je dit tu te talibanise essaye de me prouver que j'ai tord, pas l'inverse... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 25 mars 2008 Fredo, il faut savoir qu'il y a un vrai problème avec la localisation des stations météo terrestres, et il n'est pas que français mais mondial: http://www.surfacestations.org/ http://www.surfacestations.org/odd_sites.htm En France, les stations de mesure météo sont souvent à proximité des aéroports et parfois bien trop près du tarmac.Ps: Evite d'employer des termes aussi forts que néga-chose ou taliban-machin truc. C'est ridicule et ça donne l'impression que tu manques d'arguments. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 25 mars 2008 quote:Oui Rastaman, et en ce 25 mars de l'an de grâce 2008, il y a 60cm de neige au CDF, et il neige tant sur toute l'Alsace que plus aucune cigogne ne pointe le bout de son bec!Excellent! Astérix va pouvoir resssortir ses skis! Pour les cigognes > normal que tu ne les vois pas en Alsace puisqu'elles sont chez nous!! 5 cigognes sur le toit de la gendarmerie de Sarralbe le dimanche de Pâques ( page 6 du RL de ce matin)!Pour la météo, je commence à avoir les chocottes! Samedi j'embarque à Marseille sur le Costa Magica pour une croisière en Méditerranée, tu crois que je risque de croiser des icebergs? Et quand je pense qu'ils appellent cette croisière "Dolce Vita"!!! [Ce message a été modifié par Rastaman (Édité le 25-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 25 mars 2008 quote:Samedi j'embarque à Marseille sur le Costa Magica pour une croisière en Méditerranée, tu crois que je risque de croiser des icebergs?Pour les icebergs je ne crois pas môssieur le Barde, le "réchauffement" n'est pas encore assez fort! Mais des sardines géantes, oui... Un lien vers une remarquable video (en 6 parties) et en anglais, qui montre la théorie des rayons cosmiques formateurs de nuages de basse altitude, avec le Danois Henrik Svensmark, un de ses défenseurs: http://www.youtube.com/watch?v=gkgEUN_TyoA&feature=user [Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 25-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 936 Posté(e) 25 mars 2008 Ben oui, Serge et Joël, mais il a quand même cette histoire de glaces du pôle nord dont l'épaisseur se réduit dramatiquement, et même plus vite que les pires scénarios du GIEC... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 25 mars 2008 quote:Ben oui, Serge et Joël, mais il a quand même cette histoire de glaces du pôle nord dont l'épaisseur se réduit dramatiquement, et même plus vite que les pires scénarios du GIEC...Kaptain, tu as zappé la page précédente de ce post (c'est mal... ) ... où je disais: Des nouvelles des glaces du Pôle nord qui selon Al Gore devaient fondre "d'ici 5 ans". On n'en prend vraiment pas le chemin...1- Par suite d'une vague de froid particulièrement rude (-30°C) sur le Groenland, l'étendue de glace entre le Canada et la partie Sud Ouest du Groenland a atteint son niveau record depuis 15 ans: http://sermitsiaq.gl/klima/article30834.ece?lang=EN 2- Pour le Pôle nord dans son ensemble la surface glacée s'est reconstituée à une vitesse record cet hiver. Voir ici: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.365.jpg 3- L'évolution globale des glaces sur une grande durée : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrèges 0 Posté(e) 25 mars 2008 Rastaman > Gaffe quand même pour ta croisière en Méditerranée... Dimanche matin, il a neigé sur une grande partie de Marseille avec 2°C de tempé à 8h30 le matin...La neige au printemps, ici, ce n'était pas arrivé depuis... avril 1973 !Pour les icebergs, ça devrait aller quand même.. [Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 25-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 25 mars 2008 Merci les gars pour ces nouvelles rassurantes! Je tremble et j'espère que les rivets sont de meilleure qualité que ceux du Titanic...! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 25 mars 2008 tu as raison Joel : je dirait 'radicalise' au lieu de 'talibanise' mais que cela ne t'empeche pas de repondre à l'argument.en outre, si les stations sont trop proche du tarmac, ça ne date pas d'hier, ni d'avant hier, pis y'a pas que des stations a proximité des aeroports donc faut pas charier si ils disent que l'hivers est comme ça c'est qu'il est comme ça cette année.... donc je lis dit tu te radicalises et tu filtres comme valide que les infos qui vont dans ton sens.[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 25-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 936 Posté(e) 26 mars 2008 Et pourtant Joël... http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7313264.stm Ces scientifiques ne sont tout de même pas tous tombés sur la tête ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 26 mars 2008 quote:Et pourtant Joël... http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7313264.stm Ces scientifiques ne sont tout de même pas tous tombés sur la tête ?Non, ils mentent juste par omission en ne disant pas tout... Ce pan de banquise qui s'est détaché de l'Antarctique à ton avis il vient d'où? Cherche bien... Allez, je t'aide un peu: quand il s'agit d'Antarctique c'est toujours le même coin qu'on nous resert... Tu sèches?Cela vient de la péninsule antarctique, tu sais cette espèce d'appendice étroit qui pointe vers l'Amérique du sud et qui se réchauffe. Ce que l'on ne dit pas, c'est que les 98% restants du continent antarctique se refroidissent, eux... [Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 26-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stanley 0 Posté(e) 26 mars 2008 CQFD Joël, la BBC donne une info véridique mais biaisée voir tronquée. cette zone fait l'objet d'études depuis des années, le réchauffement y est spectaculaire (env 2.5° en 50 ans) mais la cause ne semblait pas aussi évidente jusqu'ici. En attendant: "les sientifiques s'accorderaient à dire que c'est du à un "local Warming" qui "pourrait" être "un peu" acceleré par le global warming aurait été assez "fair play" de la part de la BBC. Mais bon, l'effet d'annonce... Surtout quand tu as un énorme bout de glace qui se ballade, c'est démonstratif!Comme la BBC le guardian,le monde,libé et le NY times ont définitivement choisi le camp du réchauffement antropique ,ils ne vont pas y aller avec le dos de la cuillère.entre autres: [URL=http://www.coolantarctica.com/Antarctica%20fact%20file/science/global_warming.htm] :http://gaia.tribe.net/thread/60143552-1fe2-480a-85ae-78125ca0c35eet aussi de Eugene Domack specialiste des glaciers antartique: "But glacial ice does not behave so simply. New evidence suggests that during warmer times in the past, Antartica's icy fringes have stuck out even farther than they do today, according to Eugene W. Domack from Hamilton College in Clinton, N.Y., and colleagues from the University of Arizona and the Geological Survey of Japan. "What this says is that under warmer conditions, the Antarctic glaciers would expand rather than melt and recede," says Domack."Incredible isn't it ? La glace qui croit quand il fait plus chaud?![Ce message a été modifié par stanley (Édité le 26-03-2008).][Ce message a été modifié par stanley (Édité le 26-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sjoerd Rutten 0 Posté(e) 27 mars 2008 Sbrunier : réveille tes collègues !!! http://www.france-info.com/spip.php?article0&theme=29&sous_theme=31 Amicalement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites