jackbauer 2

La fin du monde, la vraie...

Messages recommandés

News du site de C&E :

Nous reste juste un peu de temps pour trouver une nouvelle planète... A moins qu'on disparaisse avant....
Bouhhh, au secours !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ne t'inquiète pas trop ! La Terre en a vu d'autres et souvent durant sa longue existence. La vie survivra mais devra s'adapter, c'est la règle depuis toujours. S'ADAPTER.
L'humanité n'existera plus depuis longtemps déjà de toute façon. Ce sera après l'irradiation générale le retour des blattes, des scorpions et de quelques autres espèces du même tonneau comme espèces dominantes. Eux sont INCREVABLES et ont survécu à d'innombrables catastrophes. Alors l'explosion de la naine blanche du système T Pyxidis ça leur passera au-dessus de la carapace et de l'aiguillon.
Raison de plus pour ne pas nous détruire nous-mêmes. La nature s'en chargera d'une manière ou d'une autre. Homo sapiens n'a pas vocation de faire long feu sur la planète. Quand ce sera l'heure, il faudra qu'il cède la place à d'autres. C'est l'évolution catastrophiste qui veut ça. Ce sera un nouvel épisode de l'histoire de la vie sur Terre avec ses hauts et ses bas. Il faut accepter l'inévitable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour

Merci pour ces informations intéressantes

Mais ...nous avons aussi Eta Carene qui doit passer en ... Hyper Nova d'ici....peu , selon la communauté

Là, on est mal, on est mal

Bonne chance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
et puis il faudrait aussi voir à quelle distance sera T pyx dans quelques millions d'années.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je ne vois pas le problème. L'on nous parle de 3200 al, soit 1 kpc. Une sauvage règle de 3 dit qu'une SN galactique sur 100 ou 200 est aussi proche que cela. À raison de 3 SN par siècle, il faut 3000 ou 6000 ans (en moyenne) pour avoir une SN aussi proche. Difficile d'y voir un risque pour la biosphère, à moins d'imaginer qu'elle n'existe depuis 6000 ans.

[Ce message a été modifié par dg2 (Édité le 06-01-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah ouais ah ouais...
Et ki ka tué les dinosaures alors ?
Bételgeuse, Eta Carène et d'autres qui risquent d'exploser à tout moment, c'est effrayant, effrayant !!!
Moi je demande l'application du principe de précaution avec distribution de tamiflu à toute la population !!
Coup de chance, notre Roselyne a fait acheter à la France 30% des stocks mondiaux, ça va nous préserver de tous ces méchants rayons gamma...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Taratata, les dinos c'est une météorite qui les a descendus aux dernieres nouvelles. Et puis Bételgeuse et toute sa clique, attention les yeux, parce qu'avec Roselyne et ses tiramisus ou je sais plus comment ca s'appelle, je vous dis pas !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Exact, c'est surtout Bételgeuse que je surveille ( je la trouve un peu rouge ces temps ci ), pace que, quand elle va nous péter à la goule à la distance où elle est, ça va faire mal nom di diou.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bah !
Heureusement, ya notre gentil muage local interstellaire & magnétisé (thank Voyager ) + de sympas bulles de gaz coronal qui nous protègent de leur méchant souffle !
Des rayons X & gammas ? Heu !


http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/les-sondes-voyager-resolvent-une-enigme-de-notre-banlieue-interstellaire_22051/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Bob, c'est rassurant qu'on possède un gigantesque airbag, c'est déjà mieux que rien !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Difficile d'y voir un risque pour la biosphère, à moins d'imaginer qu'elle n'existe depuis 6000 ans."

Faut pas dire ça à un créationniste, malheureux!

[Ce message a été modifié par Claude PEGUET (Édité le 08-01-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir, je viens de photographier Orion et Bételgeuse est bizarre! ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Super. Il y a 400 ans que les astronomes attendent ça . La dernière supernova remonte à Kepler, ça commence à dater...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
400 ans? et bien c'est justement le temps qu'il a fallu à la lumière de Bételgeuse pour nous parvenir ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bien vu Antoine mais ils se contredisent sur Wipi... regarde la colonne de droite avec les donnés de l'étoile je la reproduit ici:


Bételgeuse
(α Orionis)

Bételgeuse vue à l'aide du télescope spatial Hubble
Données d'observation
(Époque J2000.0)
Ascension droite 05h 55m 10,29s
Déclinaison +07° 24′ 25,3″
Constellation Orion
Magnitude apparente +0,3 à +1,2
Caractéristiques
Type spectral M1-2 Ia-Iab
Indice U-B 2,06
Indice B-V 1,86
Indice R-I ?
Variabilité SR c (semi-régulière)
Astrométrie
Vitesse radiale +21,0 km/s
Mouvement propre μα=27,33 mas/a
μδ=10,86 mas/a
Parallaxe 7,63 ± 1,64 mas
Distance 427 ± 92 al
(131 pc)
Magnitude absolue -5,3 à -5,0
Caractéristiques physiques
Masse ~15 M☉
Rayon ~1 182 R☉
Gravité de surface (log g) ?
Luminosité 63 000 L☉
Température 3 600 K
Métallicité ?
Rotation ?
Âge 1,0×107 a



Autres désignations
α Ori (Bayer), 58 Ori (Flamsteed), HR 2061, BD+7 1055, HD 39801, SAO 113271, FK5 224, HIP 27989.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non, Bételgeuse est bien à 620 années-lumière, mais sa lumière met 400 ans pour arriver. c'est un cas exceptionnel "d'accélération de la lumière" qui reste sans explication et qui n'a été détecté nullepart ailleurs dans l'Univers. C'est d'ailleurs un sujet de recherche de... bon ça va, je m'arrête !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et comment on voit qu'il y a accélération de la lumière????
Cedric c'est toi qui t'y colle?

Et si on réchappe à Betelgeuse, y a Antares de l'autre coté!

[Ce message a été modifié par adintc (Édité le 09-01-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bien joué Pierre Alain !
Mais à mon avis, on ne pourrait certainement pas obtenir en même temps les étoiles d'Orion sur le même cliché...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour info Geminga à explosé à 552 années-lumière il y a 340 000 ans, c'est à dire durant le paléolithique inférieur.

Je ne sais pas si la puissance de la supernova (je suis pas spécialiste) est comparable mais elle à éclaté 5.7 fois plus près donc avec un rayonnement 34 fois plus intense à puissance absolue égale.

Bon je met les lien à coté : http://fr.wikipedia.org/wiki/Geminga http://fr.wikipedia.org/wiki/Paléolithique_inférieur

RaphAstronome http://www.astro5000.com/

[Ce message a été modifié par RaphAstronome (Édité le 17-01-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant