Le bino 450 de Jacques Civetta

[Rastaman 437]

Je viens de découvrir sur Astrotreff le dernier chef- d'oeuvre de Jacques Civetta: un bino 450 sur plate-forme équatoriale, un design époustouflant, une merveille de fluidité:

Lien du post sur Astrotreff: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=37185

[Ce message a été modifié par Rastaman (Édité le 04-03-2006).]

[Ce message a été modifié par Rastaman (Édité le 04-03-2006).]

[Mezzo 8 849]

Les réalisations de Jacques sont toujours étonnantes ! J'avais fait sa connaissance à un Restefond avec David ... J'étais sur le cul ! C'est un mélange de fonctionnalité et d'art moderne que ces scopes , formes épurées , recherche de l'optimisation en poids ... Tiens de la formule 1 ! Celle ci l'est encore plus !
Une petite pensée pour notre boss , Jean Philippe , toi qui a un scope ex Jacques Civetta , voilà une idée d'achat futur , non ?

[maire 252]

Géant!

[boris emeriau 18]

Super ! Il doit s'éclater avec ça !
Seul problème, faut pas qu'yest de rosée

B.

[Kentaro 0]

C'est tout simplement superbe....une merveille! Il y avait déjà un mono de 400 je crois selon ce même design, mais une bino, c'est époustouflant...

Heu...pourquoi ce post est-il dans les bric à brac et non dans Astro Pratique, à sa vraie place ? Parce que c'est trop révolutionnaire? Messieurs les Administrateurs, ce fil ne pourrait-il pas être déplacé et traité à sa juste valeur?

[Rastaman 437]

> Kentaro,

T'affole pas, y a pas de lézard! Au début, quand j'ai commencé à poster ce genre de sujet, Maïcé me demandait de le mettre dans" Bric à Brac". C'est vrai qu'il aurait tout aussi sa place dans l'"Astro Pratique", ce que je ferai désormais...

[jeanlg 2]

Deux choses m'intriguent : s'orienter en tournant le dos à l'objet ne doit pas être commode mais surtout est-ce que les turbulences qui sont issues du corps même de l'observateur sont perceptibles dans la Bino ?

jeanlg

[Rastaman 437]

> jeanlg,

C'est marrant: tu apportes le même genre de questions que sur Astrotreff!

[Kentaro 0]

Je persiste et vais faire un scandale! Transférez ce poste la où il devrait être! Pour une fois que l'on a pas une copie des "gros culs de jatte" Obsessioniens, , qu'il soit au moins à la place qu'il mérite!! C'est inadmissible d'avoir cela en bric à brac....

Pour la turbulence due à la chaleur de l'observateur, le probleme se pose à priori aussi pour tous les dobson bino où l'observateur est positionné entre les deux tubes. Il ne devrait pas y en avoir plus que sur les bino dobson de type serrurier.
En outre, l'observateur n'est pas nécessairement plus proche des miroirs que sur un dobson traditionnel. Donc pas plus d'effet...

[Ce message a été modifié par Kentaro (Édité le 13-03-2006).]

[astrovicking 919]

c'est très interessant, en effet mais je me joint à Boris:
quid de la rosée et sans un minimum de baflage, de la lumiere "parasite".

OK Kentaro , je sais que tu va me dire que c'est de l'humour, du25° dégré et tout le toutim, mais crois tu que: "des "gros culs de jatte" Obsessioniens" était vaiment utile?

[Kentaro 0]

Oh grand Vicking!! non, ce n'était pas de l'humour! J'ai toujours trouvé que les Obsessions et autres dobsons à boite carrée ressemblaient à ces dessins de "culs de jatte" dans leur boite, comme on les représentait dans les gravures de la Cour des Miracles. Bref, peut-etre pratiques, mais pas beaux du tout...enfin, c'est mon avis, et je le partage...
Je trouve aussi qu'il y a beaucoup d'innovations sur les sites ou forum US ou allemands, en matière de construction de dob, système trilateral, rocker flexible et base annulaire de Mel Bartels, tubes pas nécessairement serruriers, miroirs coniques de Mr Royce, systemes de cables complétant le serrurier (string truss), etc...j'en oublie...et que l'on ne trouve pas grand chose de ce genre en France (en tout cas, présentés sur les sites français)...à part les répliques de Mr Kriege et alii...

Je ne lance pas une polémique, je fais une constatation...

En ce qui concerne les remarques sur la rosée et le baflage: J'ai moi-meme sur mon 400 un miroir "à l'air", sans boite à miroir, et je n'ai pas constaté de rosée sur le miroir.
POur l'absence de baflage, c'est tout simplement la même chose dans le cas des boites secondaires à un simple anneau. Je n'ai moi-même pas constaté de problème sur le mien. Il est quand même préférable d'observer dans un lieu plutot noir, sans lumières incidentes, certes...

[David Vernet 131]

Effectivement c'est une superbe réalisation qui a toute sa place dans astro pratique, donc je transfert

[Kentaro 0]

POur les nouveaux, ce n'est pas le premier que Jacques Civetta réalise dans ce genre...
http://www.astrosurf.com/altaz/465.htm

[jacbag 1]

Bonjour à tous, je me suis fait piéger par un site ATM allemand qui m'avait contacté aprés avoir vu le "mono 460" sur Altaz, je lui ai passé une photo et il a fait le reste.
Quand le Bino sera au pôint, ce qui est en cours, je ferais un article sur Altaz pour expliquer ses particularités et choix techniques.
Il y a effectivement un bafflage du primaire de 25cm de haut et un autre fixé quasiment autour des miroirs secondaires. Je vpus ferais une photo dés que possible.
Pas de turbu perceptible malgré mon "corps" entre les deux miroirs, je ne pense pas que ce soit trés differend d'un Dod serrurier.
Par contre je découvre le confort de la vision binoculaire et c'est vraiment le pied!
A+

Jacques

[Strock Pierre 231]

Ah!Il est bien!

C'est un rockeur sur 3 points, non? Ca peut-être que ça...
Et de base il est conçu avec planchette équat, non? C'est oui aussi... Mais avec des paliers verticaux: T'en penses quoi tant à l'usage qu'à la fab? J'avais bien envie pour un 460 de faire comme-çà! Et le palier Sud est flottant ou pas?
Combien de réglages (réellement à reprendre entre deux observateurs) en haut? Combien réglés-figés en usine?

Y va falloir nous en dire plus.
Merci d'avance

Pierre STROCK
Misawa - Aomori - Japon
40°40N - 141°30'E

[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 14-03-2006).]

[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 14-03-2006).]

[Kentaro 0]

Oh la...Misawa, Aomori-ken....mais c'est une base aérienne US au Japon, cela, non ?...Les téléscopes strock équipent-ils l'US Air Force, désormais ?

[jacbag 1]

Oui, c'est un roker 3 points, je voulais le moins de largeur possible, ça m'a posé quelques problèmes de guidage, tendance à se mettre en travers, mais j'ai refait de beaux paliers dans du téflon de 10mm et à présent ça glisse !
C'est prévu d'origine sur la même plateforme que le mono.
Le deal de départ c'est : bien plus gros que le 460 mais tout transportable et manipulable par un seul bonhomme. Le plus lourd c'est chaque mirroir, 17kg dans la boite.
Pour la plateforme, le palier sud est à 45° et les secteurs Nord sont verticaux. Je ne sais pas ce qu'est le palier flottant.
J'ai utilisé deux PO JMI de chaque côté, un pour le réglage interpupilaire et l'autre pour la mise au point.
Ce qui est figé c'est la collimation primaire/secondaire faite "en usine", puis sur le terrain je fais la collim tertiaire et y a jamais trop à bouger.

[eroyer 669]

Bonjour Jacques,
Félicitations pour la réalisation de ce téléscope. J'avais déjà vu une ou deux photos de pièces faites en polystyrène que tu m'avais envoyées, mais là le résultat final est superbe.

J'ai une bonne dose de questions à te poser sur le principe de fonctionnement, mais si tu dis que tu vas faire une page web sur le sujet je patienterais. Fais nous juste un peu baver en attendant : qu'est-ce que tu as observé avec ?
En tout cas, voir ça, ça me motive pour avancer mon bi-360 (les miroirs sont en cours de polissage).

Eric

[jacbag 1]

Bonjour Eric, je ne voudrais pas trop poluer le forum, si tu veux me poser quelques questions à mon adresse j'y répondrais volontier.
Bonne continuation pour ton bino.
Jacques

[Rastaman 437]

Bonsoir Jacques et bravo pour cette réalisation tout à fait originale et esthétiquement si réussie. Ce post est le tien, vas-y, tu ne pollues rien du tout!
D'ailleurs, j'ai failli demander dans le post initial comment il se faisait qu'un bricoleur de génie comme toi ne se manifestait jamais sur Astrosurf. Bon nombre d'entre nous te connaissent surtout grâce à Altaz.

[Strock Pierre 231]

Euh, non, je ne suis pas sur la base US.
C'est moins secret mais moins connu aussi.
Mais c'est-y le sujet? hein?

[jacbag 1]

Je peux poster quelques photos....si vous me dites comment faire !!

[Maïcé 993]

Bonjour Jacques,

pour poster des photos, tu les places sur le ftp de ton choix (dans une taille raisonnable -- pas plus de 1024-- pour ne pas empêcher la lecture des messages) et tu mets d'adresse de la photo entre tags comme ceci:

[IMG] adresse_de_la_photo/nom_de_la_photo [/IMG] sans les espaces.

A bientôt
Maïcé

[Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 15-03-2006).]

[Kentaro 0]

Ce qui ne doit pas être évident, c'est assurer à la fois la collimation des deux systèmes et leur parallélisation...Lorsque l'on a deux tubes indédendants, on peut collimater chacun des tubes, puis affiner la parallélisation des deux tubes. Ici, comment fais-tu ?

[Tony 2]

Superbe realisation encore une fois. J'etais ebahis par les constructions "mono" et la table equatoriale. Le bino est tout aussi superbe.

Vivement les explications techniques. Je vais m'essayer a quelques decoupes simples de poly pour voir si je maitrise cette matiere. Sur Altaz ca parait facile, mais dans la realite je m'attends a ce que mes 2 mains gauches me genent un peu