RedDaron 1 Posté(e) 31 janvier 2008 Hi,J'ai toujours mon C9 avec lame de Schmidt cassée.Le retour à Torrance et la réparation me coûteront sans doute le prix d'un neuf...J'envisage, avec vos conseils de le transformer en Cassegrain.Quelles sont les modalités pour monter un secondaire et ou trouver l'optique ad hoc?Merci de vos renseignements,Red Daron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 31 janvier 2008 Bonsoir,Pour un Cassegrain, le primaire est parabolique.Pour un SC, le primaire est sphérique (la lame servant justement à corriger l'abberation de sphericité dudit primaire).Difficile donc de transformer ton C9 en Cassegrain, sauf à resurfacer le primaire...LG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thor 0 Posté(e) 31 janvier 2008 Tu peux eventuellement regarder avec Vixen pour realuminiserton primaire avec une correctionThor Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
william 0 Posté(e) 31 janvier 2008 bonjour, quant j'ai fabriquer mon gregorien ,j'ai lu sur le site de charles rydel, qu'on pouvait faire un pressman carmichel en version grégory. http://www.astrosurf.com/astroptics/index.html si ça peut t'aider ! a+ william Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 1 février 2008 Hi et merci,Qui pourait transformer mon secondaire sphérique en hyperbolique?Je sais qu'il existe des polisseurs de miroirs mais je ne les connais pas!Si quelqu'un peut me renseigner sur le plan pratique, je suis preneur...Amitiés,Red Daron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent Becker 0 Posté(e) 1 février 2008 Je n'y connais pas grand chose, mais serait-il possible de paraboliser le primaire et de mettre un secondaire plan? Ca ferait un "bête" newton... Tu pars de la sphère, ça te fait déjà un bout de fait dans la taille du primaire. A moins que la focale du rimaire soit incompatible (elle doit être courte).[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 01-02-2008).][Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 01-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ngc_7000 129 Posté(e) 1 février 2008 Il me semble que le C9 a un primaire de 2.5. Si tu fais un pressman ça fait un secondaire ayant un coef de -5.88, ça reste très difficile a faire de plus le pressman nest pas excellent en terme de champ.Si tu parabolises pour en faire un Newton, tu va te retrouver avec un secondaire énorme ! Et une très grande difficulté à paraboliser ce primaire. http://members.kabsi.at/i.krastev/jodas/twomirror.html A mon sens tu nas pas beaucoup de choix. Il faut que tu fasses une lame ou sinon il y a le Klevtsov http://www.telescopes.ru/articles/article1.phtml Ou sinon tu peux le dedier en astrograph (style faststar) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno beckert 746 Posté(e) 1 février 2008 Bonjourattention, le primaire de ces petits SC est à .............. 1.9 !C'est ...très ouvert ;-)cieux clairs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent Becker 0 Posté(e) 1 février 2008 Ah oui, on oublie le Newton! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
orion10400 0 Posté(e) 1 février 2008 Pour ma part un montage de type fastar est à envisager en premier lieu et donc ne faire que de l'imagerie.La parabolisation ou l'hyperbolisation me paraîssent impossibles étant donné l'ouverture du primaire aux alentours de 2.Sinon la lame de remplacement mais ça ne doit pas être donné étant donné qu'elle corrige l'aberration de sphéricité et qu'elle a donc une forme assez particulière.Pour le newton je pense que c'est a exclure étant donné l'obstruction centrale qui en résulterait (mieux vaut le fastar à mon avis) et la parabolisation du primaire toujours problématique d'ailleurs je ne pense pas que l'on voudra le retoucher avec un rapport d'ouverture pareil. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité chinois02 Posté(e) 1 février 2008 oui, mais dans un montage faststar, l'abérration sphérique est corrigée par la lame! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
william 0 Posté(e) 1 février 2008 bonjour tu le monte en gregory, tous court ,un coeficent de grandissement y de 3 ou 4 ,je ne sais pas quelles est ta focale, mais la c'est faisable , c'est un petit miroir concave, franck griere de mirro -phere , s'intérresse a ce genre de configuration, si tu ne te sent pas de le faire toi même! tu as tout se qu'il te faut ,monture, barrillet ,porte oculaire ,etc... ,il faut juste rallonger le tubes et tu aura même l'image a l'endroita+ william Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
futurgrenoblois 0 Posté(e) 1 février 2008 http://astrosurf.com/astroptics (onglet optique)Tu y trouveras peut etre ton bonheur....arf, j'avais pas vu que william avait déja donné le lien... [Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 01-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thor 0 Posté(e) 1 février 2008 Mais pourquoi le pseudo-newton est pas possible ?Si tu remplace le secondaire par un mirroir plan,les rayon devrait continuer leur chemin en convergentvers le centre, a l'arriere du tube.Reste a savoir ou va se situer le plan focal, et si ilfaudra y ajouter eventuellement un ensemble de lentiles.Thor Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 898 Posté(e) 1 février 2008 ben non, avec un miroir plan les rayons vont converger à l'intérieur du tube ! Et puis de toute façon il y aurait une aberration de sphéricité tellement monstrueuse que la mise au point ne serait même pas possible. Un Newton c'est un primaire parabolique, pas sphérique. Faut bien comprendre que s'il y a une lame de Schmidt à l'avant d'un SC, c'est pas (que) pour faire joli !Pour le Gregorien, je ne vois pas non plus comment, avec un primaire sphérique, on peut se passer de lame de Schmidt ou de ménisque.Moi je ne vois qu'une solution raisonnable : en faire un aquarium (ah non zut, y'a plus de lame ! bon alors un bac à fleurs).[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 01-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gordini 79 Posté(e) 1 février 2008 tu dis ..."sans doute" tu as demandé un devis ?Médas n'est pas capable de faire le montage ?en ce moment avec le prix du dollar face à l'euro, je demanderais, surtout si l'instrument était bon avant dommage de le mettre à la poubelle. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 848 Posté(e) 1 février 2008 le plus simple, le plus rapide et pas forcément le plus cher à priori c'est de demander un devis pour une lame neuve. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 2 février 2008 Pas mal, Thierry, le bac à fleurs...Y a aussi le porte-parapluie...et puis le PO permet l'évacuation des gouttes quand il est trop plein!!BGI[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 02-02-2008).][Ce message a été modifié par BGI (Édité le 02-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 9 000 Posté(e) 2 février 2008 Euhhh, moi j'ai une 2CV avec un pare brise cassé. Les pare brise de 2CV sont très très cher alors je me dis que je pourrais en profiter pour transformer ma 2CV en 607. Est-ce quelqu'un peut m'aider ? Allez quoi, soyez cool. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gordini 79 Posté(e) 2 février 2008 c'est possible moteur de GS turbo compressé chassis tubulaire 400 cv inconvénient les sièges s'arrachent au démarrage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LAURENT.BAR 27 Posté(e) 2 février 2008 RedReste la transformation en VMC (genre Klevtsov mais chez Vixen); il y a une lentille correctrice derrière le secondaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 2 février 2008 Juste une question, le miroir primaire des SC, c'est du Pyrex ou pas?Dans ce cas-là garde-le quelques temps et revends-le, le pyrex çà va valloir beaucoup! Personnellement, si j'étais dans ton cas je récupérerais le miroir primaire pout le modifier (en faire en Newton!), et le reste je le vendrai pour pièces. Parce-que la transformation en Cassegrain çà risque de coûter la peau des fesses...si bien sûr quelqu'un accepte de te paraboliser le primaire à f/1,9![Ce message a été modifié par bruno thien (Édité le 02-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 898 Posté(e) 2 février 2008 les primaires de SC sont en général en forme de coupe à fruits, mince vers le bord, en plus il y a un gros trou au centre (forte obstruction et pas moyen de mettre une pastille pour la collimation), alors transformer ça en primaire de Newton, franchement ça me semble un peu shadok...Quant à vendre le reste en pièces détachées, à moins de trouver quelqu'un qui a tout cassé dans son SC sauf la lame...[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 02-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 2 février 2008 "Quant à vendre le reste en pièces détachées, à moins de trouver quelqu'un qui a tout cassé dans son SC sauf la lame..."Avec la Poste et UPS, tout est possible, il ne faut pas désespérer! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 326 Posté(e) 6 février 2008 Salut Armand,Désolé de voir que le bon plan que tu avais annoncé pour changer ta lame de C9 (envoi aux USA) na pas fonctionné, je tavais contacté suite à ta demande, et cest sans doute pour cela que cétait resté sans réponse ...Pour ton problème de transformation je ne vois que le Maksutov-Cassegrain (monté avec 2 miroirs sphériques, avec mise au point par déplacement du primaire, donc assez proche dun Schmidt Cassegrain). A lépoque ou je cherchais un gros tube je métais intéressé à un VIXEN VMC 330 proposé doccase, mais le prix à lépoque 8000 était vraiment en dehors de mon budget, javais trouvé une description de la bête chez Galiléo. Apparemment le 330 nest plus proposé à la vente (neuf il faisait plus de 20 000 !!!) mais tu peux trouver une description du 260 à ladresse suivante : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_instruments.php?ref=VX-2637 Je ne sais pas si la transformation est possible ou même envisageable au niveau financier , il faudrait pouvoir faire réaliser le ménisque, et changer le tube plus long que celui dun C9.Sinon effectivement il ne reste que le changement de la lame (cela ferait mal au cur de le transformer en aquarium ou en pot de fleurs) maintenant si le prix est équivalent à lachat dun tube neuf, je comprends que tu puisse hésiter ... Pour ma part toujours pas de nouvelles ... je commence à croire que je vais devoir assumer tout seul lirresponsabilité du transporteur ... et en plus pour ma part je ne connais même pas la qualité optique originelle de mon tube ... ce serait le comble ... que je le fasse réparer et que je me retrouve avec un cul de bouteille AmicalementElie Tiens moi au courant des péripéties de ton C9, et vde mon côté si jai des solutions pour mon C14 je ten ferais part Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites