la monture de l'avenir?

[chonum 976]

"Ceci etant personnellement je trouve windows 7 formidable de fiabilité."

Je ne peux que plussoyer Cyril, Seven est vraiment un très bon OS.

[eric 51 0]

bonsoir,
il faudrait voir les testes fait avec le 400 mm des photos du debut.
Cela serait deja ça.

amicalement Eric

[O.M. 0]

Ok, affaire à suivre donc! Ces tests sont encourageants mais il faut poursuivre avec de la plus grosse artillerie jusqu'à la limite de charge de la monture!

Annoncer une monture DD avec une charge utile de 120 kg veut dire qu'elle doit pouvoir faire honnêtement son boulot avec le double de charge... Le jour où la monture aura montré ses qualités avec une telle charge, elle sera prête à la commercialisation!

a+
Olivier.

[Ce message a été modifié par O.M. (Édité le 01-10-2012).]

[Cavadore 125]

"Le jour où la monture aura montré ses qualités avec une telle charge"

Compte tenu du diametre des axes et de la taille de la bete ... j'en serais tres etonné que ca n'y arrive pas.. je dis ca d'experience, apres les tests vont se faire.

[typhoons 0]

Pas mal pour la FS60.
Pour vu que la monture tienne le choc !

[Cavadore 125]

Bonjour,
Je viens d'essayer la vitesse qui corrige la refraction sur la monture et c'est assez interessant.

Une pose de 300s sans correction de la vitesse de refraction a 10° au dessus de l'horizon (1pixel = 1.2") :

Le seeing y est terrible, genre 4" a 5"

Ca bouge bien ...

Si j'active la correction de refraction (vitesse differentielle sur les deux axes en Alpha ET Delta) les vitesse sont comme suivant :

Une pose de 300s

Efficace ma foi... et sans guidage bien sur.

Bon, un peu extreme, observer a 10° au dessus de l'horizon, faut etre vraiment obligé...

Je vais attaquer la meme chose avec le modele de pointage.

Cyril

[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 05-10-2012).]

[christian viladrich 7 673]

Très efficace en effet :-)
On peut trouver une comète à ces hauteurs ..

[frédogoto 2 006]

en effet ça marche , sur la second l'ovalisation des étoiles est devenue tres tres faible

[Cavadore 125]

"en effet ça marche , sur la second l'ovalisation des étoiles est devenue tres tres faible"

oui, y a sans doute un residu lié a la pression et a la temperature... la c'est au lever a l'est et ca monte super vite.

CC

[Cavadore 125]

On continue les tests ...

Modele de pointage, j'ai 8.2 arcmin d'erreur rms de pointage avant modele de pointage, apres modele de pointage plus que 13.3 arcsec rms (verifié par pointage de 30 champs)
Mon modele se limite sur la partie Est du ciel parce qu'à l'ouest je suis gêné par ma maison.

La 600s avec 1.2" par pixel (vitesse de refraction et de modele de pointage activés) -> (pas de guidage)

Apres j'ai voulu tester la vitesse differentielle pour les objets qui bougent dans le ciel, une comète avec une vitesse RA=+4''/h et DEC=-33.7''/h

Sur la carte du ciel

-> On active les vitesses dans le logiciel et hop 600s de pose (pas de guidage), le noyau comète est bien ponctuel (1.2" par pixel) :

Ca marche pas trop mal pour le moment...

Cyril

[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 06-10-2012).]

[eviguier2003 0]

bonjour à tous

moi, tout ce que je sais, c'est que tous ceux qui interviennent sur ce sujet, s'ils avaient les moyens, ils achèteraient cette monture et le tube optique qui va avec;
j'espère que beaucoup de "riches" en achèteront.

et moi, c'est que je ferai à coup sûr quand je pourrai.

c'est un coup de maître et en plus, la monture est belle.

on peut avoir le choix de la couleur?

on a une entreprise française au top niveau, soyons fiers de cela.

bravo SV et continuez!!!

Eric

[chonum 976]

Ces premiers tests sont très positifs Cyril !

[chonum 976]

Ces premiers tests sont très positifs Cyril !

[Alain MOREAU 7 318]

Oui, je suis ça de très près aussi : extrêmement intéressant et prometteur.

[Cavadore 125]

Bonjour,
La monture sera au RCE a la cité des sciences a Paris.
Cyril

[nonocoye 0]

Ha ouais !!!

...la clientèle pour ce genre de monture doit exister alors !?

Ok...

...un an de salaire moyen français...quand même...ouais...

ok.

[frédogoto 2 006]

elle est bete ta remarque : une clio vaut encore plus cher, et ce n'est qu'une clio !!!!

[astrotech 0]

Re,
--------------------
...un an de salaire moyen français...quand même...ouais...
--------------------
Donc 2 solutions:
acheter une monture moyenne
et/ou
ne pas avoir de salaire moyen

A+

[Patrick Sogorb 258]

Juste pour répondre aux remarques constructives, ou aux questions pertinentes:

Oui Eric, elle est bien sur disponible dans la couleur que vous voulez, ou presque. La couleur est à choisir dans le nuancier RAL. Toutefois, si vous voulez des rayures, des poix, des damiers ou des zébrures, on vous demandera un petit supplément ;-)

Patrick Sogorb
SkyVision

[felopaul 88]

Moi qui pense changer de monture au printemps, il va donc falloir que je m'expatrie en Belgique ? ou alors, l'achat d'une monture DD est-il déductible d’impôts ?
Lors de l'ouverture de mon observatoire au public cet été, on m'a posé 50 fois la question du coût de l'installation. Je répondais "10 ans de cigarettes de mon commercial" (avant l'augmentation) ou "8 ans de vacances dans le midi" (avant la crise).

Plus sérieusement, Bravo pour cette monture Française, que je suis impatient de découvrir (avec les autres marques) au RCE, de la très haute technologie, des sous-traitant français, pour le prix de quelques années de cigarettes de mon commercial (dont 3605 € de TVA)

Laurent
http://www.felopaul.com

[Ce message a été modifié par felopaul (Édité le 17-10-2012).]

[Vincent L 0]

Bonjour Cyril,

Les tests sont faits avec quel matériel sur la monture (poids, nature ...) ?

En tout ces bravo pour ces premiers essais, et bravo à SV pour cette belle monture !

[Patrick Sogorb 258]

Merci pour vos encouragements. Cela nous fait plaisir après tout le travail qu'il a fallu fournir pour en arriver là.
Pour l'instant la monture a été testée avec différentes configurations, allant de lunette APO, au Mak Russe, et à l'OTN 400 SkyVision. La monture sera d'ailleurs présentée aux RCE avec un OTN 400.
Nous continuons les tests et les ajustements. Je serais heureux discuter de la monture et de vous montrer tout cela dans 15 jours.

Patrick Sogorb
SkyVision

[Ce message a été modifié par Patrick Sogorb (Édité le 17-10-2012).]

[felopaul 88]

Je connais bien un de tes sous-traitant... C'est ce qui me motive !

Laurent

[ALAING 58 896]

Laurent, cette monture est une oeuvre d'art.
Donc non passible de l'ISF
Bonne journée,
AG

[Patrick Sogorb 258]

Bonjour à tous,

Voici une petite image de la monture.
Le télescope est un OTN SkyVision 400. C'est un Newton "lourd" pesant 60kg. Dans cette configuration, nous avons fait des pointages à 15°/s, et la qualité de suivi reste superlative.