chonum 976 Posté(e) 1 octobre 2012 "Ceci etant personnellement je trouve windows 7 formidable de fiabilité."Je ne peux que plussoyer Cyril, Seven est vraiment un très bon OS. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eric 51 0 Posté(e) 1 octobre 2012 bonsoir,il faudrait voir les testes fait avec le 400 mm des photos du debut.Cela serait deja ça.amicalement Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
O.M. 0 Posté(e) 1 octobre 2012 Ok, affaire à suivre donc! Ces tests sont encourageants mais il faut poursuivre avec de la plus grosse artillerie jusqu'à la limite de charge de la monture! Annoncer une monture DD avec une charge utile de 120 kg veut dire qu'elle doit pouvoir faire honnêtement son boulot avec le double de charge... Le jour où la monture aura montré ses qualités avec une telle charge, elle sera prête à la commercialisation!a+Olivier.[Ce message a été modifié par O.M. (Édité le 01-10-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 125 Posté(e) 2 octobre 2012 "Le jour où la monture aura montré ses qualités avec une telle charge"Compte tenu du diametre des axes et de la taille de la bete ... j'en serais tres etonné que ca n'y arrive pas.. je dis ca d'experience, apres les tests vont se faire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
typhoons 0 Posté(e) 2 octobre 2012 Pas mal pour la FS60. Pour vu que la monture tienne le choc ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 125 Posté(e) 5 octobre 2012 Bonjour,Je viens d'essayer la vitesse qui corrige la refraction sur la monture et c'est assez interessant.Une pose de 300s sans correction de la vitesse de refraction a 10° au dessus de l'horizon (1pixel = 1.2") :Le seeing y est terrible, genre 4" a 5" Ca bouge bien ...Si j'active la correction de refraction (vitesse differentielle sur les deux axes en Alpha ET Delta) les vitesse sont comme suivant : Une pose de 300s Efficace ma foi... et sans guidage bien sur.Bon, un peu extreme, observer a 10° au dessus de l'horizon, faut etre vraiment obligé...Je vais attaquer la meme chose avec le modele de pointage.Cyril[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 05-10-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 695 Posté(e) 5 octobre 2012 Très efficace en effet :-)On peut trouver une comète à ces hauteurs .. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 5 octobre 2012 en effet ça marche , sur la second l'ovalisation des étoiles est devenue tres tres faible Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 125 Posté(e) 6 octobre 2012 "en effet ça marche , sur la second l'ovalisation des étoiles est devenue tres tres faible" oui, y a sans doute un residu lié a la pression et a la temperature... la c'est au lever a l'est et ca monte super vite.CC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 125 Posté(e) 6 octobre 2012 On continue les tests ...Modele de pointage, j'ai 8.2 arcmin d'erreur rms de pointage avant modele de pointage, apres modele de pointage plus que 13.3 arcsec rms (verifié par pointage de 30 champs)Mon modele se limite sur la partie Est du ciel parce qu'à l'ouest je suis gêné par ma maison. La 600s avec 1.2" par pixel (vitesse de refraction et de modele de pointage activés) -> (pas de guidage) Apres j'ai voulu tester la vitesse differentielle pour les objets qui bougent dans le ciel, une comète avec une vitesse RA=+4''/h et DEC=-33.7''/h Sur la carte du ciel -> On active les vitesses dans le logiciel et hop 600s de pose (pas de guidage), le noyau comète est bien ponctuel (1.2" par pixel) : Ca marche pas trop mal pour le moment...Cyril[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 06-10-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eviguier2003 0 Posté(e) 9 octobre 2012 bonjour à tousmoi, tout ce que je sais, c'est que tous ceux qui interviennent sur ce sujet, s'ils avaient les moyens, ils achèteraient cette monture et le tube optique qui va avec;j'espère que beaucoup de "riches" en achèteront.et moi, c'est que je ferai à coup sûr quand je pourrai.c'est un coup de maître et en plus, la monture est belle. on peut avoir le choix de la couleur?on a une entreprise française au top niveau, soyons fiers de cela.bravo SV et continuez!!!Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 9 octobre 2012 Ces premiers tests sont très positifs Cyril ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 9 octobre 2012 Ces premiers tests sont très positifs Cyril ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 325 Posté(e) 9 octobre 2012 Oui, je suis ça de très près aussi : extrêmement intéressant et prometteur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 125 Posté(e) 13 octobre 2012 Bonjour,La monture sera au RCE a la cité des sciences a Paris.Cyril Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonocoye 0 Posté(e) 15 octobre 2012 Ha ouais !!!...la clientèle pour ce genre de monture doit exister alors !?Ok......un an de salaire moyen français...quand même...ouais...ok. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 15 octobre 2012 elle est bete ta remarque : une clio vaut encore plus cher, et ce n'est qu'une clio !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrotech 0 Posté(e) 15 octobre 2012 Re,--------------------...un an de salaire moyen français...quand même...ouais...--------------------Donc 2 solutions:acheter une monture moyenneet/oune pas avoir de salaire moyenA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Sogorb 258 Posté(e) 15 octobre 2012 Juste pour répondre aux remarques constructives, ou aux questions pertinentes:Oui Eric, elle est bien sur disponible dans la couleur que vous voulez, ou presque. La couleur est à choisir dans le nuancier RAL. Toutefois, si vous voulez des rayures, des poix, des damiers ou des zébrures, on vous demandera un petit supplément ;-)Patrick SogorbSkyVision Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 17 octobre 2012 Moi qui pense changer de monture au printemps, il va donc falloir que je m'expatrie en Belgique ? ou alors, l'achat d'une monture DD est-il déductible dimpôts ?Lors de l'ouverture de mon observatoire au public cet été, on m'a posé 50 fois la question du coût de l'installation. Je répondais "10 ans de cigarettes de mon commercial" (avant l'augmentation) ou "8 ans de vacances dans le midi" (avant la crise).Plus sérieusement, Bravo pour cette monture Française, que je suis impatient de découvrir (avec les autres marques) au RCE, de la très haute technologie, des sous-traitant français, pour le prix de quelques années de cigarettes de mon commercial (dont 3605 de TVA)Laurent http://www.felopaul.com [Ce message a été modifié par felopaul (Édité le 17-10-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent L 0 Posté(e) 17 octobre 2012 Bonjour Cyril,Les tests sont faits avec quel matériel sur la monture (poids, nature ...) ?En tout ces bravo pour ces premiers essais, et bravo à SV pour cette belle monture ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Sogorb 258 Posté(e) 17 octobre 2012 Merci pour vos encouragements. Cela nous fait plaisir après tout le travail qu'il a fallu fournir pour en arriver là.Pour l'instant la monture a été testée avec différentes configurations, allant de lunette APO, au Mak Russe, et à l'OTN 400 SkyVision. La monture sera d'ailleurs présentée aux RCE avec un OTN 400.Nous continuons les tests et les ajustements. Je serais heureux discuter de la monture et de vous montrer tout cela dans 15 jours.Patrick SogorbSkyVision[Ce message a été modifié par Patrick Sogorb (Édité le 17-10-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 17 octobre 2012 Je connais bien un de tes sous-traitant... C'est ce qui me motive !Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 17 octobre 2012 Laurent, cette monture est une oeuvre d'art.Donc non passible de l'ISF Bonne journée,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Sogorb 258 Posté(e) 22 octobre 2012 Bonjour à tous,Voici une petite image de la monture.Le télescope est un OTN SkyVision 400. C'est un Newton "lourd" pesant 60kg. Dans cette configuration, nous avons fait des pointages à 15°/s, et la qualité de suivi reste superlative. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites