bboulant 1 Posté(e) 20 septembre 2016 Bonsoir, j'en avais un peu marre des montures, des newton et des trucs trop commun donc vive l'imagination au pouvoir Vu de face: Un autre montage un peu plus 'performant'Dragonfly avec 24 * SBIG STT-8300M CCD. Le document: http://nautil.us/issue/32/space/how-to-discover-a-galaxy-with-a-telephoto-lens [Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 20-09-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 20 septembre 2016 Ben y'en a qui ont du pognon ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 137 Posté(e) 20 septembre 2016 c'est pas ça un hyper stéthoscope qui vaut plus de 500 interventions sur le truc d'à côté!? Faut poser la question à chisyg ou à brihell?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain 31 6 524 Posté(e) 20 septembre 2016 Ou a jldarvernes On peut avoir des précisions sur le "chant clerc" ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 21 septembre 2016 Salut BernardQuestion: et avec cette installation ils n'ont pas de problème de flexion ? Denis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 21 septembre 2016 oui de beaux Canon 400mm f:2,8 is IIjérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 21 septembre 2016 Non c'est pas cela un hypertelescope ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 21 septembre 2016 Quelle pollution lumineuse, ces bidules ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 861 Posté(e) 22 septembre 2016 et en refroidissement à air, bonjour le chauffage et la turbu instrumentale...24x20w !il y a intérêt à prévoir le watercooling.En plus raisonnable, il y a la solution à 3 80ED et 314L+ pour faire du SHO.Mais je ne sais plus qui l'avait fait...si il passe ici il nous mettra une photo et commentaire[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 22-09-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 22 septembre 2016 On fait comment pour équilibrer la monture? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 939 Posté(e) 22 septembre 2016 J'avoue avoir du mal à comprendre qu'une batterie de zooms puisse voir plus "profond" que des grands miroirs... Doit y avoir un truc que j'ai pas compris... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 22 septembre 2016 Je pense qu'ils voulaient du champ, et surtout ne pas entrer dans le process de définition d'un projet et la partie administrative. Du quick and dirty Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 23 septembre 2016 Utiliser de si beaux cailloux avec des 8300 ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
apricot 1 596 Posté(e) 23 septembre 2016 C'est pensé pour imager de grandes cibles à faible magnitude surfacique Une présentation interessante là: http://www.astro.caltech.edu/~ycao/B&ETalks/vandokkum_bne.pdf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 409 Posté(e) 23 septembre 2016 Cela sert à ça par exemple : http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2016/08/la-galaxie-ultra-diffuse-dragonfly-44.html (pardon Docteur, ça se passe par chez toi, et merci pour ton blog au passage, même si j'adore te taquiner ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites