Le Tournesol ou M63 au T600RC

[Michel Peyro 32]

Bonjour chers amis astronomes
Voici après M51 le tournesol ou M63 ma deuxième image depuis que mon télescope est totalement au point(c.a.d. depuis mars 2007 optique ,entraînement ,FS2 etc…).
L=7x8mn en binning 2x2 ,R=3x9mn V=3x6mn et B=3x9mn en binning 3x3 comme pour m51
T600RC fd8 et STL11000 Echantillonage 0,772’’arc/pixel pour la luminance.
J’ai encore eu de la chance avec le seeing.

[Michel Peyro 32]

Excusez moi

[cedric 1]

très belle!

[Michel Peyro 32]

je ne comprends pas ,vous pouvez la voir sur http://www.astrosurf.com/peyro/M63.jpg
j'essaye encore

[PascalD 4 386]

Ouch !
Splendide. On aperçoit pas mal de choses en arrière plan ...
Elle a l' air profonde, je me demande si on a pied là dedans

A+
--
Pascal.

[vjac 165]

Splendide la spirale, Bravo !!!
Vincent

[Jean-Christophe Dalouzy 775]

Quelle résolution !! Superbe !!

Superbe.

Jean-Christophe

[constructor 0]

l'image est trés belle,la galaxie prend ainsi une dimension magistrale.Bravo

[Sandra et Gilles 27]

Epoustouflant!!!!

[Patrick Sogorb 258]

la vache! Cela sens le traitement bien maitrisé.

[SBrunier 13]

T'es fou, Michel, c'est trop beau.

Superbe...

La bande d'absorption, devant la galaxie, c'est trop fort...

Je vais te faire signer un papier :

"Je m'engage à photographier M 104 au printemps prochain. Je promets à Superfulgur de poser suffisament longtemps, afin de ne pas faire cette image en mode dilletante et d'obtenir une image qui donnera le vertige à tous les astrosurfeurs".

Superfulgur

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut michel,

c'est un très joli résultat !

Pour ne pas sombrer dans le ohhhhhh que c'est beauuuuuu, quand même tu as un gros scope et un ciel correct, ça vaut le coup de vraiment poser vraiment plus longtemps pour tout exploser. Tu pourras traiter beaucoup facilement avec des images bien lisses.

Aussi un petit truc, les petites zones colorées sont un peu "uniformes", tu utilises un filtre adaptatif ?

Sinon, les couleurs sont très classe, c'est une sacrée perf sur cet galaxie peu colorée !

A+
Vincent

[Fabrice Morin 0]

Incroyable !!!

Fabrice

[MEIER 60]

Bravo Michel, quelle image envoûtante !!!
On se sent attiré, on s'y croirait
Gilles

[fguinepain 167]

Salut

Superbe !

Petite question, c'est quoi le petit "trait" lumineux coloré sous l'étoile brillante à droite du noyau de la galaxie ?

Fred

[llacote 411]

Oulalalalala !!!

Elle est magnifique cette image !!!

Un grand BRAVO, chapeau bas.

LAurent.

[SBrunier 13]

On dirait simplement une spirale vue par la tranche ?

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 01-05-2007).]

[Marc Sylvestre 0]

Extra, Michel !

Je la préfère encore à ta M51.

J'ose à peine penser ce que ça donnerait en posant 2 ou 3 fois plus...
... mais bon, faut aussi faire la tournée des boîtes de jazz

[Ce message a été modifié par Marc Sylvestre (Édité le 01-05-2007).]

[Martin Bernier 8 591]

Salut Michel

C'est très très beau! Et un temps de pose raisonnable!!!

Bravo

[muller 436]

Serge, tu prends un ticket et tu attends ton tour.
J'ai commande un Casque de Thor avant toi

Michel, l'impression qui se degage de ton image est vraiment forte. La galaxie est splendide, la qualite de l'image est telle qu'on n'oublie qu'il y a un telescope, une camera, du traitement d'image ... bref du grand art.

Je sens une Dumbbell arriver dans pas trop longtemps. Ou une 4258 tiens

[Mezzo 8 828]

Ô twenty gods the beautiful church ! Ca balance fort ...Trés chouette !

[jp-brahic 4 175]

Superbe Michel!!!!!
une véritable plongée extragalactique!!!!!!

vivement que je colle une CCD à mon 600!!!!

[zeubeu 865]

Salut,
superbe celle-là, je préfère à ta M51 (qui pour moi était "sous exposée"), là tu exploites le diamètre qui crache de beaux détails et la résolution.

Fred

[Michel Peyro 32]

Bonjour à tous et merci beaucoup de vos encouragements pour mon travail.
Je vous promets bientôt une belle M66 car elle est dans mon disque dur en attente de traitement.
Pour M104 le sombrero, promis juré ,je te la ferai Serge ;-) mais c’est vrai qu’il y a déjà un casque de Thor en commande par Sébastien ,mais pas de problème c’est pas à la même époque qu’on les fait.
Par contre elles sont basses et je ne vous promets pas une résolution exceptionnelle.
Vincent et Marc et d’autres aussi ,vous me suggérez de poser plus longtemps et je prends en considération vos conseils mais je vous rappelle tout de même que mes poses individuelles sont de 8mn et en plus en binning 2x2 ,imaginez ce que cela représente en équivalence si j’étais en 1x1.
Je pense qu’une pose individuelle de 8mn vaut plus que deux de 4mn,il en faut au moins quatre pour le même résultat (le carré du coefficient donc).Une pose de 12mn en vaut donc 9 de 4mn.
Quant au binning deux deux c’est un peu l’equivalent de si je passais de fd8 à fd4 avec une diminution par 4 du temps de pose, alors faites des calculs d’équivalence et vous verrez que je ne pose pas si court que ça.
Toutefois je ne suis pas contre de suivre vos conseils de poser plus un jour.
Je ne veux pas tomber dans la corvée et que l’imagerie reste un plaisir mais je veux bien essayer un jour.

[LANTHA 610]

ben il a bien travaillé le père Dany. Il nous en avait parlé ce WE de cette M63 et effectivement elle vaut le coup. Bravo bravo. (pour le temps de pose en luminosité 8min en bin 2*2 çàa équivaut à 32min en bin 1*1 mais en bin 2*2 on a pas trop de patatores )