frédogoto 2 036 Posté(e) 15 juillet 2008 la nuit d'hier poses unitaire de 7mn4h40 de pose (4 poses éliminées)dark offset flatempilé dans deepskystaker en 'superpixel' (j'aurais préféré pouvoir extraire la couche rouge de la matrice de bayer)il s'agit d'un premier jet, mais je suis déjà enthousiasmé par le résultatimageur : lulu Wo 80/480 apo fluo triplet avec correcteur télévue 0.8h-a 13 nm[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 16-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 15 juillet 2008 SalutBein là...sur l'cul !!!!Oup's.....faut nous en dire plus..traitement etc... Un grand bravo, le résultat est étonnant!!!C'est dense, fin, contrasté....je dis môsieur Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 036 Posté(e) 15 juillet 2008 salut : pas de traitement hors norme.courbe sous psp apres une mise en noir et blanc via la couche rougeun tres légé masque flou ( 30 pixel 18 % )et c'est tout Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 15 juillet 2008 la vache Fredo, tu postes pas souvent mais.... tudju!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 16 juillet 2008 Très fin ! de la haute g'astronomie ! Cordialement, Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 16 juillet 2008 Superbe! C'est vraiment très réussi .Bravo .Que dire? Chuis pas spécialiste moi . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 16 juillet 2008 Bien !! Mais tu peux pas nous laisser sur notre faim comme ça...t'as pas un peu plus grand ?? @+riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 036 Posté(e) 16 juillet 2008 Richard : une version plus grosse (mais pas bcp plus grosse, le mode superpixel divise par 2 la taille de l'image) http://ftapissier.free.fr/ngc7000-superpixel.tif (4 Mo)attention : tif 16bit, a ouvrir dans des logiciels robustefourmis : merci l'amis Penn : ap'pétissant : Ced : oui, m'enfin c'est surtout une question de meteo de coprophagetoute fois il s'agit, je le rappel d'un premier jet. je verrais si je peux faire un drizzle ou un truc du genre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petittom 75 Posté(e) 16 juillet 2008 Carrement la classe Frédo !On dirait un résultat CCD avec les étoiles fines et le rendu n&b J'aime beaucoup; bravo !Tom Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrochat 12 Posté(e) 16 juillet 2008 Très joli !La qualité du fluorite et un ciel excellent : voilà le résultat ! Bravo !Où as-tu fait cela ?Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lblanc 4 Posté(e) 16 juillet 2008 Oui, tres tres beau!comment ta fais malgrès la lune?Un filtre utilisé? super résultat! Une petite version en couleur est prevue ou pas?lionel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 16 juillet 2008 C'est pas souvent, mais c'est du bon! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lblanc 4 Posté(e) 16 juillet 2008 re-salut!Une petite question,il y a pas mal de temps tu voulais faire du OIII SII Ha avec un 350d complètement défiltré.Qu'en ai t'il? tu as abandonné l'idée ou les test on foireux et du coup c'est pas rentable?En fait l'idée m'a traversée l'esprit!Lio Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 036 Posté(e) 16 juillet 2008 astrochat : ciel de longuesse @ 8borne de Cergy : autrement dit un peut à chier quand même d'autnt que il y avait pas mal de lune...>LBlanc : oui malgres la lune, filtre H-a 13nmla version couleur n'est pas prévue à ce jour mais si je peut shooter depuis mon lieu de vacance alor, oui, il y en aura une...>Merci Fayolle fait gaffe on pourrai facilement croire que tu parles d'autres chose >Lblanc bis : c'est toujours d'actualité mais ça me troue d'avoir a raquer 175 euro par filtre.....donc c'est progressif. là c'est H-a, apres viendra le OIII, puis le filtre bleu puis le SII Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 16 juillet 2008 Superbe, c'est fin et contrasté, bravo ! pour du guidage à la CG5 ça se respecte Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 151 Posté(e) 16 juillet 2008 Ah oui, c'est très beau !Le front ionisé est superbement détaillé, on dirait une image CCD...Si j'ai bien compris, tu as utilisé seulement la couche rouge (?). Si oui, tu n'aurais pas plus d'info en désaturant et équilibrant les trois couches ?J'y connais rien, mais en photo "normale" il me semble toujours perdre de l'info quand je gardes qu'une couche... On perd pas 3 pixels sur 4 ?Bref, beau boulot, surtout à 30 bornes de Paris ! Si tu cherches des sites meilleurs, je pourrais te donner des bons tuyaux, je connais un site internet qui donne la carte de PL en France entière.S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 036 Posté(e) 16 juillet 2008 epsi : non la c'est la f20, guidage avec le newton 200/800 et la lulu en piggy back dessust'as oublié ? j'ai pas d'interface d'autoguidage pour la cg5 Serge : en fait la bonne méthode dans ce cas précis c'est d'extraire de la matrice de bayer uniquement les pixels rougeet effectivement la taille de l'image se réduit d'autant.seulement je n'ai pas trouvé de commande dans iris pour extraire les couche rouge d'un séquence toute entière. les images individuelles oui mais par séquence non, donc je me suis rabattu sur DSS et j'y suis allé avec le mode superpixel qui limite un peut le bruit des couches, il consiste a faire un seul pixel avec un setup de 4 (1r 2v 1b, melangé)Ensuite dans photoslip j'ai importé mon image (tres rouge évidement) puis dans édition j'ai transformé en noir et blanc en privilégiant la couche rouge.mais il est sur que si j'avais pu avoir que la couche rouge -et uniquement celle ci- j'aurais eu un SB meilleur encore (quoi qu'il est déjà pas mal)c'est pour ça que c'est un 'premier jet', je suis à la pèche au infos...[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 16-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 386 Posté(e) 16 juillet 2008 Joli !! Effectivement, ça "parle" bien.Pour Iris, C'est pas split_cfa2 que tu cherches ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 049 Posté(e) 16 juillet 2008 Ouais, superbe image.Effectivement, dans Iris la fonction qui isole la couche rouge (enfin toutes les couches et on choisit celle qu'on veut) est bien SPLIT_CFAEt la taille de l'image est bien divisée par 2x2 si on ne garde que la couche rouge.Amicalement,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 036 Posté(e) 16 juillet 2008 arch so !!! 'split_cfa2, le 2 donc qui est le commutateur pour une séquence.. ducon, j'y ai pas pensé, bon a suivre merci pour l'indic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 16 juillet 2008 Alors là je dis bravo, et bonne idée d'avoir sortie le rouge, je pense que je vais faire la même chose sur mon pelican pour voir se que sa donne. "Chapeau" l'ami...heu jeux de mots...AmicalementJéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 16 juillet 2008 Oui, c'est rrès beau!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry fernandez 59 Posté(e) 16 juillet 2008 c'est fait a avec un APN ça!non j'y crois pas....je suis sur le cul,magnifique avec beaucoup de finesse ,c'est pro bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 036 Posté(e) 16 juillet 2008 je crois que cette finesse doit bcp l'optique irréprochable de la lulu d'une part, et du guidage balaise (guideur = newton 200/800) sur la axis 20 qui n'a pas de backslash, ce qui lui permet d'etre assez réactive Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 16 juillet 2008 euh, je dirais plus l'optique que le guidage, car avec la focale minus de la lulu qui est en plus équipée d'un réducteur 0,8 ce qui te donne une focale de même pas 400 et la performance de la monture, j'osais espérer que tu te serais complètement passé de guidage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites