Clavius au T1M de Puimichel

[Moindrot Sébastien 25]

Salut!

Une image sortie du fond du disque dur... 24 avril 2010

DMK41, traitement registax5 , 500images compositées.

seb et dany

[Sébastien Lebouc 1 191]

Coucou les gens...

J'avais été méga impressionné par cette image lorsque Dany me l'a montré la semaine dernière...(plus que celle de M51, mais ça n'engage que moi...).
Du beau boulot.

A bientôt, la nouvelle lune va arriver vite maintenant...
Seb.

[Billyjoe 2 947]

Une référence!!!

[jldauvergne 15 124]

Très bon ça, mais il faut en refaire d'autre, passer la 4eme puis la 5eme L'avantage sur la Lune c'est de pouvoir jouer en IR, avec un 742 voire un 800 nm ça devrait faire des étincelles.

[Marcus 1]

C'est pris de la terre ? !!
Il y a en effet beaucoup beaucoup de détails.
Perso je trouve le traitement un poil trop poussé, mais je peux juste me taire vu le Calvius de Mickey que j'ai posté il y a quelque jours ...

Marcus

[jp-brahic 4 102]

c'est trés prometteur

[polo0258 38 496]

pas de doute le diamètre cause ,on ne cherche pas la petite rainure
polo

[Lucien 11 303]

Très belle image !

Je rêvais d'un télescope dans lequel pénétrer avec mon aspirateur afin d'enlever les petites poussières.

Il ne serait pas dans les petites annonces des fois ?

[chonum 976]

Salut Seb, un peu hard mais il y a de la résolution

[zeubeu 865]

"L'avantage sur la Lune c'est de pouvoir jouer en IR, avec un 742 voire un 800 nm ça devrait faire des étincelles. "

Ça sert à quoi d'imager en IR sur la lune ? c'est pour passer à travers la turbu ou pour une autre raison ??

Merci,
Fred

[jldauvergne 15 124]

quote:

---

Ça sert à quoi d'imager en IR sur la lune ? c'est pour passer à travers la turbu ou pour une autre raison ??

---

Oui pour la turbu. A Puimichel le ciel peut être très bon, mais ce n'est pas au niveau du Pic quand même, donc tirer parti du télescope à fond c'est vraiment une gageure. Et même au Pic le plus souvent c'est quand même dans l'IR que les images sont les plus résolues. Le meilleures nuits, le rouge repasse devant, mais jamais le V et le B ne sortent plus de résolution. La limite c'est le ciel.

[legalet 650]

Très belle résolution, mais traitement un poil trop énergique à mon sens.

Sur l'IR j'ajouterais que la baisse du pouvoir séparateur théorique liée à la longueur d'onde sera ici largement compensée par l'atténuation de la turbulence.

J

[CASTOR78 11 948]

Superbe image quoiqu'un peu sombre.

En effet, un simple filtre rouge aurait probablement améliorer la définition, sauf si le seeing à ce moment était très bon.

[Moindrot Sébastien 25]

Coucou!

Le filtre IR était bien mis, le seeing n'était pas au top. Mais on est assez content du résultat.

[baroche 8 513]

Superbe image à la résolution très fine, bravo ...

[guy03 5 002]

Beaucoup de détails c'est sûr!! Un retraitement plus doux serait à essayer. Je serais curieux de voir!