M42 au 600 au Restefond

Bonjour,
Je vous transmets un petit essai au 600 de David sur M42 avec l'EOS 10D de Chris qui prenait les clichés.
Il s'agit d'un composite de 6 images de 20s à 1s de pose.
Ni dark ni flat. Cadrage pas soigné, juste pour le fun.
Une image plus soignée va suivre...

Lien vers l'image en full resolution : http://perso.wanadoo.fr/marfly/M42comp4net.JPG

Salut,

Pour une image faite juste pour le fun, elle est superbe. Tu peux continuer à faire des images pour le fun si elle sont toutes comme celle là.

Cath & Fred

Voilà, c'est ça M42. Des étoiles brillantes dans une nébuleuse, et pas le contraire. D'habitude les photos de M42 sont surexposées, et on perd cette impression d'illumination par ses étoiles, notamment celles du Trapèze.

J'aime bien le couleurs : du vert, du rouge, sans doute le O-III et le H-Alpha. L'oeil voit le vert et moins bien le rouge, la nuit, mais l'appareil photo capte les deux. Du moins, ce n'est pas du "tout rouge" comme au temps de l'argentique.

Et visuellement, ça donnait quoi ?

Sinon, c'est la première fois que je vois sur une photo les étoiles E et F du Trapèze !

Bonjour,

Vraiment très jolie pour un coup de fun, la version sérieuse va tout casser !!!

Lucien

c'est écoeurant... je suis vert.
si ca c'est une image un éssai, alors une belle image doit être extraordinaire à nos yeux.
préparez vos mouchoirs, des larmes vons couler.

pu... de mer...
fuiiii !
y'a un truc : comment as tu obtenus ce rouge sans exploser le bleu ?

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

Bruno > Cette photo a été faite sans filtre, juste l'APN au foyer. En visuel c'est à peu près pareil, des couleurs moins saturées et la neb un peu moins brillante ; mais M42 était encore basse. J'ai souvenir d'avoir vu mieux dans cet instrument.
Ce que j'aime bien ici c'est qu'on voit cette zone sombre arrondie qui entoure le trapèze qu'on a si bien en visuel.
Pour E et F oui on les voit bien même si ça sera mieux du fait d'une turbu moyenne et un flou de bouger dû au relevage du miroir (les étoiles sont pas tout à fait rondes). A améliorer d'après le photographe...

Fredogoto > je ne comprends ce que tu veux dire. Ce sont les vraies couleurs de l'APN juste réhaussées par les niveaux. Je n'ai pas touché à la balance des couleurs. Pourrais-tu expliquer un peu plus ?

Et bien, ca promet! J'attend la version soignée...
Bvo chris et Hale
Juste une question Hale: est-t'il possible de faire un suivi
plus long sur ce Dob malgré qu'il soit prévu pour le visuel?

@+

[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 10-10-2004).]

D'après David et Chris, seule la 1° demi-heure de la plate-forme est exploitable par tranches de 30s maxi. Au delà, on induit un flou de bouger, etc. Ce qui impose de remettre la table à zéro toutes les demis heures avec les problèmes de rotation de champ que cela entraîne.

Aaaaah 6x20s lol genre pour bien t'écoeurer =)!

J'attends avec impatience l'image "non pour le fun" !

Sinon les conditions sont bonnes en ce moment là haut? Pas trop froid?

Amicalement

------------------
La morale ne se prêche pas, elle se pratique.

Salut à tous

Salut Hale Bopp

L'image que tu presentes n'est pas trop trop moche. Tu dis que c'est un coup d'essais...
Mais pourquoi faire des coups d'essais si d'habitude il (Chris)nous fait directement des images somme toute plus présentables et regardables que celle là?
Ou alors ne peut il faire mieux avec le scop qu'il a entre les mains
dans ce cas là il faut qu'il demande au proprio de retoucher le mimoir primaire car je constate un chouilla d'astigmatisme pas négligeable,voir aussi le secondaire qui à l air d'avoir une surface pas bien plane et des bords rabattus.

Bon non je deconne moi aussi j'attends la vraie version celle qui va faire ranger pas mal de scop dans les placards
quoique le mien il l'est déjà depuis plus d'un an

On vous embrasse tous là haut Hale Bopp passe le message de la part de Marie et le mien

A plus

Pierre B

[Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 10-10-2004).]

Monstrueux !

J'ai été littéralement saisi en découvrant cette image !
Le rendu visuel, comme le dit Bruno Salque, est saisissant ! Le rouge Ha et le vert O III sont bien rendus, quoique le vert, évidemment, soit en réalité plus électrique.
C'est magnifique… C'est vrai que les images argentiques nous avaient habitué à des rendus totalement fantaisistes, mais là... on est vraiment l'oeil à l'oculaire d'un grand télescope... Bravo...

S

Pour le fun... ça déchire terriblement déjà!
Astroamicalement

------------------
Eric MAIRE -

Superbe photo et moi aussi je suis subjugué par les courts temps de pose

Serge

------------------
***********************
LX200 GPS 8"
Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvres
http://perso.wanadoo.fr/astro-obs/

"Mieux vaut l'imparfait au présent que le plus que parfait au futur"
***********************

nous conaissons tous la myopie naturel des 10d avec filtre IRcut (et audela) : le h-a ne passe qu'a 10% de son entrée : par concequent cette (magnifique) image devrait etre, moin rouge (attention je ne dis pas que c'est pas bien comme ça, au contraire j'adore) toujours est il qu'on n'importe quel apn sur m42, ba c'est tout sauf rouge.. d'ou la question qu'est-ce qui fait que toi, tu l'as rouges ?
d'autan que je trouve que l'enseble des etoile est sensiblement décalé dans le rouge.. dans les niveaux t'as pas eu la main leste sur le rouge ?

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 10-10-2004).]

Fredogoto, ils l'on viré le fitre IR du 10D, c'est pourtant simple non?

Vache !!!!!!!!

Quel traitement as-tu fait pour éviter de cramer le trapèze ?

En 20 secondes de poses, on doit pas etre loin de la saturation dans cette région, non ?

Bravo, j' ose pas imaginer ce que va donner l' image "soignée" ...

A+
--
Pascal.

Juste pour le fun qu'il a dit! Mutin de perte, qu'est-ce que ça va donner avec la version soignée? Déjà qu'on en reste sur le chu maintenant!

Pascal > Ben la partie centrale de l'image correspond à la photo 1s de pose et la partie la plus extérieure à 20s de pose. Entre les 2 c'est un dégradé progressif des 6 images.
Vi sur la photo 20s le trapèze estun peu cramé.

Hier soir le ciel était très bon, vous pourrez voir d'autres images très bientôt.

Salut c'est vraiment superbe !

La photo est saisissante ...

A plus
Vincent

Salut,

comment comprendre cette phrase, je cite:

Il s'agit d'un composite de 6 images de 20s à 1s de pose.

Six images de 20 secondes, je comprends bien, mais 20 à 1 seconde, quest-ce cela signifie concrètement?

merci Rolf

------------------
Rolf ARCAN
astroarcan@astrosurf.com
http://astrosurf.com/astroarcan

Non non non ils sont très fiers de leur image (et y'a presque de quoi, slurpe, slurpe). Ils disent que c'est un essai pour se la péter, genre si ils veulent ils peuvent faire 10 fois mieux, mais que bon ils ont autre chose à faire...

Les poses respectives etaient 1s, 2s, 5s, 10s, 15s et 20s.
Pas gagné qu'on puisse faire mieux vu le temps que l'on a la haut en ce moment...

Eh Pedro, et ta copine du telephone comment elle va?

Salut David

C'est ca David tu diras au tachon du Var qu il me payeras çà
je le deteste...
Bon si non concernant la daube d image que vous présentez ici j'emets des reserves David car pour avoir mis l oeil à l'oculaire dans ce 600, je peux dire que c 'est comme donner de la confiote moisie à un 10D

Voila si vous avez d'autres questions vous voyez avec ma S'cretaire OK?.

Cordialement
Pierre B

[Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 12-10-2004).]