Colmic
-
Compteur de contenus
5 017 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 39676
Messages posté(e)s par Colmic
-
-
il y a une heure, Mehdi a dit :il reste des CCD encore interressante en terme de format et tailles de pixels pour l'instant introuvable en CMOS , typiquement des KAF 16803 . à ma connaissance pas d'equivalent CMOS pour l'instant .
Sisi il en existe 2, disponibles en couleur ou monochrome, même famille et même génération de capteur que l'IMX455 qui équipe l'ASI6200 avec des pixels de 3.76µ
- IMX 461 : 100 millions de pixels, capteur de 44x33mm
- IMX411 : 150 millions de pixels, capteur de 55x44mm
Le 461 équipe également le boîtier Fuji GFX100 à 10.000 euros.
Le 411 est dispo sur des boîtiers Hasselblad et Phase One à plus de 50.000 euros le boîtier
QHY a développé 2 caméras sur la base de ces 2 capteurs, la QHY461 est dispo à 30.000 dollars, la 411 n'a pas de prix annoncé mais il doit faire mal au cul
https://www.qhyccd.com/qhy411-qhy461/
-
il y a 8 minutes, Jean-Marc_M a dit :Pour mettre une pièce dans la machine, lui : https://millenniumphoton.com/portfolios/ic5146-nebuleuse-cocon/
Je pense effectivement que c'est plus par habitude, et aussi qu'il maîtrise ses caméras (et surtout le traitement).
Mais met-lui une ASI6200 (ou QHY600 ou encore l'équivalent Moravian avec l'IMX455) dans les mains, et à mon avis il crachera pas dessus
il y a 16 minutes, Patrick Sogorb a dit :(pour l'instant, je fais de la photométrie de précision à bon niveau avec un ccd Sony imx694)
ICX694 Patrick, les IMX sont des CMOS
-
1
-
-
à l’instant, JML a dit :Merci pour vos réponses. Donc la mienne c'est une batterie au plomb ? ça m'étonne pas vu le poids !!
Qu'on soit bien d'accord, que ce soit du GEL, de l'AGM, de la batterie de voiture/moto, de la décharge lente bateau/camping-car, tout ça c'est du plomb
L'autre techno, c'est le lithium, plus léger, moins d'emmerdes, qu'on peut décharger plus fortement (et qui se décharge très peu si on s'en sert pas).
Dans cette techno, on a le lithium-Ion (Li-Ion), le Lithium-Fer-Phosphate (LiFePo4 ou LFP) le Lithium titanate (LTO).
En gros dans cette techno, 1kg de lithium correspond à 10Ah sous 12V.
En comparaison, on est à peu près 3 fois plus lourd sur le plomb.
-
Il y a 6 heures, JML a dit :Alors comme je sais que la durée de vie d'une batterie est liée aux cycles de recharge, est-ce qu'une recharge partielle a le même effet sur sa durée de vie qu'une recharge complète ?
Une batterie au plomb ne craint pas d'être rechargée régulièrement, c'est de ne pas l'être qui la tue.
Donc les règles d'usage sont simples avec le plomb :
- ne jamais la décharger à plus de 60% (on peut aller à 75% avec une AGM en gros)
- toujours la remettre en charge après usage
- la mettre en charge préventive au moins une fois par mois (voire une fois par semaine quand elles vieillissent)
-
1
-
-
Ca sent quand même fortement le troll ça non ?
De toutes façons, vous pouvez débattre pendant des heures, le fait est que plus aucun capteur CCD n'est fabriqué
Donc ceux qui ne jurent que par leur CCD, gardez-la précieusement ou faites un stock dans les petites annonces !!
-
Merci @cbuil pour cette vidéo fort intéressante.
Elle recoupe bien mes mesures effectuées en mai dernier avec l'outil d'analyse de ISIS, notamment sur le courant de dark qui est bien plus faible sur cette nouvelle série de capteurs IMX533, 571 et 455.
ASI183MM Gain 111 -20° Dark 180s (12 bits)
- Signal (flat) : 43188.966 ADU
- Gain (inverse) de la caméra : 0.0649 e-/ADU
- Bruit de lecture (RON) : 2.02 électron(s)
- Taux du signal d'obscurité : 0.002390 e-/s
ASI6200MC Gain 100 -10° Dark 180s (16 bits)
- Signal (flat) : 30204.597 ADU
- Gain (inverse) de la caméra : 0.2521 e-/ADU
- Bruit de lecture (RON) : 1.48 électron(s)
- Taux du signal d'obscurité : 0.000480 e-/s
ASI533MM Gain 100 -10° Dark 180s (14 bits)
- Signal (flat) : 29597.913 ADU
- Gain (inverse) de la caméra : 0.2542 e-/ADU
- Bruit de lecture (RON) : 1.56 électron(s)
- Taux du signal d'obscurité : -0.000187 e-/s
-
Il y a 17 heures, starjack a dit :Le manuel en anglais indique effectivement que la routine de base permet d'atteindre une minute d'arc en 2 ou 3 itérations. Le manuel en français parle de 1 seconde.... pfff la traduction !
Hé Ho un peui de respect pour ceux qui se font chier à traduire gratuitement hein
Je maintiens que l'on peut atteindre si l'on veut une précision à la seconde d'arc affiché, mais ça veut pas dire que cette valeur est correcte.
Tout dépend si l'axe AD est bien concentrique déjà.
Ceci dit moi je m'arrête à 10 secondes de précision sur le polar align avec mon ASiair et les courbes de PHD sont parfaitement plates en DEC (c'est l'écart en DEC qui te dit si t'es bien en station ou pas).
De toutes façons, à partir de 30 secondes d'arc de précision, ça se joue à la flexion sur les molettes.
EDIT : désolé j'ai répondu un peu vite sans lire l'historique du post.
Là tu parles d'une EQ8 avec Synscan, pas d'ASiair à la base.
La procédure d'alignement sur 3 étoiles sert surtout à paramétrer le goto, c'est différent d'une 10Micron où tu fais le modèle de pointage.
Pour de la photo CP, je serais tenté de dire qu'une mise en station à moins de 2 minutes d'arc suffit pour faire des poses correctes, après ça dépend beaucoup de la précision de la monture surtout.
-
1
-
-
Le 11/07/2022 à 12:51, Pascal C03 a dit :j'ai même l'impression que l'orientation de la caméra est visualisée ce qui permet de corriger...
Absolument, le plate-solving te donne l'orientation exacte du champ et grâce à ça la suite a été demandée à ZWO : nous pondre un collier rotatif motorisé pour faire le cadrage en auto !
-
4
-
-
Il y a 20 heures, Pascal C03 a dit :Il n'y a pas de risque d'interférence ? Les AsiAir ont chacun une adresse ?
Aucun risque, chaque ASiair a son propre SSID.
Il y a 20 heures, Pascal C03 a dit :Le temps d'apparition de l'image sur la tablette avec l'AsiAir plus est beaucoup plus court qu'avec L'AsiAir Pro...
Tu es sûr que t'en as pas un en 5Ghz et l'autre en 2.4Ghz par hasard ?
Normalement le temps de chargement devrait être assez similaire en preview.
Il y a 20 heures, Pascal C03 a dit :Par contre je n'ai pas trouvé pour avoir des "preview" en mode continue ce qui est pratique quand on corrige légèrement la position du tube / à un objet...
Si on l'a, c'est dans les options caméra tout en bas.
-
Salut Pascal,
tu peux tout à fait piloter l'ASiair Plus et le Pro avec la même tablette.
Il suffit simplement de switcher le Wi-Fi de l'un ou de l'autre à chaque fois.
Moi je pilote mes 2 setup (Asiair Pro et Asiair Plus) avec la même tablette.
-
Salut Nathanaël,
Essaie sous SirIL pour voir si t'as les mêmes : https://www.webastro.net/forums/topic/191327-topic-unique-calculs-et-généralités-autour-des-cmos-calcul-des-3-sigma-gain-à-utiliser-analyse-dun-capteur/?do=findComment&comment=2875929
Ha 3nm, gain 111...
Sachant que le Ha3 bouffe quand même pas mal, mais 28 minutes ça me paraît déjà énorme.
-
1
-
-
Salut et bienvenue ici
Magnifiques images et quel tableau de chasse !
Par contre pour faire différemment de mes collègues (oui moi aussi j'ai du mal avec le couleurs saturées !), je trouve le fond de ciel sur certaines images pas top si on regarde bien les full.
Il y a un moutonnement dans le fond de ciel, signe d'une réduction du bruit un peu trop sévère (genre ce qu'on voit parfois avec Topaz Denoise si on tire trop sur les curseurs), je te donne un exemple :
En revanche sur les galaxies c'est parfait, bravo !
-
1
-
-
Et trêve de plaisanterie, je comprends tout à fait l'émotion que tu as dû ressentir à la vision de cette galaxie apparue tout d'un coup à l'écran et que tu n'attendais pas sans doute....
C'est beau de s'émouvoir encore après 50 ans de pratique ! Moi j''en suis à 47 ans d'astro et j'arrive encore aussi à m'émerveiller d'un rien
-
1
-
1
-
-
Allez je me lance avec ce que j'ai réussi à décrypter...
9x9 = 81 jusque là j'ai bon ?
Donc je déduis qu'il s'agit d'une mosaïque de 9x9 dont NGC 5905 fait partie intégrante.
En tenant compte du champ montré dans la première image voici ce que le résultat pourrait donner si je centrais sur NGC5905, mais pas sûr que ce soit centré là-dessus bien sûr
J'ai pris T1M à F/3.3 il me semble et QHY600 si ma mémoire est bonne ?
Ca ferait donc un champ de 5° x 3.5° (le même champ que ma FSQ lol !!) de 4 milliards de pixels !!
EDIT : le champ de la photo ne correspond pas avec la focale et la caméra. Si c'est la même caméra, on serait plutôt sur 6m de focale.
-
1
-
-
-
Il y a 16 heures, chonum a dit :Je n'ai pas regardé la full,
ben t'aurais ptet dû Fred
-
il y a 57 minutes, Nico S a dit :Je suis inquiet pour le jury de l'Apod. Comme quoi les goûts et les couleurs....
En fait c'est pas tant la photo en elle-même qui fait peur, mais bien le jury.
Ca prouve que ces derniers temps l'APOD c'est plus ce que c'était...
-
3
-
-
Il y a 1 heure, Florian_Vn a dit :Ils ont suspendu la prod à cause de quoi ?
Pénurie de composants électroniques soit-disant, qui affecte les CCA250 et Mewlon 250 (MAP électrique).
Elle a bon dos la pénurie, comment font les autres sociétés depuis un an ?
-
1
-
-
Il y a 16 heures, decatur30033 a dit :Bon OK je cède je vais installer SIRIL, il est où ton tuto de traitement des images couleurs en HHO ou HOO avec filtre duoband .
Ici mon cher ami
Tu vas voir, par rapport à Pix c'est reposant Merci @astrogatel @FranckiM06 @Sauveur @COM423 @zirkel 2 @ALAING @Vincent-FA
Pour la réf, ben les bourses visiblement vous les avez reconnues à droite !
Pour la vie, regardez bien l'objet de gauche, ça vous fait pas penser à un fœtus ?
-
4
-
1
-
-
Il y a 12 heures, jldauvergne a dit :Non. Je serais curieux d'en tester un un jour, celui de @Colmicsans doute.
Malheureusement après 1 an d'attente, on n'a toujours pas de nouvelles, O.U n'en a pas non plus.
On a annulé la vente...
Tant pis il était dit que j'aurais jamais mon µ250, le seul Taka de mémoire que je n'aurais jamais possédé...
-
Bonjour à tous,
je vous laisse chercher un peu la réf...
Vous me direz si vous les voyez vous aussi... Et ensuite vous ne les verrez plus jamais pareil
FSQ106 + ASI6200MC + EM400 + ASiair Pro + NBZ
45 x 300s
Traitement HHO Siril + CS5
-
8
-
13
-
4
-
-
Vous avez rien compris...
C'est :
L'art ne se juge pas, il se ressent.
Moi je ressens.... comme une bonne envie de chier là
Tiens je résiste pas à l'envie de poster celle-ci...
-
4
-
1
-
4
-
-
M101
dans Astrophotographie
Il y a 4 heures, ALAING a dit :Gloups
T'es sûr de ça Michel ? Hummm Oué enfin dans l'autre sens quoi
-
1
-
-
M101
dans Astrophotographie
il y a une heure, FranckiM06 a dit :Je ne sais pas ce qu'on la plupart des nouveaux avec le mauve mais ça devient une habitude
.
Heu je pense que tu étais encore en culottes courtes qu'il faisait déjà des images
C'est pas parce que quelqu'un poste rarement qu'il doit être nouveau...
-
1
-
Capteur Asi en Cmos ou CCD ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Tiens je m'auto-quote
De nos jours, l'automatisation de la mosaïque est telle qu'on peut très bien se passer de gros capteurs. Même l'ASiair vient de s'y mettre, ce sera dispo dans la prochaine MAJ.
Couplé avec un bon soft qui gère très bien les mosaïques, genre APP, et on peut se passer d'un gros capteur.