La tour utopique

[fguinepain 153]

Salut,

Heu, plutôt que dépenser des milliards de nos chers Euro à construire un machin de plus en béton pour s'élever au dessus de la pollution lumineuse, pourquoi ne pas mettre en oeuvre des moyens EFFICACES pour lutter contre ce fléau !

L'état pourrait, par exemple, imposer (moyennant subvensions) à toutes les villes et villages de France de remplacer ces fichus lampadaires boules par des éclairages un peu moins puissants - d'une part - et un peu moins dirigés vers le ciel pour mieux éclairer le sol...

Et puis on pourrait simplement faire appliquer la loi sur l'utilisation des LASER aussi... Dans mon coin, il y en a 2 ou 3 qui tournent 3 nuits par semaine dont un qui passe juste au dessus d'une autoroute... si si !

Vous croyez pas que l'on y gagnerait déjà pas mal, non ?

Et ça ne devrait pas coûter si cher que ça !
Et tout le monde y trouverait son compte dans le meilleur des mondes...

Fred

[Matthieusibon 0]

pas si cher...et meme rentable (-50% de consommation electrique si reverberes plutot que boules)

N'oublions pas quer les communes depensent des fortunes à enlever les algues qui poussent sur les monuments sur-éclairés al nuir !

Bon...

Laissons la parole a des specialistes du sujet (et ils font un super boulot !!!) :
http://www.astrosurf.com/anpcn/

A+

[Matthieusibon 0]

http://www.astrosurf.com/anpcn/

[fvbnb 2]

HAle,t'as jamais entendu parler de la tour de Babel ?

Plutôt que de bâtir une immense tour, ce serait aussi efficace de construire un gigantesque sarcophage en béton sur chaque grande ville pour contenir la pollution lumineuse... comme à Tchernobyl, quoi !

Comment ? les citadins vont gueuler ? Et après ? 'suis pas citadin, moi !

------------------
"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses."
http://www.astrosurf.com/chouettastro/

[Matthieusibon 0]

genre le sarcophage qui est en train de s'effondrer ? lol

[cathie 0]

Alors dans l'ordre :

- ma question sur Alma (joli nom tout de même) avait deux sens, celui de la vérification de l'info lue dans le Nouvel Obs et l'autre plus existentielle, s'il y avait lieu d'être. C'est vrai que dans l'Atacama à part rien, il n'y a pas grand chose, enfin si nous considérons que la splendeur d'un désert ne compte pas... à suivre sur Arte, donc.

- merci pour les références et merci de m'épargner du trop technique, ça laisse une chance de survie à mes neurones... et bien sûr je retiens aussi l'idée de l'association...

- merci enfin pour le grand moment de rigolepouffage à la lecture du Salambô-Colombo, mais après j'ai un peu décroché avec la tour de Babybel ;-)

Cathie

[Apau 2]

hale,

ta tour serait tellement éclairée pour des raisons de sécurité et d'esthétique ensuite, qu'en haut il y aurait encore plus de pollution lumineuse qu'en bas!!

deuxio, je ne serai pas prêt d'y monter, de peur que Ben Glaouiladen ne l'apprécie à sa juste valeur pour y mettre un bon pain dedans , genre 747 bien nourri au grain (tu vois ce que je veux dire?).

[Ce message a été modifié par Apau (Édité le 26-04-2003).]

[Ce message a été modifié par Apau (Édité le 26-04-2003).]

[zirkel 2 1 721]

salut tout le monde,

intéressant débat que celui-là, moi je me pose la question suivante:
qu'attends t'on pour installer des telescopes sur la Lune?
je pense qu'ils pourraient etres automatisés et/ou pilotés depuis la terre; reste toutefois la question de la maintenance...mais qui permettrait l'envoi régulier de cosmo/astro/spaciauxnautes sur notre satellite
je pense que l'installation de telescopes n'aurait que des avantages et peu d'inconvénients.....
votre avis là dessus?

------------------
STEPHANE
http://www.astrosurf.com/wack-regards/

[Patrick Y 1]

Pour répondre à Pierre JL:
Mig 25 aux frontières de l'espace - il y a Space Adventure qui organise: http://www.spaceadventures.com/edgeofspace/mig25/index.html

Science et Vie avait organisé un concours il y 2 ans je crois. Le gagnant avait droit à ce petit voyage.

Il part dans tous les sens ce post.

[PierreJL 191]

Patrick Y

Merci pour l'indication du site...

L'image du Mig 25 avec l'atmosphère terrestre derrière est extraordinaire.

Mack 2,8 et 25000 mètres ça donne des images géostationnaires.
Je vais mettre de l'argent de coté.
Je préfère l'avion à la tour!
Pas vous?
A+

[Matthieusibon 0]

je prefere moins cher et plus lent : le catamaran dans l'archipel des grenadines qui file à 10 noeuds, de nuit, avec une paire de jumelles 12x80....pas vous ?

[Matthieusibon 0]

Serge...tu es fou d'annoncer que tu as observé a plus de 6000 m ? tu ne connais pas la communauté je pense !
Tu vas avoir droit a des "keskilselapète" et de long discours sur la "modestie".

Sinon, tu pourrais nous faire partager un peu tes biais de voyages ? (quel voyagiste utilises-tu ? tu es plus lonely Planet ou Routard ? tu emmenes quoi generalement comme matos ?....etc)

A+

[PierreJL 191]

Le voilier dans les caraïbes et les jumelles, je l'ai fait...
D'ailleurs ça donne un peu le mal de mer.
Je me suis inscrit pour l'avion.
On va voir pour le prix.
A+

[Bob Saint-Clar 0]

Jeu mathématique 1 : si l'on construit la tour de Hale parpaing par parpaing (j'aime cette locution, " parpaing par parpaing ". Essayez de la prononcer à haute voix 10 fois d'affilée sans vomir) et en lui conservant un diamètre constant, à partir de quelle hauteur la force centrifuge de la rotation terrestre va-t-elle contrarier le poids de l'édifice jusqu'à l'annuler ?

Jeu mathématique 2 : même cas de figure, mais on insiste au-delà de l'annulation de poids : à partir de quelle hauteur sera-t-on coincé parce que le dernier étage risque de dépasser la vitesse de la lumière ?

Mes réponses :
1) erttab à neir
2) engoc en's no

Si ça c'est pas de la culture, j'sais pas c'qui vous faut...

[Matthieusibon 0]

idem Pierre....j'ai passé 5 ans dans la zone avec juste des jumelles et ca valait toutes les apo a 30000 roros installées sur le sol metropolitain !

Bon...on la fait quand cette tour ?

[HaleBopp 34]

Effectivement, ça part en gonade... mais c'est sympa !

[maire 252]

... et les tours sont sensibles au vent... alors si en plus il faut s'équiper de matos genre optique adaptattive mais pour le vent...

------------------
Eric.
http://www.astrosurf.com/voute/vout

[bruno beckert 738]

Bonjour
L'ascenseur vers l'orbite géo-stationnaire
c'est à dire 36 000 km est réalisable
si :
la tour peut être en diamant
la construction commence par le haut

le premier point permet de resister à la traction
le second point permet de s'affranchir de la
stabilité de la chose en phase intermédiaire

le détail des calculs doit avoir 40 ans, environ

cieux clairs
bb

[Mezzo 8 810]

Bon à la place , bafflons un max et creusons un trou !

[Bob Saint-Clar 0]

Franchement la tour c'est has been ! Tâtez-moi ça...
http://jlnlabs.imars.com/lifters/]http://jlnlabs.imars.com/lifters/
http://jlnlabs.imars.com/lifters/orville/indexfr.htm

[Ce message a été modifié par Bob Saint-Clar (Édité le 29-04-2003).]

[-ms- 2]

C'est mikey mars ton truc ?

[Bob Saint-Clar 0]

Avouez que ça calme... pauvre bête...