jldauvergne 13919 Posted January 30, 2014 Pareil de vaufrègesI3,j'ai eu peur Share this post Link to post Share on other sites
JMBeraud 1663 Posted July 16, 2014 Encore moi pour les news de la structure, ça se passe là, et à priori pas trop mal. http://www.compositesworld.com/news/northrop-grumman-atk-complete-james-webb-backplane-testing JMarc Share this post Link to post Share on other sites
jmpg86 43 Posted July 16, 2014 Pi les enclumes Northrop, mais pas que, ont permis la mise au point des STS.Désolé. Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 11889 Posted August 6, 2017 http://www.spaceflightinsider.com/missions/space-observatories/james-webb-space-telescope-delayed/ Ce nest pas une blague : le lancement du JWST, qui devait avoir lieu en octobre 2018 pourrait une nouvelle fois être reporté, à cause de Bepi Colombo !!!!Hallucinant Extrait :The much delayed and over budget next-generation James Webb Space Telescope (JWST) has suffered another setback prior to its journey to the launch pad: the October 2018 launch may be in conflict with Europes BepiColombo mission to Mercury. Both spacecraft are to be flown on Ariane 5 boosters, but the spaceport at Kourou, French Guiana, cannot support two flights in the same month. BepiColombo has priority due to the tight launch window to reach Mercury. This will result in the JWST having its launch date pushed back to 2019 at the earliest. Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 14458 Posted August 6, 2017 C'est une blague ??? Beppi Columbo, ce truc inutile qui vient dix ans après Messenger, va retarder JWST ? Jack, dis moi que c'est un cauchemar ? S Share this post Link to post Share on other sites
Alain MOREAU 6871 Posted August 7, 2017 C'est vrai que ça devient gonflant ! Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 23874 Posted August 7, 2017 à force de rouler avec une vieille 403, c'était prévisible... 1 Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8218 Posted August 7, 2017 C'est de nouveau à cause de sa femme! ... 2 Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 23874 Posted August 7, 2017 l'imperméable aussi est coupable? Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 14458 Posted August 7, 2017 Nan !Il s'agit pas de Columbo, le feuilleton !!! Beppi Colombo, c'est en hommage à Colomb, bien sûr, qui a découvert l'Amérique !!! Cela dit, je critique jamais les missions planétaires, mais celle-ci, quelle m...e... L'ESA avait pas une meilleure façon de dépenser son ponnion ??? Ca me fout en rogne...S Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 54970 Posted August 7, 2017 quote:... en hommage à Colomb, bien sûr, qui a découvert l'Amérique !!!En croyant être aux Indes J'espère que leur sonde va pas se retrouver sur Vénus Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 14458 Posted August 7, 2017 Sonde de m...e... Bien amicalement Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8218 Posted August 11, 2017 Sonde de m...e... sonde de micheton Mon Nouvel Ami? ... Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 11889 Posted August 28, 2017 « C'est une blague ??? »(SF)Ce qui nest pas une blague, cest que le JWST se trouve actuellement à Houston !! Ville actuellement en partie sous les eaux avec les intempéries que vous savez. Il y subit une cure de froid à -253°C au Johnson Space Center pour une période dune centaine de jours.Heureusement la NASA se montre rassurante dans ses messages, manquerait plus que la tempête détruise le bâtiment qui labrite http://jwst.nasa.gov/index.html Et http://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/nasas-webb-telescope-summertime-deep-freeze-continues En ce qui concerne cette rumeur (je parle du report du lancement à 2019 évoquée par un certain Joe Latrell) je ne la retrouve nulle part si ce nest dans le lien retwité par Alan Stern et que jai posté plus haut.Mais cest crédible : sur le site le lESA, le lancement de BEPPI-COLOMBO est bien prévu pour octobre 2018, soit le même mois initialement prévu pour le JWST.Je remarque ces faits :- la mission vers Mercure est logiquement prioritaire pour respecter la fenêtre tir- la NASA névoque plus de date précise dans ses derniers communiqués concernant le JWST- Jamais deux Ariane 5 nont été lancé dans le même mois (à vérifier) ; Arianespace ne prendra pas de risques pour le lancement le plus important de toute son histoire EDIT :Une exception concernant Ariane 5, et ça remonte au mois de juin de cette année ! (28 jours d'intervalle quand même) http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_vols_d%27Ariane [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 28-08-2017).] Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 11889 Posted August 28, 2017 http://www.wa shingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/08/28/nasas-johnson-space-center-closed-amid-harveys-brutal-winds-and-rain/?utm_term=.6e0108220b44 Dernières nouvelles concernant le Johnson Space Center de Houston : le personnel qui n'est pas strictement nécessaire au contrôle de l'ISS est évacué ; Le JWST n'est pas en danger ; Toutes les routes menant au site sont sous les eaux...[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 28-08-2017).] Share this post Link to post Share on other sites
delamaresylvain 651 Posted August 29, 2017 Bonsoir a tous et toutes ,Je suis loin dêtre un spécialiste , mais je me pose quelques questions :JWST n'est'il pas au départ conçu pour remplacer Hubble ?Si la réponse est positive , alors je me dit que tant qu' Hubble ne montrera de signe significatif de fatigue, le lancement de JWST sera repousser .De plus, il me semble que la mise a niveau de JWST est plus aisé au sol qu'une fois mis en orbite ?Voila que pensez vous de mes réflexions ?Cordialement,Sylvain Share this post Link to post Share on other sites
asp06 739 Posted August 29, 2017 "JWST n'est'il pas au départ conçu pour remplacer Hubble ?" non. il lui succède dans le temps mais ses objectifs scientifiques sont différents."De plus, il me semble que la mise a niveau de JWST est plus aisé au sol qu'une fois mis en orbite ?" il n'y a pas de mise à niveau de prévue. sa durée de vie est limitée à quelques années comme pour n'importe quelle autre mission spatiale. en son temps HST a bénéficié de la maintenance rendue possible par son orbite compatible avec celles accessibles aux navettes. Share this post Link to post Share on other sites
delamaresylvain 651 Posted August 29, 2017 Dans les mises a niveau je pensai justement au dernière camera et gyroscope comme pour Hubble en son temps .Cordiaalement,Sylvain Share this post Link to post Share on other sites
asp06 739 Posted August 29, 2017 le jwst est achevé, quasi prêt à être lancé mais il passe encore des tests et pour l'instant tout baigne ...https://www.scientificamerican.com/article/james-webb-space-telescope-surrounded-by-rising-floodwaters/?sf109954207=1le design d'un satellite, même petit et pas cher, est quelque chose de figé dans le temps et on ne change pas des éléments importants comme les gyros ou un senseur quelconque au dernier moment pour du "mieux". Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 11889 Posted August 30, 2017 "...et pour l'instant tout baigne ..."(asp06)Oui il va pas tarder à flotter si ça continue comme ça à Houston !!! Share this post Link to post Share on other sites
symaski62 1264 Posted August 30, 2017 https://jwst.nasa.gov/index.html webbCam2image, haut et gauche 2017-08-30 10:52:01 CDT-253.150°C Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 11889 Posted September 27, 2017 grrrrrrrrr........... Share this post Link to post Share on other sites
Alain MOREAU 6871 Posted September 28, 2017 (edited) Histoire de me faire une opinion et voir si le jugement lapidaire de Super était pleinement justifié, je me suis motivé pour plonger un peu plus sérieusement dans la science proposée par BepiColombo... son coût ; et son histoire... Wiki a été mon ami sur ce coup, ainsi que les liens que j'y ai trouvé, s'agissant de renseignements purement factuels Mouais ! A mon grand damn il a raison le bougre : pour un budget global de mission équivalent en ordre de grandeur à celui d'un ELT (!!!) je trouve cette mission total délirante quand même, en regard des retombées scientifiques attendues... Contraints que nous sommes à des arbitrages budgétaires incontournables pour la science, celui-ci paraît pour le moins... stupéfiant ! Quant à la génèse du projet, elle remonte quand même au milieu des années 80, pour une mise à poste opérationnelle à l'horizon 2025 : 40 ans d'une montagne d'études et de progrès technologiques laborieux pour arriver à accoucher de cette souris, ça paraît tout à fait disproportionné avec les résultats scientifiques espérés, aucunement fondamentaux dans aucun domaine (mais j'espère me tromper naturellement) A part les progrès remarquables sur les propulsions électriques - qui profitent à tous et pas seulement à ce projet - les autres retombées sont marginales. L'ambition sous-jacente aurait-elle été du même ordre que celle de la grenouille voulant se faire plus grosse que le boeuf ? Cela fait vraiment penser au truc sur lequel tellement de monde a bossé depuis tellement d'années, et dans lequel on a déjà tellement injecté de pognon pour d'obscures motifs politiques, qu'on finit par ne plus avoir les couilles de dire stop, tandis que l'escalade budgétaire continue, à mesure qu'on soulève chaque nouvelle difficulté technologique... Quand on imagine le genre et le nombre de trucs fascinants qu'on va explorer avec l'ELT pour un budget comparable, et qu'on pleure parce qu'il manque les 300 patates du Brésil, je me dis que la vieille Europe a décidément le plus grand mal à déployer des ambitions à la hauteur de ses capacités et de ses compétences : quel incroyable gâchis ! Et au demeurant - l'objet de ce fil - repousser une nouvelle fois le JWST parce qu'on va devoir in fine utiliser une Ariane 5 pour propulser BC à cause de l'incroyable inflation de sa masse depuis l'origine, c'est pathétique La seule rallonge budgétaire pour passer du Soyouz initial à Ariane, c'est la part défaillante du Brésil dans l'ELT ! Edited September 28, 2017 by Alain MOREAU Précision 1 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 11889 Posted September 28, 2017 Faut pas oublier que BC est désormais une mission Europe/Japon : impossible à stopper ! Mais le problème n'est pas là : pourquoi Arianespace est-il incapable de lancer deux Ariane 5 à quelques semaines d'intervalle ? Ou s'agit-il d'une revendication des américains qui veulent avoir accès aux installations à Kourou pour la campagne de tir ? En tout cas le report à 2019 semble acté (voir le twit que j'ai reposté plus haut) Share this post Link to post Share on other sites
