Mauvaises nouvelles du Webb space telescope

[a s p 0 6 845]

tout cela est devenu très anecdotique, le "i" de gaia c'était pour interférométrie et le but c'était de réaliser une astrométrie du ciel entier. à l'arrivée c'est un observatoire astrophysique qui fait aussi de l'astrométrie.

 

[jackbauer 2 413]

Pincez moi je rêve... Ce pourrait-il que le programme arrive à son terme et que l'engin soit finalement lancé l'année prochaine ? 

 

 

[Pulsarx 767]

Il n'y a plus qu'à lancer la 1ère d'une looongue série de prières (au dieu de la technologie pour moi s'il existe)

[Pulsarx 767]

Bon, il semblerait que je n'ai pas été entendu ....
https://arstechnica.com/science/2020/06/james-webb-space-telescope-will-absolutely-not-launch-in-march

"On Wednesday, the chief of NASA's science programs said the James Webb Space Telescope will not meet its current schedule of launching in March 2021."

Covid strikes again. Prévisible mais fait ch... quand même.

[a s p 0 6 845]

[jackbauer 2 413]

"Je suis très optimiste quant à ce que cette chose sorte de la rampe de lancement en 2021", a déclaré Zurbuchen. "Bien sûr, il reste encore beaucoup de montagne à gravir."

 

Bon, on est plus à deux mois près maintenant ; Encore qu'on est pas à l'abri d' un report à 2022... 

[jackbauer 2 413]

 ... et 7 mois de retard en plus pour le lancement !!!

 

 

 

Le communiqué de la NASA :

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-announces-new-james-webb-space-telescope-target-launch-date

Modifié 16 juillet 2020 par jackbauer

[a s p 0 6 845]

late 2026, xkcd a raison, c'est mathématique

 

[roul 304]

Bonjour:

 

C'est la faute du virus, certains rapports n'ont pas pu être finis à une certaine date.

De plus d'autres testes sont en cours. les différentes équipes sont ralentis par le confinement.

Enfin c'est un incroyable projet très (trop?) compliqué et il n'y a aucune marge d'erreur.

Gardons bien les doigts croisés.

 

Bon ciel,

[starjack 1 715]

https://spaceflightnow.com/2020/10/07/jwst-completes-tests-to-simulate-rigors-of-launch/

 

Toutes les nouvelles ne sont pas si mauvaises, cela progresse !

 

Mais boudiou, quelle mission risquée !! Tant d'œufs dans le panier, si je puis dire ! 

 

Et c'est l'Europe qui le met en orbite !  Chez Arianespace, ils vont tous suer à grosses gouttes !

[jldauvergne 15 123]

Il y a 1 heure, starjack a dit :

Et c'est l'Europe qui le met en orbite !  Chez Arianespace, ils vont tous suer à grosses gouttes !

Oui surtout que tout ça prend tellement de retard qu'il est bien parti pour que le programme Ariane V soit fini lorsqu'il partira. Ce sera donc possiblement la dernière Ariane V lancée. 
Si ils prennent beaucoup plus de retard ça ne serait pas très bon je pense. On ne sait jamais ce qui peut se passer à stocker une fusée longtemps. 

[Arnaud BOUVET 319]

Déplier tous ces miroirs hexagonaux en orbite pour n'en faire qu'un seul....

Quand je pense que la collimation prends le choux à pas mal d'entre nous, ça laisse rêveur. 

[jackbauer 2 13 772]

Ariane V est le lanceur le plus fiable au monde. Faudrait vraiment être maudit pour qu'elle échoue...

C'est plutôt le déploiement du miroir qui fait peur...

Heureusement si quelque chose ne va pas, Elon et son Starship ira le réparer !!! 

[jldauvergne 15 123]

il y a 12 minutes, jackbauer 2 a dit :

Ariane V est le lanceur le plus fiable au monde. Faudrait vraiment être maudit pour qu'elle échoue...

tu es sur pour la fiabilité ? La précision peut être, mais la fiabilité on est sur un taux d'échec de quasi 5%, ce n'est pas très bon je trouve. 
Ca ne me passionne pas les lanceurs, mais il me semble que Soyouz fait bien mieux pour en prendre un au hasard. Delta IV également (un échec partiel sur 40 lancements). 

[JMBeraud 1 772]

https://numerisation.univ-irem.fr/ST/IST98020/IST98020.pdf

Je cite: "La fiabilité est la probabilité de réussite du prochaine vol".

 

3,8% au 100eme lancement, bien lire l’article, il y a le taux passé, et le taux « futur ». C’est très très bon...

 

EDIT: bon le doc est de 1998, avec toutes les Ariane et peu d'Ariane V, un peu plus récent sur wiki sinon.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Statististiques-historique-fiabilité-lanceurs_pour_la_période_1990-2016.png

 

Conclusion, c'est pas notre superbe Ariane V qui va merder, et c'est pas non plus le déploiement des miroirs ! (et j'aime toujours autant le titre débile de ce fil)

Modifié 9 octobre 2020 par JMBeraud

[Superfulgur 16 106]

il y a 49 minutes, JMBeraud a dit :

3,8% au 100eme lancement, bien lire l’article, il y a le taux passé, et le taux « futur ». C’est très très bon...

 

C'est assez technique et difficile à comprendre pour les non initiés, je vous le fais court : ya plus de çaapété que de çavapété. 

Ne me remerciez pas, vous pouvez vous rassoir.

 

[Alain 31 6 511]

Il y a 15 heures, Superfulgur a dit :

C'est assez technique et difficile à comprendre pour les non initiés, je vous le fais court : ya plus de çaapété que de çavapété. 

Ne me remerciez pas, vous pouvez vous rassoir.

 

Assez technique, si tu veux. Mais physiologiquement çavapété devient moins probable quand on s'est rassis.

[starjack 1 715]

Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

On ne sait jamais ce qui peut se passer à stocker une fusée longtemps. 

Oui et puis les sachants sur Ariane 5 deviendront inférieurs en nombre par rapport aux sachants Ariane 6, pas facile d'entretenir les compétences quand on n'en a plus qu'une à lancer.

 

Quant à la date limite de consommation d'une fusée, il faut demander aux ingénieurs des missiles balistiques de l'armée, j'espère (pour la crédibilité de notre dissuasion nucléaire) qu'il savent les faire durer ! Mais la technologie n'est pas du tout la même, les fusée a poudre ça se conserve mieux, je pense, que les fusées à ergols liquides...

[jackbauer 2 413]

Il y a 3 heures, starjack a dit :

Oui et puis les sachants sur Ariane 5 deviendront inférieurs en nombre par rapport aux sachants Ariane 6, pas facile d'entretenir les compétences quand on n'en a plus qu'une à lancer.

 

Faut pas exagérer, je relève qu'il y a au moins un lancement d'Ariane V en février 2021, et puis il y en aura peut-être d'autres, en fonction des retards pris par le programme Ariane 6...

https://lanceurs.destination-orbite.net/videotransmission.php?id=143

 

Et puis la direction d' Arianespace sait que ce sera le lancement le plus important de toute leur histoire, ils vont prendre toutes les précautions, hein, pas d'inquiétudes !! 

 

 

 

[starjack 1 715]

Il y a 6 heures, jackbauer a dit :

et puis il y en aura peut-être d'autres, en fonction des retards pris par le programme Ariane 6

 

Ah, je me demande si le dernier lot d'Ariane 5 n'a pas été commandé aux industriels, avec donc un nombre fini connu de lanceurs disponibles. 

 

Il y a 6 heures, jackbauer a dit :

ils vont prendre toutes les précautions, hein, pas d'inquiétudes

 

Oui, je suis bien d'accord, et j'ai confiance ! Mais ça n'empêche pas un peu d'inquiétude... 

 

Jacques

 

[Bill46 1 141]

N'est-il pas possible de modifier le titre de ce fil ? Toujours des oiseaux de mauvais augure...

 

Les derniers tests de déploiement et de mise en tension à grande échelle de l'écran thermique du télescope James Webb se sont déroulés en cette fin d'année sur le site du Goddard Space Flight Center de la NASA à Greenbelt dans le Maryland.

 

Cet écran, qui protège les capteurs sensibles du télescope en réfléchissant la chaleur et la lumière du Soleil, constitué de plusieurs couches de polymère en Kapton®, fait, une fois déployé, la taille d'un court de tennis. Les 5 membranes dont il est constitué sont dépliées, déployées et tendues jusqu'à la position finale par 139 actionneurs, 8 moteurs et des milliers d'autres composants. Replié en deux de chaque côté du télescope sous la coiffe d'une Ariane 5 lors du lancement, l'écran se déplie ensuite lentement à l'horizontale dans l'espace, en l'absence de gravité cette fois-ci, sous l'action de deux bras, puis, dans un mouvement synchronisé, les membranes protectrices sont tendues et séparées lentement les unes des autres.

 

https://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a010000/a013500/a013546/JWST_SShields_Deploy_ProRes_60fps.webm

 

Le transport du télescope James Webb au Centre Spatial de Kourou est toujours prévu pour l'été 2021.

 

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2020/webb-sunshield-successfully-unfolds-and-tensions-in-final-tests/?linkId=107446586

 

 

Modifié 20 décembre 2020 par Bill46

[JMBeraud 1 772]

Il y a 2 heures, Bill46 a dit :

N'est-il pas possible de modifier le titre de ce fil ? Toujours des oiseaux de mauvais augure...

Ahhhh non surtout pas tu vas nous filer la poisse ! Et pis trop tard il est culte déjà là, en partie avec ce super titre débile.

[jackbauer 2 413]

Si (si) un jour il est vraiment lancé on créera un nouveau fil. Octobre 2021... ou 2031... 2041...

[Pascal C03 4 081]

Il y a 4 heures, Bill46 a dit :

N'est-il pas possible de modifier le titre de ce fil ?

 

Nous, on aime bien :

 

Mauvaise nouvelle du Webb space telescope : le télescope a été normalement terminé en mars 2021 sans problème signalé

Mauvaise nouvelle du Webb space telescope : le télescope est arrivé sans encombre en Guyanne en avril 2021

Mauvaise nouvelle du Webb space telescope : la fusée vient de décoller du pas de tir et tout est ok nous sommes le 1er aout 2021

Mauvaise nouvelle du Webb space telescope : le telescope vient d'être déployé dans l'espace. Tout est conforme

Mauvaise nouvelle du Webb space telescope : le telescope commence sa période de tests sur le ciel. rien à signaler comme incident

Mauvaise nouvelle du Webb space telescope : les premiers résultats sont au delà des espérances

Mauvaise nouvelle du Webb space telescope : le télescope a vu "la main de dieu"... furieuse (et oui, dieu est une femme) elle a finalement détruit la planète Terre

 

bon dimanche

[polorider 791]

il y a 2 minutes, Pascal C03 a dit :

(et oui, dieu est une femme)

Ouuuuuuh le blasphème... C'est pas hors charte ça ?