la grenouille en plastoc

Après les miettes, la galette de Lune !

Messages recommandés

Traitement tout en finesse pour le rehaussement des détails, et a part un terminateur assez sombre elle est TOP ta lune la grenouille :) 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est magnifique, bien qu’un peu sombre… L’avantage de jouer sur le gamma, c’est précisément que tu ne risques pas de cramer tes blancs, si tu n’y vas pas trop fort, bien sûr.  Tu pousses un peu le curseur vers la droite, et c’est tout de suite beaucoup mieux. Essaye, tu verras bien. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci le gars :) !

C'est vrai qu'elle est sombre, et c'est dommage pour le terminateur...mais en même temps, ça masque la transition toujours difficile avec le fond de ciel !

Tu as raison Kaptain, je vais m'occuper de ce gamma le prochain coup !

Pas tout de suite, parce refaire une mosaïque de lune gibbeuse, ça fait des tonnes de fichiers à traiter, et là j'ai ma dose :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres belle lune! un poil hard sur la full, tu le vois il y a des points noir/trame sur le limbe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, exaxe17 a dit :

tu le vois il y a des points noir/trame sur le limbe

Merci à toi ;) 

Les points noirs, c'est un truc que je partage parfois avec elle :D

Mes fichiers étaient de qualité variable (cheminée dans mon axe de tir !) alors j'ai bidouillé, comme d'habitude avec des 800x800 en rustines par dessus  !

Ce doit être ma 5ème mosaïque complète, et je pense qu'il faut beaucoup de pratique pour en réussir une vraiment "parfaite".

Promis je m'y attelle, peut être la prochaine !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

au niveau de la mosaique c'est nickel! non je parlais des ondelettes de niveau 1 qui sont peu forte, avec du denoise tu peux eliminer cet effet, ou pas :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le denoise de niveau 1 lisse le bruit sans toucher à la definition.

je ne comprends pas ce qui te fait mal?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, exaxe17 a dit :

je ne comprends pas ce qui te fait mal?

 Mais si, ça pique moins les yeux ! D'un côté tu montes la netteté, et de l'autre côté le denoise  (Registax) mange presque tout ce que tu viens de gagner...

J'utilise davantage le denoise de Gimp (Photoshop out), dont je peux paramétrer le seuil plus précisément.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo la Grenouille. Une belle mosaïque avec du détail. B|

Dommage qu'elle soit si sombre^_^, ton terminateur et les 500km à l'ouest sont vraiment, pour moi, sous-exposés. De l'information est perdue. Je pense aussi que tu pousses trop tes ondelettes, cela fait ressortir du bruit.

En jouant sur le gamma et les niveaux, elle explose littéralement et révèle une belle  richesse sur le méridien des gris moyens, passant par Stöfler, Werner/Aliacencis, Triesnecker, Archimède...

Je te propose une version plus claire, en réduite pour ne pas gâcher ton post:

 

554144415416583809Mosaique27112017full2b

 

Si c'est un coup d'essai, c'est en tout cas déjà de très bon niveau!^_^

 

 

Modifié par Simon Fabre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Simon Fabre a dit :

Je te propose une version plus claire, en réduite pour ne pas gâcher ton post:

Merci Simon,

Je sais que tu aimes les lunes claires et lumineuses ;) mais je les aime bien plus obscures...bon ma dernière, c'est un peu trop, mais accident de mosaïque !

Le problème est pour moi reste la transition qui doit être parfaite entre le noir du ciel et le gris des mers lunaires. Sur ta version réduite, il semble qu'elle ne soit pas plus fluide, telle qu'on peut la voire à l'oculaire.

De mon côté, Gimp et ses 8 bits par couche semble incapable de gérer une beau fondu avec les courbes...

Alors n'hésites pas à la poster en plus grand, et si tu as une  technique qui fonctionne, je suis preneur !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, leonardcauvra a dit :

On peut tenter de débourrer avec Photoshop. Maintenant, pas sûr du résultat !

Comme tu le dis !

J'ai le même problème, ça explose la transition mers/fond de ciel ! (aaaaaaargh !)

Tout cela me rend d'humeur sombre... ;)

 

Modifié par la grenouille en plastoc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut La Grenouille,

 

un très beau résultat cette mosaïque ! Comme Stéphane, la full est un chouilla plus hard du côté limbe avec un peu de bruit par endroits. Mais bon, c'est histoire de dire un truc et compléter ma première impression. Toujours très difficile le compromis terminateur/limbe pour un terminateur suffisamment brillant, comme pour moi-même le résultat est souvent plus ou moins heureux, je suis mal placé pour te critiquer là dessus ! ;) Encore bravo pour ce très beau travail !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, ValereL a dit :

la full est un chouilla plus hard du côté limbe avec un peu de bruit par endroits

 Aïe aîe aîe ! Là tu me fais super mal, c'est ce bruit que je traque, je hais, je méprise !

Celui là même qui m'empêche de relever la luminosité et massacre ce si beau fondu entre mers et fond de ciel...

Empilage + compression ne font pas bon ménage...et grand merci pour ton passage (c'est pour la rime) :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, baroche a dit :

Elle est superbe cette galette, bravo la grenouille :P...

Merci M'sieur Baroche !...j'en ai même fait une indigestion de pixels !

Pas pour tout de suite, la prochaine !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir