Messages recommandés

bravo stéphane ! c'est magnifique et c'est très intéressant ! ça complète bien la récente animation sur 10 ans vue il y a peu de temps!

un grand bravo! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tous cas, l'année commence fort :)

L'image est d'une finesse incroyable. Bravo !

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe post Stéphane  comme je les aime !

 

Là encore tu mets en valeur le  l'imagerie en mode "Lucky Imaging" avec les très courtes et nombreuses poses ! 

Ton dernier montage est réussi ! je l'avais prévu pour St Véran cette année mais pas possible au T620 ouvert à FD 15......à tenter sur le RC 20" l'année prochaine !

C'est dingue les variations rapides au voisinage du Pulsar !

le top du top serai de dédoubler le Pulsar et son Knot tout proche....comme le fait Hubble !!! :-)....mais là il faut de la focale et un super site !!! http://messier.obspm.fr/more/m001_hst.html

m1pulsar.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Stéphane

Le niveau de détail est stupéfiant et l'animation est très intéressante également, on voit clairement l'évolution des gaz à l'intérieur de ce rémanent de supernova, beau travail!

 

@+

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow... super post et super boulot. Je suis également épaté par la "rapidité" de l'évolution... tu montres très bien le phénomène. Quant à ta question je passe mon tour, mais certain sauront sûrement te répondre !

 

UN grand bravo et un grand merci aussi,

JMarc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle manip, bravo. C'est fort ces poses courtes, et cerise sur la gâteau, ça bouge. 

 

Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, l’image couleur !

 

qu’est ce que j’attends pour m’y mettre ? 

Un ciel pur ...

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est incroyable de voir des animation de cette qualité chez les amateurs, je te tire mon chapeau, c'est du très bon boulot :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super avec des poses unitaires de 1s et des étoiles qui s'affinent, je me suis permis de reprendre ta photo finale qui est très réussie pour rendre le coté un peu plus  vaporeux :

M1_den_3.png.c672e0c0b7f9d38b58536c0f7df02d53.png

Il ne te reste plus qu'à suivre M1 sur 10 ans. ^_^

 

Citation

on rigole pas,Je suis certainement à coté de la plaque mais l'idée est elle bonne?

Il faudrait essayer de traiter une soixantaine de brutes consécutives en les dé-bruitant avant de les empiler.
Siril utilise l'algorithme ECC (de mémoire) pour le recalage, avec des rafales d'images dé-bruitées, le résultats serait encore meilleurs.

 

 

 

Modifié par ms
  • Merci 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Siril utilise l'algorithme ECC (de mémoire) pour le recalage, avec des rafales d'images dé-bruitées, le résultats serait encore meilleurs.

Stéphane n'utilise pas cet algorithme. Siril possède 5 algos d'alignement.

 

Principalement, pour le ciel profond, l'algorithme utilisé est l'algorithme global qui détecte les étoiles et aligne sur celles-ci.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ms...Nan et nan...Ta reprise est une cata ! Des tas de nuances sur la périphérie sont parties à la corbeille !

Faut quand même pas manquer d'audace pour prétendre proposer mieux en retouchant une JPEG...xD

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Justement les nuances dont tu parles en périphérie sont à la limite du bruit et bien malin celui qui pourrait faire la différence. ^_^
Regardes plutôt la zone autour du pulsar au lieu d'aller chercher la petite bête.

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Décidément ms...O.oxD Un cador comme toi, qui connait mille fois plus de trucs que moi sur la technique d'imagerie et tu prétends dans le même temps améliorer les détails rendus par une JPEG ?!...Comprends pas, tu es un grand mystère pour moi !!!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Polo, c'est exactement cela, sur 10 ans + une meilleure resolution cela devrait donner!

merci Patrick, 

Il y a 8 heures, P.ARTICO a dit :

Superbe article...!

merci du compliment, disons complement d'information

merci Alain, elle est pas mal mais on peut faire beaucoup mieux!

merci Robert, à tenter! je pense que vous etes un peu frileux avec les poses courtes même à FD15, regardes avec 25ms je choppe du Mg 16,5. j'avais vu cette image et la prochaine fois je tenterais une barlow pour passer à 3 metres et dedoubler le pulsar mais le seeing est à l'ouest en ce moment!

merci Christian,

merci Jean-marc, des qu'on grossis cela bouge assez rapidement !

merci Christophe,

merci Christophe,

merci Castor, un ciel pure? non un ciel clair c'est deja un bon debut!

merci Valere, merci du compliment

merci Johann

merci Cyril, sympa le logo?

merci Will,

merci Ms, je trouve qu'on perd pas mal de micro details qui sont melangés aux bruits, il faudrait plutot que j'augmente mes brutes , c'est que à l'acquisition que je dois m'ameliorer (en traitement aussi mais sans une bonne base )Mais j'aime bien le coté vaporeux...et c'est vrai que le jpeg doit pas aider à ta démonstration!

merci Jacques

oui Cyril

Il y a 2 heures, lock042 a dit :

Stéphane n'utilise pas cet algorithme. Siril possède 5 algos d'alignement.

 

Principalement, pour le ciel profond, l'algorithme utilisé est l'algorithme global qui détecte les étoiles et aligne sur celles-ci.

à 80% du temps c'est le global! je me repete mais j'ai pu elargir mon champ d'action et ma netteté que grace à Siril!

Valère: Je suis d'accord avec toi Valère, un peu trop lissé ton image est Ms (desolé ,je viens de voir starwars  ;))

merci Alef!

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@exaxe17: Merci en effet pour le logo :).

Ça me fait plaisir. Tu es vraiment un excellent porte parole de Siril quand on voit la qualité de tes images.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Travail très impressionnant un gros bravo.

Meilleurs vœux pour 2018.

Bonne journée.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe, magnifique boulot, bravo Stéphane :P...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir