jeffbax

Partage de la confusion d'un plagieur sur astrobin et déontologie des imageurs

Recommended Posts

Salut les astram,

 

je partage avec vous le "débusquage" d'un plagieur sur astrobin par l'équipe de sélection des images dont je fais partie.

 

Je suis très triste de cette occurrence, car la personne semble assez talentueuse à la base et a déjà proposé de nombreux clichés de grande qualité.

 

Mais là, ça ne passe pas. Je pense que nous sommes plusieurs à nous geler le c.l la nuit et à attendre des météos favorables (devenues très rares) pour proposer des images sans piquer dans la gamelle du voisin.

 

Son cas est réglé : image du jour déclassée et demande d'explication par le Webmestre : https://www.astrobin.com/327025/?nc=user#c215441.

 

Je vous passe les échanges interne qui ont permis de débusquer le malhonnête.

 

Cela me conforte à dire que le système astrobin fonctionne quand même pas mal pour ces pbs.

 

Ceci dit, les malhonnêtes le resteront ;)

 

Soyons vigilants. Le plaisir réside avant tout dans le partage d'un travail et d'une vision (parfois artistique) personnelle.

 

Personnellement, j'ai dé-liké les images du protagoniste. C'est triste !

 

 

EDIT : l'image a été retirée, voir plus bas l'image d'origine.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Et ça donne quoi de piquer les images astros des autres ?

Qu'est ce que ça peut bien apporter en terme de satisfaction ?

C'est pour ensuite se la ramener dans les forums avec ?

Mince, j'ai plus de la peine pour cette personne qu'autre chose. La pauvreté se manifeste sous bien des formes ! Je ne connais pas cette personne à priori ( ouf )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela doit être un sentiment très désagréable de voir son image sous un autre nom!

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui , ça me refait penser au montage de l 'ISS devant saturne ! :):)

où va-t-on?

polo

Edited by polo0258
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lamentable tout ça >:(... bon un montage c'est pas bien si ce n'est pas dit par l'auteur, mais le pire était quand-même la fameuse rotation de Mars soit disant au télescope de 30cm, mais mixées avec des images de Hubble! et le même falcificateur qui avait plagié un Jupiter d'un autre astram :$...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, exaxe17 a dit :

Thierry , tu le vois comment? pas facile à discerner...

 

La forme du Soleil, bien trop découpée, lisse et régulière, notamment la partie en bas derrière les nuages qui doit traverser une couche d'atmosphère énorme vu la très faible hauteur du Soleil. Et surtout, il est facile (même sans informations instrumentales) de calculer la distance à laquelle doit se trouver le photographe pour que les dimensions angulaires du Soleil et du Sacré Cœur soient cohérentes, et là on voit qu'il faut se trouver à des dizaines de km de Paris...et à des dizaines de km de Paris va photographier le Sacré Cœur avec une telle netteté ! (il faudrait déjà qu'il soit visible, or la région parisienne est assez plate avec énormément de constructions)...  :D Bref, c'est une photo physiquement impossible à réaliser.

 

Ce n'est d'ailleurs pas le seul photomontage de ce "photographe" (français :() dont le pseudo est Vegastar Carpentier :

http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=16&month=07&year=2012

http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=12&month=05&year=2012 (on peut faire le même calcul avec la Tour Eiffel et montrer que la distance de prise de vue doit être gigantesque, des dizaines de km, alors que la photo est censée avoir été prise tout près, depuis "le pont de la Concorde" O.o)

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne connais pas Paris, c'est donc un montage de deux images prises à des focales différentes c'est ça ? :/...

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Thierry Legault a dit :

La forme du Soleil, bien trop découpée, lisse et régulière, notamment la partie en bas derrière les nuages qui doit traverser une couche d'atmosphère énorme vu la très faible hauteur du Soleil. Et surtout, il est facile (même sans informations instrumentales) de calculer la distance à laquelle doit se trouver le photographe pour que les dimensions angulaires du Soleil et du Sacré Cœur soient cohérentes, et là on voit qu'il faut se trouver à des dizaines de km de Paris, et à des dizaines de km de Paris va photographier le Sacré Cœur avec une telle netteté (il faudrait déjà qu'il soit visible, or la région parisienne est assez plate)...  :D Bref, c'est une photo physiquement impossible à réaliser.

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, exaxe17 a dit :

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

 

on l'a bien vu avec l'ISS devant Saturne, faire un "faux" indétectable à l'analyse par les pairs est très difficile, souvent plus que de faire la vraie photo directement ! Dit autrement : le crime parfait n'existe pas :D

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par curiosité, c'était quoi le plagiat ? Car le lien signalé en début de post n'amène (forcément) plus à rien.

Claude

Edited by leonardcauvra
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Thierry pour cette explication. Certains ne manquent pas d'air. Mais bon, s'ils y trouvent du plaisir...

 

Pour le Topic, l'image a été carrément retirée ! Reste celle d'origine : https://www.astrobin.com/134671/

 

La personne avait fait une rotation de 180°, un recadrage et une petite modification de la balance des couleurs. Puis il se l'ait attribuée et a été sélectionné pour (image du jour (IOTD).

 

Un membre de l'équipe IOTD se souvenait de l'image originale qui avait accessoirement fait l'APOD. Il l'a donc signalée à toute l'équipe.

 

En creusant un peu à quelques-uns, le fauteur a été définitivement confondu par ce détail : un passage d'astéroïde. Le montage a été fait par un membre de l'équipe IOTD :

 

933966Fake.jpg

 

On voit bien son cadrage et celui de l'image initiale avec une correspondance troublante 9_9

 

Depuis silence radio. Mais la messe est dite. ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui bien triste !

Mais je ne mélange pas plagiat et montage photo comme le dit TL !

Le mec qui fait un montage avec SES photos, bon, il y a de la triche certes, mais pas de plagiat.

Par contre le type qui veut s'attribuer les honneurs avec les photos des autres, honte, honte à lui !

Enfin, ainsi va le monde :(

Bonne journée à vous,

AG

  • Like 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le seul intérêt pour lui est de se faire un nom et une réputation... c'est chose faite ! ¬¬

 

Quentin

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Q a dit :

Le seul intérêt pour lui est de se faire un nom et une réputation... c'est chose faite ! ¬¬

 

il y a plus efficace : serial killer :D Ou même président d'un très grand pays : l'expérience a montré que ce n'était pas incompatible avec la pratique des "fake news" ;)

 

Tiens sur ma vidéo YT du passage de l'ISS devant la Lune en février, est apparu (une nouvelle fois) un commentaire qui disait "100% fake". Désintégré immédiatement, tout comme les commentaires qui parlent de Terre plate, ça va se soi xD

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi j'en connais un qui fait une image de la Corse  du bord de mer.

On voit qu'il y a des trucs bizarres  dans l'image, mais tout le monde est heureux d'y croire  ;)

et  c'est trop bon  :) 

car son image a le semblant de la Corse et les gens sont heureux.

Et depuis mon arrivée? , plus de nouvelles  :)

Faut il éduquer les autres? non,  il faut les laisser médire ;) 

continuons tous à nous faire plaisir ;) 

et à partager notre bonheur tout simplement  ;) 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

J'aurais jamais osé faire un truc pareil !!!!

 

cheval.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tom
      Salut à tous !
      De retour cette année avec un compte-rendu de notre voyage astro-initiatique annuel dans le Sud (de la France) qui a été plein de rebondissements.
      Le voyage s'est fait avec @MALLART (en tout bien tout honneur ) jusqu'au site habituel depuis 20 années (plus pour certains) le col de Restefond et plus particulièrement le site des écuries pour ceux qui connaissent.
      Une petite image prise d'au-dessus du fort pour les connaisseurs... vraiment un joli site.
       

       
      Après 12h de route, nous avons toutefois été accueilli un peu froidement par notre ami Julien, responsable es-Buvette du Restefond à 2600m d'altitude.
      Il s'avère que, depuis 4 à 5 années maintenant, une buvette s'est installée sur le site devant les casernes de Restefond.  L'image ci-dessous a été prise en 2017, pas choquant, réchauffement climatique oblige.
       
      J'en profite pour saluer nos amis d'ADARA @Adara_ubaye pour l'accueil du dimanche soir. MERCI beaucoup c'est toujours un plaisir de vous croiser là-haut.... en plus on a même pas été malade avec le gâteau à l'épeautre ... alors merci
       

       
      Revenons-en à notre buvette. Les affaires aidant, la buvette s'étale au fil des ans. Tant mieux pour le tourisme... et pour Julien, enfant du pays.
      Toujours est-t-il que nous ne pouvions pas, clientèle oblige, traverser la terrasse avec nos véhicules pour nous installer sur le spot habituel des 30 dernières années, en face des anciennes écuries. Julien nous a donc demander de patienter 1h30...peut-être 2h... soit.
      Mais ça c'était avant qu'il vienne nous annoncer que le mardi suivant il allait faire un Méchoui (oui oui) toute la soirée avec 30 personnes et des enfants qui restent sur place la soirée, la nuit et peut-être la nuit d'après...
      Autant dire que si c'est pour faire des images dans la fumée de méchoui, et être réveillé après une nuit blanche par les enfants qui courent.... c'est pas le but de la mission.
      Il s'avère après coup que cette information était en fait mensongère... elle a en tout permis de débouter l'intrus astronome loin du site.
       
      Et oui, vu les circonstances, nous nous somme mis en quête d'un lieu de substitution :
      - le Fort imagé ci-dessus (avec ses couches abandonnées pleines de xxxx). Un peu glauque pour y passer une semaine, le but est quand même de profiter de la nature. En plus il se délabre de plus en plus.
      - La carrière, facile d'accès, mais déjà du monde (Salut les mecs !)  et assez exposé au vent en plus... en plus difficile d'y installer une tente.
      - Reste les prairies et bien c'est là-bas, en bas que nous nous sommes finalement installés.... oui oui... sur la photo là, tout en bas c'est bien le camps !
       

       
      On avait jamais testé et bien c'est fait. Le spot est un peu plus abrité du vent, par contre l'horizon est encore un peu plus haute... le sol est mousseux et souple, pas simple de caler les trépieds tout de même. Et attention en cas de pluie fortes, il s'agit d'une cuvette qui peut se remplir et rester humide un moment.
       
      Nous voilà donc installés. Nous y avons passé trois nuits.
      La première excellente... une des plus jolie nuit de ma vie je pense hors turbulence (c'est aussi le choc d'arriver là-haut quand on vient de la plaine) avec le défilé Jupiter, Saturne, Mars, Quartier de Lune et Vénus. la première partie de la nuit suivante bonne, seconde partie venteuse et turbulente. la troisième moyenne puis très turbulente et très venteuse. Il a fait chaud très chaud, plus de 16° le jour et 7 à 8° la nuit. Avec des conditions pareilles, impossible d'avoir des températures à peu prés équilibrées et la turbulence pointe son nez. Le site a toujours été assez venteux en deuxième partie de nuit quand les journées sont belles mais là c'était le pom-pom, avec 1'' d'échantillonnage, difficile de sortir quelque chose. Et puis faire de la couleur c'est bien mais un moment il faut des couches L...
       
      Pour le reste de la visite du site voici :
      - le rocher du Lion

       
      - Le reste du travail des Loups

       
      Avant de vous conter la suite de notre périple, voici tout de même une première image, prise 100% au Restefond avec le fidèle NEWTHOM ci-dessous :
       

       
      Quand je vais sous des cieux plus clément j'ai l'habitude de choisir des cibles que je ne peux pas faire chez moi. A savoir du LRVB (je vais quand même pas filtrer 95% de la lumière du Restefond non !?) et des champs qui nécessitent une bonne qualité de fond de ciel.
      Sh2-82 rempli le cahier des charges.Elle est aussi appelée little coccon (sa grande soeur n'est pas loin). Elle se trouve à l'arrière de la constellation de la flèche.
      Les images en L sont entre 2,4 et 3''... donc pas de haute définition cette fois, mais ce n'est pas le but sur cet objet tout de même assez discret qui nécessite des poses longues.
       
      Il y a un voile un peu clair au milieu des étoiles sur la gauche. J'aurai pu mettre un coup de niveaux, mais je pense qu'il s'agit des nébulosités ambiantes dans cette zone. La preuve c'est qu'à droite on ne retrouve pas cet effet.
      Je suis content du résultat, j'ai du tout de même dû honteusement corriger le milieu extrême droite de l'image (un petit peu) avec un copié collé de quelques étoiles pour effacer le rémanent de l'ampglow de cette asi183 qui fonctionne bien par ailleurs. Avec un gain de 111 et 300sec de pose, pas possible de tout éliminer et je n'avais pas envie de croper la partie droite de ces si jolis pixels.
       
      A SUIVRE........................
       
       
      Conditions de prise de vue :
      lieu : Col de Restefond - les prairies  - turbulence moyenne Tube : NewThom 250mm f/4 - Axis Instrument + Miroir Terence Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 111 - binning 2  - échantillonnage 0.93 - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L(25x300sec)+  RVB (9x300sec)  

       
       
       
    • By Mick02
      Bonjour,
      Lorsque je regarde dans Siril les informations en-tête FITS de l'image prise avec une ZWO 533 Mc Pro, une ligne apparaît qui indique :
      EGAIN   =    0.994093239307404 / Electronic gain in e-/ADU
       
      Que signifie cette indication ?
      Merci par avance.
      Mick
    • By deome
      Je rencontre une grosse galère au traitement de mes 2 dernières sessions astrophoto
      L'image résultante après empilement sous Siril a une très forte dominance bleu en forme de halo qui est bcp plus présent après l'extraction de gradient.
      J'ai toujours eu plus ou moins ce halo, mais j'arrivais à le supprimer au traitement, je faisais alors des lights de 180s à 400iso, là j'ai tenté à 800iso
      Cette fois impossible d'obtenir qq chose de correct. Après une extraction et une photométrie l'image ressort fushia avec le centre vert, ça a beau être très seventies, c'est pas ce que je recherche.
       
      Ayant un filtre UHC, l'histogramme de mes flats (à 100 iso) n'est pas homogène, j'ai bien le rouge et le vert entre 1/2 et 2/3 par contre le bleu est au taquet
      Dois-je baisser le temps de pose pour avoir le bleu au 2/3 quitte a avoir les 2 autre très bas ?
    • By artemis
      Bonjour,
       
      Vu que la caméra couleur ne donne pas de bons résultats (pour l'instant ) avec mon setup, je vais tester l'imagerie avec filtre RVB et roue à filtre... quand il fera beau ! Et là je pars dans l'inconnu,...
       
      Existe t'il une possibilité de lancer une séquence automatique en RGBBGR avec Firecapture ? (mon but et de déroter les couches couleurs pour éviter les liserés lors du montage RGB)
       
      - Je connais et utilise le séquenceur, mais à ma connaissance on ne peux que lancer un nombre de capture défini du même filtre (?)
      - Dans les paramètres de la roue à filtre je peux définir une séquence RGB automatique, mais je ne peux pas doubler les filtres, je ne peux sélectionner un filtre qu'une seule fois dans la séquence...
       
      Existe t'il une possibilité de script pour lancer ce type de séquence... j'ai beau chercher, je n'ai pas encore trouvé ??
       
      Toute aide sera la bienvenue
      Xavier
       
       
    • By LucaR
       Bonjour!
       
      Vous conseillez quoi comme marque/modèle d'écran pour PC fixe qui soit abordable mais néanmoins correct pour le traitement astrophoto?
       
      On parle souvent du matériel optique évidemment, ainsi que de prise de vue, mais rarement de l'écran pour le traitement d'image derrière. Je début et jusqu'à présent je n'avais pas besoin de très bons écrans - de fait je suis sur un truc bas de gamme acheté 150 euros sur Amazon... Si j'en crois les petits test proposés sur ce tuto il est effectivement de mauvaise qualité. Il est possible que puisse en changer bientôt, du coup autant prendre quelque chose de bien adapté à l'astrophoto sans être trop cher non plus. D'où ma question 🙂
  • Upcoming Events