jeffbax

Partage de la confusion d'un plagieur sur astrobin et déontologie des imageurs

Recommended Posts

Salut les astram,

 

je partage avec vous le "débusquage" d'un plagieur sur astrobin par l'équipe de sélection des images dont je fais partie.

 

Je suis très triste de cette occurrence, car la personne semble assez talentueuse à la base et a déjà proposé de nombreux clichés de grande qualité.

 

Mais là, ça ne passe pas. Je pense que nous sommes plusieurs à nous geler le c.l la nuit et à attendre des météos favorables (devenues très rares) pour proposer des images sans piquer dans la gamelle du voisin.

 

Son cas est réglé : image du jour déclassée et demande d'explication par le Webmestre : https://www.astrobin.com/327025/?nc=user#c215441.

 

Je vous passe les échanges interne qui ont permis de débusquer le malhonnête.

 

Cela me conforte à dire que le système astrobin fonctionne quand même pas mal pour ces pbs.

 

Ceci dit, les malhonnêtes le resteront ;)

 

Soyons vigilants. Le plaisir réside avant tout dans le partage d'un travail et d'une vision (parfois artistique) personnelle.

 

Personnellement, j'ai dé-liké les images du protagoniste. C'est triste !

 

 

EDIT : l'image a été retirée, voir plus bas l'image d'origine.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Et ça donne quoi de piquer les images astros des autres ?

Qu'est ce que ça peut bien apporter en terme de satisfaction ?

C'est pour ensuite se la ramener dans les forums avec ?

Mince, j'ai plus de la peine pour cette personne qu'autre chose. La pauvreté se manifeste sous bien des formes ! Je ne connais pas cette personne à priori ( ouf )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela doit être un sentiment très désagréable de voir son image sous un autre nom!

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui , ça me refait penser au montage de l 'ISS devant saturne ! :):)

où va-t-on?

polo

Edited by polo0258
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lamentable tout ça >:(... bon un montage c'est pas bien si ce n'est pas dit par l'auteur, mais le pire était quand-même la fameuse rotation de Mars soit disant au télescope de 30cm, mais mixées avec des images de Hubble! et le même falcificateur qui avait plagié un Jupiter d'un autre astram :$...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, exaxe17 a dit :

Thierry , tu le vois comment? pas facile à discerner...

 

La forme du Soleil, bien trop découpée, lisse et régulière, notamment la partie en bas derrière les nuages qui doit traverser une couche d'atmosphère énorme vu la très faible hauteur du Soleil. Et surtout, il est facile (même sans informations instrumentales) de calculer la distance à laquelle doit se trouver le photographe pour que les dimensions angulaires du Soleil et du Sacré Cœur soient cohérentes, et là on voit qu'il faut se trouver à des dizaines de km de Paris...et à des dizaines de km de Paris va photographier le Sacré Cœur avec une telle netteté ! (il faudrait déjà qu'il soit visible, or la région parisienne est assez plate avec énormément de constructions)...  :D Bref, c'est une photo physiquement impossible à réaliser.

 

Ce n'est d'ailleurs pas le seul photomontage de ce "photographe" (français :() dont le pseudo est Vegastar Carpentier :

http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=16&month=07&year=2012

http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=12&month=05&year=2012 (on peut faire le même calcul avec la Tour Eiffel et montrer que la distance de prise de vue doit être gigantesque, des dizaines de km, alors que la photo est censée avoir été prise tout près, depuis "le pont de la Concorde" O.o)

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne connais pas Paris, c'est donc un montage de deux images prises à des focales différentes c'est ça ? :/...

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Thierry Legault a dit :

La forme du Soleil, bien trop découpée, lisse et régulière, notamment la partie en bas derrière les nuages qui doit traverser une couche d'atmosphère énorme vu la très faible hauteur du Soleil. Et surtout, il est facile (même sans informations instrumentales) de calculer la distance à laquelle doit se trouver le photographe pour que les dimensions angulaires du Soleil et du Sacré Cœur soient cohérentes, et là on voit qu'il faut se trouver à des dizaines de km de Paris, et à des dizaines de km de Paris va photographier le Sacré Cœur avec une telle netteté (il faudrait déjà qu'il soit visible, or la région parisienne est assez plate)...  :D Bref, c'est une photo physiquement impossible à réaliser.

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, exaxe17 a dit :

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

 

on l'a bien vu avec l'ISS devant Saturne, faire un "faux" indétectable à l'analyse par les pairs est très difficile, souvent plus que de faire la vraie photo directement ! Dit autrement : le crime parfait n'existe pas :D

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par curiosité, c'était quoi le plagiat ? Car le lien signalé en début de post n'amène (forcément) plus à rien.

Claude

Edited by leonardcauvra
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Thierry pour cette explication. Certains ne manquent pas d'air. Mais bon, s'ils y trouvent du plaisir...

 

Pour le Topic, l'image a été carrément retirée ! Reste celle d'origine : https://www.astrobin.com/134671/

 

La personne avait fait une rotation de 180°, un recadrage et une petite modification de la balance des couleurs. Puis il se l'ait attribuée et a été sélectionné pour (image du jour (IOTD).

 

Un membre de l'équipe IOTD se souvenait de l'image originale qui avait accessoirement fait l'APOD. Il l'a donc signalée à toute l'équipe.

 

En creusant un peu à quelques-uns, le fauteur a été définitivement confondu par ce détail : un passage d'astéroïde. Le montage a été fait par un membre de l'équipe IOTD :

 

933966Fake.jpg

 

On voit bien son cadrage et celui de l'image initiale avec une correspondance troublante 9_9

 

Depuis silence radio. Mais la messe est dite. ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui bien triste !

Mais je ne mélange pas plagiat et montage photo comme le dit TL !

Le mec qui fait un montage avec SES photos, bon, il y a de la triche certes, mais pas de plagiat.

Par contre le type qui veut s'attribuer les honneurs avec les photos des autres, honte, honte à lui !

Enfin, ainsi va le monde :(

Bonne journée à vous,

AG

  • Like 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le seul intérêt pour lui est de se faire un nom et une réputation... c'est chose faite ! ¬¬

 

Quentin

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Q a dit :

Le seul intérêt pour lui est de se faire un nom et une réputation... c'est chose faite ! ¬¬

 

il y a plus efficace : serial killer :D Ou même président d'un très grand pays : l'expérience a montré que ce n'était pas incompatible avec la pratique des "fake news" ;)

 

Tiens sur ma vidéo YT du passage de l'ISS devant la Lune en février, est apparu (une nouvelle fois) un commentaire qui disait "100% fake". Désintégré immédiatement, tout comme les commentaires qui parlent de Terre plate, ça va se soi xD

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi j'en connais un qui fait une image de la Corse  du bord de mer.

On voit qu'il y a des trucs bizarres  dans l'image, mais tout le monde est heureux d'y croire  ;)

et  c'est trop bon  :) 

car son image a le semblant de la Corse et les gens sont heureux.

Et depuis mon arrivée? , plus de nouvelles  :)

Faut il éduquer les autres? non,  il faut les laisser médire ;) 

continuons tous à nous faire plaisir ;) 

et à partager notre bonheur tout simplement  ;) 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

J'aurais jamais osé faire un truc pareil !!!!

 

cheval.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By eos65
      Bonjour à tous, je reviens avec ces quelques images lunaire réalisées le 03/04/2020.
       Mak 127/1500
      - Monture SW Synscan AZ Goto
      - Canon 50D
      - Acquisitions de plusieurs minutes certaines au moyen d'un Barlow X2
      - Pré traitement RegiStax
      - Cosmétique et développent Lightroom
      Excellente semaine, amicalement 
      Joel






    • By spdx
      Bonjour 😃
      Transit de Venus sur les Pléiades le 04 et 05/04/2020 en banlieue parisienne. Nikon 610 + 300mm Nikon et téléconvertisseur 1,4x. Pose d'une seconde


    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,
      j'espère que tout le monde va bien en ces temps difficiles... Heureusement, il fait beau et ça fait du bien de revoir le ciel, même si de mon côté c'est seulement par écran interposé vu que je suis à Paris...
       
      Voici donc une photo qui m'a donné beaucoup de soucis de traitement. Pour une raison que je n'ai pas encore identifié, mes flats ne corrigent pas correctement le vignettage et les poussières. Ça m'a forcé à vraiment chercher les bons paramètres de réjection.
       
      Il s'agit de M106, j'avais déjà imagé cette galaxie avec la FSQ et ça faisait longtemps que j'avais envie d'y revenir avec le Newton (même s'il n'est pas encore parfaitement réglé...)
       
      Pour cette image, j'ai 140 poses de 2 minutes en L en bin1, et 75 poses de 2 minutes en bin1 en R,V et B soit 12h10 au total. Et en regardant d'autres images de cette galaxie sur le web, je me dis que j'aurais pu aussi faire des poses en Ha...
       
      Object : M106
      Date images du 18 mars au 2 avril 2020
      Optics : SLT300 F4
      Mount : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filters : Astrodon LRGB
      Focuser :Atlas
      Guiding : Atik 314L - DO Skymeca 3"
       
      Cliquer sur l'image pour la full

       
      Et une version annotée pour s'y retrouver

       
      Voilà, j'espère qu'elle vous plaira.
       
      Prenez soin de vous surtout...
       
      Amicalement,
       
      Alexandre
    • By Etacentauri
      Bonjour,
      Au dessus du toit , Castor, Pollux et le cocher.
      Ce qui m’a fait très plaisir au traitement c’est que l’on voyait que Capella était une étoile double!
      Vous me direz, un rien me fait plaisir dans cette curieuse période d’isolement! 
      Alors voilà, je partage avec vous, une seule photo Nikon D7000, Tamron 17-50 à F2,8 et filtre NISI.
      Bon ciel à tous!
      Marie

    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      ISS en plein milieu des Pléiades, même si Vénus n'est pas encore au plus proche, c'est une occasion qui ne se manque pas
       
      Au programme, une vision grand champ au 50 mm sur Star Adventurer et une vision rapprochée au Rubinar 300 mm en parallèle du télescope.
       
      J'avais prévu mon coup, organisé le matériel, chargé les batteries, sorti les objectifs dehors pour la mise en température, mis le télescope en station afin de monter le boîtier en parallèle. Le vrai pro, quoi. Et, quoi, 10 minutes avant le passage de l'ISS, je me rends compte que des $%!§#@& de flexions ou je ne sais quoi d'autre m'allongent fortement les étoiles. J'essaie de comprendre... et je comprends pas ; pas le temps. Oh p*... J'attrape le pied photo et mets à niveau la Star Adventurer. Pointage de la polaire, réglage du cercle gradué, mise en station. Plus que 5 minutes. Installation du boîtier avec le Rubinar, équilibrage. J'active le suivi et teste une pose de 30 secondes... Ça passe !!! Hé meeeeerde, j'ai le noisetier en plein milieu du champ. Plus que 3 minutes. Je chope le trépied, je me décale de 10 mètres, je remets à niveau, je repointe la polaire, plus que 2 minutes, je refais la mise en station, je vérifie la mise au point... dans les choux. Plus que 30 secondes, l'ISS est déjà visible dans le ciel et se déplace vers les Pléiades. Je suis en maxi stress, je cadre à l'arrache, je lance le Live View, je fais la mise au point comme je peux, ISS est là, j'attrape le déclencheur souple, je retiens ma respiration et je presse le bouton.............. Boum-boum boum-boum boum-boum...
       
      Qu'est-ce que j'ai foiré ? J'ai laissé en 12 800 ISO ? Le réglage est en JPEG ? Pas de carte SD ? J'ai déclenché trop tard ? J'ai oublié de désactiver le verrouillage du miroir ?... Merde merde merde, j'étais pas prêt !
       
      On termine d'admirer le passage de l'ISS dans le ciel, puis je jette un œil à la photo...
       
      YEEEEEEEAAAAAAAAAAH, JE L'AIIII !!!! Ouuuuuuuuuf. Bon, y aura pas de vue grand champ au 50 mm, mais tant pis. Je lance d'autres photos pour compositer un peu, et je respire à nouveau
       
      C'est pas cadré parfait, j'ai un beau halo, Vénus crache sa mère, mais j'ai ma photo !
       
      Sujet : M 45, Vénus et ISS
       
      Date : 02 avril 2020
      Appareil : Canon EOS 760D
      Instrument : Rubinar 300 mm f/4,5
      Lieu : Juliénas (69)
      Vitesse d'obturation : 16 × 30 sec.
      Sensibilité : 400 ISO
      Qualité : RAW
       
      Traitement sous Siril, Darktable et Gimp.
       
      Page web : https://www.cypouz.com/imagerie/200402/m-45-venus-iss
       

  • Images