Maxime Tessier

Collaboration Rosette Astrosib 360+Flt98 (Jean-Claude Mario, Maxime Tessier)

Messages recommandés

Salut à tous,

nous vous présentons le résultat d'une collaboration entre Jean Claude Marioet moi, sur la nébuleuse de la rosette. :)
Il y a 14x600s en Ha bin2x2 à l'Astrosib 360 et Moravian 16803 et 11H en Hoo pour la couleur avec la Flt98 et Atik383L+.
Le seeing du côté de Jc fut difficile.
La full : https://forum.albe.club/download/file.php?id=3485

 

 

vReyr1g.jpg

Modifié par Maxime Tessier
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo maxime et bravo jc! un beau coeur de rosette ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas commun de voir une image de nébuleuse aussi claire/lumineuse. Faut dire que vu les temps de pause utilisés, y a du signal. Et y aussi pas mal de détails.

Bravo à vous deux.

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Belle image et parfaite collaboration pour obtenir ce résultat, la finesse est à la hauteur d'un image "chilienne" si je puis dire.  Bravo !

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est douce et profonde, on y plonge avec délices.

 

Bravo!!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour être rose, c'est rose !  :/  Pour moi, il me manque une couleur, bravo !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos passages, merci à max!

Pour les couleurs, on aime on aime pas ..... c'est pas très important, autant j'aime quand ça pique, autant j'aime aussi quand c'est très soft.

Mais ce qui est bien lorsque le signal de chrominance est important c'est que l'on peut faire beaucoup de variantes, une multitude de possibilités est envisageable.

jc

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je veux bien voir une ou deux autres variantes si c'était possible...;) Avec cette lumière scotchante, elles risquent fort de toutes bien passer en fait !

Merci encore pour le partage de cette image hallucinante !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci les amis, oui Valère lorsque le signal chromatique est bien présent, on peut se permettre beaucoup de liberté dans les couleurs, et chaque variantes met plus ou moins en détail une partie particulière de l'objet.

Sans avoir de jugement sur la beauté ou le réalisme de chacune de ces options voici un aperçu de différentes versions


6091-1518285066.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et si tu faisais un mixte de toutes ces photos ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Mario ! Effectivement ce serait très difficile de choisir ! J'aime beaucoup le bleu électrique et je dirais donc la 2 et la 1. Mais les autres sont très bien également !

Encore bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas souvent vue comme ça, c'est très réussi et il y a du signal. La 4e du panneau pour les couleurs selon mes goûts. Bravo :)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires, j'ajouterai à ce qu'a dit Jc que le fait que l'image soit un Close-up (Coeur de la rosette) ajoute à la complexité des couleurs puisque il y a moins de nuances au niveau du cœur.

Il est très riche en Ha mais aussi en oxygène. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par RIGEL33
      Toujours lors des NAT 2023, à l’observatoire de Tauxigny de la Société astronomique de Touraine, j’ai pu lancer des poses en grand champ sur une zone centrale de la constellation du Cygne.
       
      En bas à gauche, c’est la nébuleuse du Croissant à environ 5.000 années-lumière de la Terre. Cataloguée NGC 6888, c’est une nébuleuse en émission née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100.000 ans.
       
      Au centre de l’image, on peut voir l’amas d’étoiles ouvert NGC 6871. Cet amas ne contiendrait qu’une quinzaine d’étoiles et se situe à environ 5.680 années-lumière.
       
      En haut au centre droit se trouve la nébuleuse de la Tulipe. C’est la partie la plus lumineuse d’un ensemble de nébuleuses beaucoup plus vaste dans la constellation du Cygne, formant des structures complexe et enchevêtrées, cataloguée SH2-101. L’ensemble se situe à environ 5.871 années-lumière.
      Ce grand complexe de nébulosités s’intègre dans la zone de nébulosités encore plus vaste qui s’étend sur la quasi-totalité de la constellation du Cygne, dont la richesse est presque sans égale. 
       
      En haut tout à droite, NGC 6857 est une petite région HII "compacte" coïncidant avec la nébuleuse Sh2-100, dont elle fait tout simplement partie. Elle a une forme trapue plus brillante sur le bord oriental. 
       
      Tout ce petit monde se situe dans la bande de la Voie Lactée au niveau du haut du corps du palmipède céleste.
       
      Photos prises le 18 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 40D défiltré avec objectif 70-300, focale à 214 mm, ouvert à f/5.0, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 
      73 poses de 120 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
  • Évènements à venir