jm-fluo

Anciens oculaires

Messages recommandés

Chère Lyly

 j'ai moi même constaté une différence   ... Le seul chinois de mes Meade série 4000 est le  SP 9,7 : il n'est pas vraiment parfocal avec les autres d'origine Japonaise. Par contre, le SP 40mm est annoncé comme non-parfocal avec le reste de la série et pourtant , il l'est...

Etonnant, non ?   dirait Monsieur Cyclopède

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Tiens pour le coup j'ai rassemblé la famille du moment.

Le petit 15mm va peut-être voler de ses propres ailes, j'ai déjà un 15,6mm 59° qui s’appelle GFPw qui passe bien sur mon MN68. Je réfléchis pour le 18mm parce qu'il est vraiment bon. En fait entre les trois...

Myriam

IMG_20180915_111633.thumb.jpg.fc9bb4b7032f426f264d49ffcd65baec.jpg

IMG_20180915_111945.thumb.jpg.b174465b078950fc7f3eb70ade6e706b.jpg

 

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu vas pouvoir ouvrir un commerce avec ta collection d'oculairesxD

il y a une heure, lyl a dit :

Tiens pour le coup j'ai rassemblé la famille du moment.

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une trouvaille pour remplacer le LV 4mm que j'ai passé à un débutant (oculaire facile et bon pour du f/5)

 

Baader Eudiascopic 3.8mm :

pas besoin de superlatif. Il est plus difficile en terme de relief d'oeil que le Vixen LV : environ 6mm + aide de la barlow, mais la transparence est franchement différente. Le piqué bord à bord aussi sur mon petzval f/4 que je pousse vers ses limites.

BaEu38_20180925_202054.jpg.cc66e50fd404725ce76a20a4e1764f03.jpgIMG_20180925_200514cn.jpg.3911edf080c99c94dc886703718f873f.jpgnewton_20180925_201843c.jpg.78bcb11dfc9ba82e605f06edbb9e74aa.jpg

Le formule est celle du 7.5 avec une barlow qui m'a surprise, elle est de la plus grande longueur que la mécanique peut offrir : environ 45mm de tirant soit un doublet pas très courbe d'environ -23mm de focale. La barlow du Vixen LV était d'évidence plus forte : celà rend plus difficile la réalisation pour obtenir de la qualité.

masuyama2-post-36-1407091554409.jpg&key=

------------------------------------------------------

Ajouté le 13/11/2018 : Antarès plössl "red". La partie d'oeil est plate/légèrement convexe : c'est le design de Mr Masuyama. Verres denses aux extrémités, proches ED ou ED pour les bi-convexes intérieurs (cf la couleur au flash : bleuté vs jaune/brun)

IMG_20181113_153243.thumb.jpg.49a863036f0adda57c11c73dddb5c68d.jpgDesign_20181113_192227.jpg.374523cf2771fa24e8ef7c37578a9e54.jpgIMG_20181113_192246.thumb.jpg.b07ea8b548d4d5593fd1594a3da4387c.jpg

IMG_20181113_192237.thumb.jpg.68fe126d2f6ea5270827d7f1d15316a8.jpg

Modifié par lyl
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Argh, suite à péripéties depuis 15j (colis perdu mauvais code postal)... il est arrivé.

Michel, l'astronome français qui le vendait ne soupçonnait ce petit bijou historique qu'il mettait en vente.

Le petit nettoyage et hop... Je l'ai utilisé sur la Lune hier et j'ai trouvé Birt (voir le post)

Qualité exceptionnelle sur mon Mak Newt. (x200). J'avoue que je viens de voir le logo circle - et j'ai eu un pincement au coeur.

Traitement AR bleu clair/ légèrement violet côté œil.

marque : Carton    type : Orthoscopique 6mm

IMG_20181018_140931.thumb.jpg.71362c7aede5073b361f0a35f40a83e8.jpgIMG_20181018_140939.thumb.jpg.a2b2a97e2d64176fd40d3ba972478cf4.jpg

 

Revue sur une optique Carton 102mm f13

 

La mécanique est en bronze, ici le field stop (retourné, c'est un cône plus raide), la position est réglable. Je vais devoir le repositionner, il était collé.

Bafflage intermédiaire en cône. Il y a un anneau de retenue au fond qui tient le reste.

Le field stop est plutôt large, 5 vrais millimètres, je me disais aussi hier que le champ semblait un peu plus grand, ça donne 48°. Après contrôle c'est pas sûr, je dois revérifier, un symétrique 2+2 ou peut-être un asymétrique à cause d'une des lentilles du doublets qui parait légèrement jaune par la tranche.

IMG_20181018_180959c.jpg.60bfa85c31d09353df730e77a4d60248.jpg

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et ceci explique celà ... surprise du chef    :x  ... comme on en trouve rarement : c'est un vrai plössl asymétrique, avec une diffusion ultra-faible comme mon Clavé 6mm

true_pls_20181019_191605.jpg.36f61f535a0a1cfadaa5a2b03c1297ca.jpgIMG_20181019_093323c.jpg.1be266ff208e6918307276f21d380259.jpg

Remise en état de l'encrage en cours.

IMG_20181019_181041.thumb.jpg.9aea04708b8c1a5a4e11533352586e4a.jpg

Ca vaut bien plus qu'un Télévue plössl ça, surtout que le TV n'existe pas en 6mm.

Ca y est : encrage refait et field stop réglé : plus de reflets.

inked_20181021_153449.jpg.7e6968d2fa63679d2cd8a04b3c50d726.jpgfieldB_20181021_153353.jpg.858296dae338236115abab0111f5e3e5.jpg

Testé : je viens de m'apercevoir que je n'ai plus de filtre orange... flûte. 200x ça fait une petite Mars maintenant. Mais bon pas trop la peine de pousser plus à partir du boulevard, la turbulence gâche un peu. Je distingue bien une dizaine de zones sur Mars.

Et sur la Lune, pfiou... j'ai attendu qu'elle ne soit plus cachée par les immeubles.

Sans regret, le contraste est impeccable sur toute la surface. Sur les 48°, je dirais 36° pour le meilleur piqué et contraste à f/8, la dégradation est faible mais on peut comparer. Je suis à 0.75mm de pupille et x200, pourtant, c'est une image impeccable, ça décalque l'ancien ortho 7mm revendu. J'ai tenté la barlow Baader en vissant mais berk, ça délave.

L'accès au champ est complet, sans gymnastique excessive grâce au volcano top, meilleur que la forme d'oeil du Clavé.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Surprise ...

konig.jpg.40cca44748cad91e3072312d24283151.jpg

C'est un University Optics, juste avant l'affichage MK-70, mais après cette version. : field stop 44,5/45mm -> 64° géométrique, probablement 65/70°

http://www.excelsis.com/1.0/entry/university-optics-konig-40mm-22-290.html?PHPSESSID=6ae5e99b51500f071a13ab29cf48f83a

UK40-445_20181203_174744.jpg.f1f8820f4b243ab5ff53a2160d490de8.jpgDIS_20181203_174157.jpg.3a8b2e23fa9b83f73f68b97fe5e503b0.jpg

 

et donc ... formule équivalente à un Meade RG !

mais verres non research grade. (avis perso : pour du grand champ c'est tout comme)

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un orthoscopique Abbe de marque Secretan.

Il m'est envoyé pour voir si on peut le remettre en état. La colle des verres s'est solarisée.

Un rapide examen du verre d’œil fait plaisir, c'est très homogène. Ça vaut qu'on s'y intéresse.

Pas de traitement AR, mais pas grave, ce n'est pas nécessaire pour le piqué d'un ortho.

IMG_20190214_103334.thumb.jpg.214d09a13b0afc387320879c24185350.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 3 décembre 2018 à 20:19, lyl a dit :

et donc ... formule équivalente à un Meade RG !

mais verres non research grade.

Une photo de la collection complète des Meade RG ;-)

1-MEADE-RG-EYEPIECES.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, lyl a dit :

La colle des verres s'est solarisée.

Faut-il enlever cette ancienne colle et la remplacer ?

On dirait du baume du Canada, non ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, oliver55 a dit :

Faut-il enlever cette ancienne colle et la remplacer ?

On dirait du baume du Canada, non ?

Oui en 1900 pas d'autres colles je pense.

J'ai peu d'espoir, je suis passée ce soir chez l'artisan bijoutier d'Annecy : déssertir est hors de prix (300€)

Ensuite chez mon opticien (je devais récupérer un paquet) : pareil, on risque de tout casser

 

Donc pour l'instant les tubes font trempette dans l'eau ammoniaquée pour désoxyder la surface de laiton et les lentilles ont baigné dans le white spirit avant.

J'essaye de faire sortir le bloc triplet sans succès.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Normalement, il faut mettre le bloc de lentilles collées dans une casserole d'eau et la faire chauffer tranquillement sur une plaque de cuisson.

Un peu comme si on faisait un oeuf à la coque. 

 

Avec l'eau chaude, cela se décolle trés bien et facilement.

 

Mais dans ton cas, les lentilles risquent de trop se dilater et de se fendre en deux si tu les chauffes avec leur sertissage.

 

Voici un lien pour la méthode :

 

http://www.galerie-photo.org/n3-f2,20013.html

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pu décaper à l'eau ammoniacale comme dans le temps (ça pue pire que le Mirror), les couleurs jaune et rose sont réapparues, ça plutôt beau.

Mais je suis déçue, je ne peux pas m'occuper du triplet sans qu'il soit sorti, j'ai averti Yohan.

Dommage, car c'est le beaume du canada qui est à remplacer.

C'est serti avec un fin rebord de laiton de 25um sur presque 1mm, le joailler d'Annecy ne peut le faire à froid, pas équipé -> 300€ chez un spécialiste à Lyon

Si quelqu'un peut dessertir ça ...

nettoye_20190217_134741.jpg.dc00d8807e68455d5fc30301b5c79340.jpgtriplet-flash_20190217_134947.jpg.7e08a625eb070a9dfff6c0bb984d95b1.jpgbeaume-decolle_20190217_134830.jpg.34ffffa71ee3aaba94f9c34cbb291c0c.jpg

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant