jeffbax

Astrobin et discussion intéressante.

Recommended Posts

Salut tous,

 

Prise de tête depuis 2 semaines sur Astrobin concernant les images. Un truc assez tendu entre ceux qui possèdent leur télescope à la maison, ceux qui font du remote, ceux qui louent du temps sur des télescopes distants et ceux qui carrément traitent les images de hubble.

 

Une affaire pas simple pour moi qui vient du 115/900, puis de l'argentique et enfin après 17 ans d'arrêt qui se reconvertit au numérique. Avec plus ou moins de réussite, mais avec passion en tous cas ;)

 

Ceci dit, je défends plutôt l'échange avec le ciel, le calme et la passion tout ça. Et j'y oppose l'ubérisation des passions. On loue déjà nos maisons, nos voitures, nos vacances...

 

Je ne louerai pas ma passion, ni mes enfants d'ailleurs (quoique un ado ou 2 pour la semaine si quelqu'un en veut :)...).

 

Bref, pour ceux qui sont sur Astrobin et qui adhèrent. Je ne chereche pas à influencer les idées, mais le débat me semble très actuel et les astro français ont leur mot à dire. Sinon toutes les belles images seraient déjà des sapins de Noël ;)

 

JF

 

https://www.astrobin.com/forum/c/astrobin/annoucements/here-come-the-results-from-the-survey/?page=3#post-10525

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut JF, mais qu'estcequis'passe ? Je n'ai pas bien compris le problème(?) que tu décris ?

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

RIen de grave, que des passionnés qui se prennent la tête. Mais en gros il y a un courant, principalement outre Atlantique, qui explique que faire des images depuis son jardin avec son propre télescope c'est pas plus difficile que de faire du remote (ce que je conçois) voire d'acheter du temps de téléscope ou  de traiter les images de Hubble.

 

Du coup, les personnes qui achètent des images et les traitent ne comprennent pas pourquoi leurs images sont moins souvent récompensées que celles faites par les personnes qui possèdent leurs propres téléescopes. Elles demandent la création de catégories spécifiques pour être reconnues plus souvent (images du jour, top picks, etc...) . Genre, je fais de la photo pour être vu !

 

Ben moi je pète un câble et je dis non. L'astro c'est d'abord un échaneg avec le ciel, et pas un truc de geek. Après on améliore le truc, mais sans le dénaturer au point d'acheter des images sans même savoir à quoi ressemble une constellation.

 

Je sens que ça va devenir chaud avec quelques membres là-bas : j'ai acheté de la bière d'abbaye pour ce w-end ;)

 

J'aurais pas dû la gouter ce soir ?? :D:D

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haaaan j'y ai participé, et honnêtement, j'adore la discussion qui s'ensuit. Sara Wager est une nana assez active sur le soft de traitement d'images que j'utilise (APP) et ses réponses punchy ne m'étonnent guère : elle a du caractère :))

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y'a des gens qui achètent des images pour les traiter ensuite ?! Alors ça, je ne savais pas du tout ! Et à qui ils achètent leurs images ces neuneus ?

Pace que moi je peux leur en vendre quelques unes de mes images. Une lune intégrale avec des trous : 200€, avec un seul trou : 500€ et sans trou : 1000€ ( normal, y'a plus rien à faire dessus ). Ces prix s'entendent avec mon C8 bien sûr, me contacter pour des vues faites avec mon Cassegrain ( beaucoup plus cher évidemment ).

:D

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toutes les images de la NASA incluant Hubble sont gratuites parce qu'elles appartiennent aux contribuables!

 

Et puis chacun son "truc," certains aiment bricoler avec leur matériel et d'autres bricolent seulement avec les images pour les modifier à leurs goûts!

Edited by bentley
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable, je vais louer mon beau temps, dès qu’il fera beau 👍🎺😇

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1000 avec JF :) perso Astrobin, je m'en sert essentiellement comme lieu de stockage et de base de donnée :) tout ce qui est image du jour etc, je m'en baslec....

 

il faudrait supprimer tous " ces trophées" et le problème serait réglé 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JF, ce qui m'inquiète le plus, et l'idée sous jacente de la synthèse du questionnaire. En résumé, il veut augmenter le prix de l'abonnement pour s'occuper a temps complet du site.

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@exaxe17 Je pense que tu résumes bien le truc. Au moment de répondre à ce questionnaire, c'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu "popper" la question sur le prix de l'abonnement... On le voyait arriver de loin avec ses gros sabots  :D Genre un joli emballage de questions à la con pour la seule question qui était importante pour lui, et au final surtout surtout ne pas modifier l'IotD malgré la demande de toute la communauté qui elle a répondu à toutes les autres questions justement pour "la" modifier  ;))

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'm'en bats les . . . , j'entrave quedal because je pratique pas le rosbif :)

Alors ben y a qu'à les laisser s'amuser ;)

On est pas bien, ici, entre nous ?

Bonne journée,

AG

 

  • Like 1
  • Love 2
  • Thanks 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, JB Gayet a dit :

Haaaan j'y ai participé, et honnêtement, j'adore la discussion qui s'ensuit. Sara Wager est une nana assez active sur le soft de traitement d'images que j'utilise (APP) et ses réponses punchy ne m'étonnent guère : elle a du caractère :))

 

Yes, d'accord avec toi :)

 

Il y a 3 heures, exaxe17 a dit :

Salut JF, ce qui m'inquiète le plus, et l'idée sous jacente de la synthèse du questionnaire. En résumé, il veut augmenter le prix de l'abonnement pour s'occuper a temps complet du site.

 

Il y a 3 heures, JB Gayet a dit :

Je pense que tu résumes bien le truc. Au moment de répondre à ce questionnaire, c'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu "popper" la question sur le prix de l'abonnement... On le voyait arriver de loin avec ses gros sabots  :D Genre un joli emballage de questions à la con pour la seule question qui était importante pour lui, et au final surtout surtout ne pas modifier l'IotD malgré la demande de toute la communauté qui elle a répondu à toutes les autres questions justement pour "la" modifier  ;))

 

Ben oui, tu penses bien. A mon avis il va faire une erreur sur ce coup là. Certains vont se barrer, et les nouveaux seront plus difficiles à recruter. On verra.

 

 

@ALAINGMais si Alain, qu'on est bien. C'est pour ça qu'on y est. :):)

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-être bientôt Astro hasbeen tu veux dire ??

 

LOL

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah parce que en plus tu paies pour y mettre tes images pour que tous les autres te les piquent pour les retoucher et s'approprier la gloire ?

Mais LOL

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Colmic a dit :

tes images pour que tous les autres te les piquent pour les retoucher et s'approprier la gloire ?

 

Noooon ? C'est vrai ça  ??! o.O

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est arrivé (pas à moi). Ceci dit ça peut arriver sur n'importe quel site de partage d'images et ce n'est pas propre à Astrobin.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

Vous savez les gars, je n'ai rien contre le foto men mais quand j'entends «garder le contact avec le ciel» je tic.

Vous regardez le ciel sur votre écran d'ordi, ok. Mais pour le reste.... ;)

 

En toute sympathie bien sûr.

 

Jc

Et pi la gloire, c'est pas pour les morts ou les cons?? ;)

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 45 minutes, jcb77 a dit :

Vous savez les gars, je n'ai rien contre le foto men mais quand j'entends «garder le contact avec le ciel» je tic.

Vous regardez le ciel sur votre écran d'ordi, ok. Mais pour le reste....

 

Euh oui......garder le contact, dehors, à l’œil nu, derrière une vitre (oculaire) ou à l'écran ! Moi j'aime tout ça avec mes instruments et toi ?

 

JF

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour tout le monde,

 

C'est marrant, dans tous les domaines on assiste depuis toujours à des guerres de tranchées: visuel contre photo, vieux jazz contre jazz moderne, images remote contre images du jardin, peinture figurative contre peinture abstraite...

 

Ça doit être l'âge, mais tous des débats me fatiguent. C'est de l'énergie perdue. Je pratique mes loisirs comme bon me semble parce que j'ai défini ce que j'y aime. Que chacun fasse de même sans se transformer en fanatique. Je résume mon point de vue avec cette simple proposition: l'univers est assez grand pour que tout le monde puisse y définir son carré de sable selon ses goûts! Le maître mot devrait être émulation, pas compétition.

 

Daniel

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Daniel B a dit :

C'est marrant, dans tous les domaines on assiste depuis toujours à des guerres de tranchées: visuel contre photo, vieux jazz contre jazz moderne, images remote contre images du jardin, peinture figurative contre peinture abstraite...

Tu as raison, faut pas s'énerver trop. Ceci dit différencier les choses n'est pas forcément les opposer. Elles peuvent se compléter avantageusement.

 

il y a une heure, Daniel B a dit :

Le maître mot devrait être émulation, pas compétition.

D'accord. Mais comme tu le dis pas émulation contre compétition. La compétition est une forme d'émulation. Là où je te rejoins c'est qu'il y en a d'autres bien plus intéressantes, comme le partage simple. ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le challenge jeffbax, le challenge ;)

 

Quel est le challenge de retraité des images prises avec un télescope de 1m en remote où la seul difficulté surmontée par l'utilisateur a été de savoir cliquer sur sa souris ? Est-ce vraiment sa photo ?

Quel investissement personnel a-t'il fait ?  Aucun, il a juste pris sa CB .

 

Je serais donc d'accord avec toi. Tu parles de contact avec le ciel, moi j'appellerais çà, "se sortir les doigts du ..." .

En effet:

  • Achat du matériel avec l'impact que cela à pu avoir sur les investissements du ménage
  • Mise en station ou délocalisation et remote pour d'autres ( exemple les Team ), ce qui implique un coût supplémentaire et du temps.
  • La part retour sur investissement ( météo versus prix total du matériel )
  • Problèmes divers ( collimation, connectiques ) surtout si on est pas vraiment de la partie

Donc oui ! Doit-on être aussi admiratif pour les images d'un amateur prises avec son matériel perso (fixe, remote, ..) que celles d'un consommateur  n'ayant eu pour seule difficulté que de sortir sa carte bancaire ?

 

...

Edited by eeva
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Saci59 a dit :

Paramètre:

supprimer le compte:

clicxD

mort au con..

 

Oui, mais c'est dommage, il y a des gens qui postent des supers trucs quand même, avec des instruments et des techniques variés et de toutes les nationalités. C'est assez riche. J'espère juste que c'est une petite crise localisée et que le site va retrouver un meilleur esprit. On peut y croie 9_9

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Planete Sciences
      L’association d’éducation populaire aux sciences et techniques, Planète Sciences, organise son  traditionnel camp d'été astronomie (anciennement Campagne Astronomie) du 7 au 15 août 2021 à Barret-sur-Méouge, en Hautes-Alpes.
      Pas moins de six parcours de formations sont proposés :
       
      – trois parcours observationnels pour se faire plaisir, se former et vivre à un rythme totalement décalé :
      * Première étoile — Initiation théorique et pratique
      * Deuxième étoile — Approfondissement théorique et pratique
      * Troisième étoile — Astrophotographie et imagerie numérique
      – trois parcours pédagogiques, pour se former à transmettre le plaisir de l’astronomie :
      * Agrément pédagogique Petite Ourse — Animer avec des 8-14 ans
      * Agrément pédagogique Arpenter l’Univers — Animer en collège-lycée
      * Agrément Planétarium Numérique
       
      Chacun de ces parcours se décline sous deux modalités : base, donnant une formation complète aboutissant à une certification, et consolidation, pour réviser et approfondir en autonomie ses compétences, en étant accompagné par les formateurs et formatrices et en disposant des ressources matérielles et pédagogiques de l’association.
       
      Et bien sûr, comme chaque année, des temps de convivialité, d’échange autour d’intérêts personnels et d’astronomie, de bonne humeur et de joyeuse entente.
       
      Renseignement et inscription sur le site internet de l’association :
      http://www.planete-sciences.org/astro/camp-ete
    • By jepastro
      Bonjour à tous,
       
      Cela fait des dizaines d'années que je prends plaisir à observer le ciel et je m'amuse régulièrement à faire des photos "de base" avec mon APN (un EOS 700D).
      Il est temps pour moi d'aller plus loin et de m'équiper sérieusement pour faire de l'astrophotographie.
      J'ai pris le temps de chercher un peu sur le net et de me renseigner mais j'arrive à un point où j'ai besoin de conseils avisés pour ne pas faire les mauvais choix.
      Je compte donc sur vous tous pour m'aiguiller 😀
       
      Voici ce que je peux dire sur ce que je souhaite et ce que je ne souhaite pas, sur le contexte d'observation, mes questions, etc ...
       
      1) je souhaite faire de l'astrophotographie de ciel profond principalement.
      2) l'idée n'est pas d'observer mais bel et bien de réaliser de beau clichés.
      3) je suis en Bretagne dans un endroit dégagé en campagne.
      4) mon budget tourne autour de 1000 euros (peut évoluer si besoin mais pas dans des proportions délirantes)
      5) idéalement je souhaiterais pouvoir réutiliser mon APN bien sur.
       
      Dans les recherches que j'ai déjà pu effectuer, il semblerait que les télescopes de Newton avec une monture équatoriale en Goto soient les plus adaptés à mes critères.
      Les seuls points qui m’embêtent un peu par rapport à ce type de télescope sont la collimation qui semble être chronophage mais nécessaire pour une bonne prise de vue et le côté ouvert du télescope qui doit nécessiter plus d'entretien je suppose (ce n'est pas mon fort 😄)
      C'est pour ces raisons que je me suis penché vers des télescopes de type Maksutov ... mais il semblerait qu'ils soient moins destinés à du ciel profond et qu'il y ait d'autres contraintes (comme la mise en température par exemple ...)
       
      Bref je pense que cela vous donne une idée de ce que je recherche ...
      Surtout n'hésitez pas à me poser des questions s'il manque des éléments.
       
      Un grand merci par avance à vous tous pour vos réponses et conseils!!! 😉
       
    • By gruon11
      Bonjour. Ayant acquis une platine adm pour monter une skywatcher 80/400 sur mon C8, je dois assembler les 2 à l'aide de cales. Toutefois les cales proposées en magasin (geoptik par ex) sont percées d'un trou central non taraudé diam 5,5. Côté barillet du C8 (2 vis latérales pour visser la cale au tube), je suis donc embêté pour assembler la platine au C8 qui, elle, a un trou oblong central de diam 5. J'avais envisagé de retarauder le trou de la cale à M6, et il me faudrait refraiser le trou oblong de la platine à 6,5 pour le passage de vis et rainurer à  presque 8... mais je n'ai pas de fraiseuse. Quequ'un aurait il monté une adm sur un C8, et comment ? Merci pour l'aide
      (Question posée dans astronomie générale  auparavant)
       


    • By Thierry REMY
      Bonjour à tous,
       
      Quelques questions : j'ai réalisé le WE dernier des poses en Halpha et OIII d'Abell 78. Je veux utiliser le Halpha en couche rouge et le OII en bleu.
      Sous PixInsght, 
      1) comment fais je pour interpoler une couche verte artificielle à partir du Bleu et du Rouge ?
      2) je voudrais faire une couche de luminance qui soit la somme des poses OIII et Halpha. Est-ce une bonne idée ? Si oui comment les additionner, avec quelle méthode ?
       
      D'une façon un peu plus générale, comment traitez vous vos images lorsque vous n'avez que 2 prise Halpha et OIII ?
       
      Merci
      Thierry
    • By LucaR
      Pour ma troisième photo j'ai fait dans la dentelle ! :-D
       
      J'aime quand c'est contrasté et coloré donc je pousse toujours un peu loin pour avoir du ciel sombre et des couleurs chatoyantes. Après c'est ptet trop... Qu'en pensez-vous?
       
      J'ai eu quelques souci de MàP hier, pas mal de rejets du coup je me retrouve avec seulement 2h et quelques de pose cumulées exploitables. J'essaierais de compléter avec plus une prochaine nuit.
       
      Je débute, je suis preneur de conseils ! :-)
       
      EXIFS: 51 x 150s, ISO 800, DOFs, empilement Siril et traitement photoshop.
      Matériel: APO 102/714 triplet - Réducteur Riccardi x0.75 - focuser Baader SteelDrive - APN Canon 650D non défiltré + un filtre CLS antipollution basique - Monture AZEQ6 - Guidage chercheur 9x50 webcam SPC9000NC

  • Upcoming Events