jeffbax

Astrobin et discussion intéressante.

Recommended Posts

Salut tous,

 

Prise de tête depuis 2 semaines sur Astrobin concernant les images. Un truc assez tendu entre ceux qui possèdent leur télescope à la maison, ceux qui font du remote, ceux qui louent du temps sur des télescopes distants et ceux qui carrément traitent les images de hubble.

 

Une affaire pas simple pour moi qui vient du 115/900, puis de l'argentique et enfin après 17 ans d'arrêt qui se reconvertit au numérique. Avec plus ou moins de réussite, mais avec passion en tous cas ;)

 

Ceci dit, je défends plutôt l'échange avec le ciel, le calme et la passion tout ça. Et j'y oppose l'ubérisation des passions. On loue déjà nos maisons, nos voitures, nos vacances...

 

Je ne louerai pas ma passion, ni mes enfants d'ailleurs (quoique un ado ou 2 pour la semaine si quelqu'un en veut :)...).

 

Bref, pour ceux qui sont sur Astrobin et qui adhèrent. Je ne chereche pas à influencer les idées, mais le débat me semble très actuel et les astro français ont leur mot à dire. Sinon toutes les belles images seraient déjà des sapins de Noël ;)

 

JF

 

https://www.astrobin.com/forum/c/astrobin/annoucements/here-come-the-results-from-the-survey/?page=3#post-10525

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut JF, mais qu'estcequis'passe ? Je n'ai pas bien compris le problème(?) que tu décris ?

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

RIen de grave, que des passionnés qui se prennent la tête. Mais en gros il y a un courant, principalement outre Atlantique, qui explique que faire des images depuis son jardin avec son propre télescope c'est pas plus difficile que de faire du remote (ce que je conçois) voire d'acheter du temps de téléscope ou  de traiter les images de Hubble.

 

Du coup, les personnes qui achètent des images et les traitent ne comprennent pas pourquoi leurs images sont moins souvent récompensées que celles faites par les personnes qui possèdent leurs propres téléescopes. Elles demandent la création de catégories spécifiques pour être reconnues plus souvent (images du jour, top picks, etc...) . Genre, je fais de la photo pour être vu !

 

Ben moi je pète un câble et je dis non. L'astro c'est d'abord un échaneg avec le ciel, et pas un truc de geek. Après on améliore le truc, mais sans le dénaturer au point d'acheter des images sans même savoir à quoi ressemble une constellation.

 

Je sens que ça va devenir chaud avec quelques membres là-bas : j'ai acheté de la bière d'abbaye pour ce w-end ;)

 

J'aurais pas dû la gouter ce soir ?? :D:D

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haaaan j'y ai participé, et honnêtement, j'adore la discussion qui s'ensuit. Sara Wager est une nana assez active sur le soft de traitement d'images que j'utilise (APP) et ses réponses punchy ne m'étonnent guère : elle a du caractère :))

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y'a des gens qui achètent des images pour les traiter ensuite ?! Alors ça, je ne savais pas du tout ! Et à qui ils achètent leurs images ces neuneus ?

Pace que moi je peux leur en vendre quelques unes de mes images. Une lune intégrale avec des trous : 200€, avec un seul trou : 500€ et sans trou : 1000€ ( normal, y'a plus rien à faire dessus ). Ces prix s'entendent avec mon C8 bien sûr, me contacter pour des vues faites avec mon Cassegrain ( beaucoup plus cher évidemment ).

:D

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toutes les images de la NASA incluant Hubble sont gratuites parce qu'elles appartiennent aux contribuables!

 

Et puis chacun son "truc," certains aiment bricoler avec leur matériel et d'autres bricolent seulement avec les images pour les modifier à leurs goûts!

Edited by bentley
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable, je vais louer mon beau temps, dès qu’il fera beau 👍🎺😇

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1000 avec JF :) perso Astrobin, je m'en sert essentiellement comme lieu de stockage et de base de donnée :) tout ce qui est image du jour etc, je m'en baslec....

 

il faudrait supprimer tous " ces trophées" et le problème serait réglé 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JF, ce qui m'inquiète le plus, et l'idée sous jacente de la synthèse du questionnaire. En résumé, il veut augmenter le prix de l'abonnement pour s'occuper a temps complet du site.

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@exaxe17 Je pense que tu résumes bien le truc. Au moment de répondre à ce questionnaire, c'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu "popper" la question sur le prix de l'abonnement... On le voyait arriver de loin avec ses gros sabots  :D Genre un joli emballage de questions à la con pour la seule question qui était importante pour lui, et au final surtout surtout ne pas modifier l'IotD malgré la demande de toute la communauté qui elle a répondu à toutes les autres questions justement pour "la" modifier  ;))

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'm'en bats les . . . , j'entrave quedal because je pratique pas le rosbif :)

Alors ben y a qu'à les laisser s'amuser ;)

On est pas bien, ici, entre nous ?

Bonne journée,

AG

 

  • Like 1
  • Love 2
  • Thanks 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, JB Gayet a dit :

Haaaan j'y ai participé, et honnêtement, j'adore la discussion qui s'ensuit. Sara Wager est une nana assez active sur le soft de traitement d'images que j'utilise (APP) et ses réponses punchy ne m'étonnent guère : elle a du caractère :))

 

Yes, d'accord avec toi :)

 

Il y a 3 heures, exaxe17 a dit :

Salut JF, ce qui m'inquiète le plus, et l'idée sous jacente de la synthèse du questionnaire. En résumé, il veut augmenter le prix de l'abonnement pour s'occuper a temps complet du site.

 

Il y a 3 heures, JB Gayet a dit :

Je pense que tu résumes bien le truc. Au moment de répondre à ce questionnaire, c'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu "popper" la question sur le prix de l'abonnement... On le voyait arriver de loin avec ses gros sabots  :D Genre un joli emballage de questions à la con pour la seule question qui était importante pour lui, et au final surtout surtout ne pas modifier l'IotD malgré la demande de toute la communauté qui elle a répondu à toutes les autres questions justement pour "la" modifier  ;))

 

Ben oui, tu penses bien. A mon avis il va faire une erreur sur ce coup là. Certains vont se barrer, et les nouveaux seront plus difficiles à recruter. On verra.

 

 

@ALAINGMais si Alain, qu'on est bien. C'est pour ça qu'on y est. :):)

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-être bientôt Astro hasbeen tu veux dire ??

 

LOL

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah parce que en plus tu paies pour y mettre tes images pour que tous les autres te les piquent pour les retoucher et s'approprier la gloire ?

Mais LOL

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Colmic a dit :

tes images pour que tous les autres te les piquent pour les retoucher et s'approprier la gloire ?

 

Noooon ? C'est vrai ça  ??! o.O

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est arrivé (pas à moi). Ceci dit ça peut arriver sur n'importe quel site de partage d'images et ce n'est pas propre à Astrobin.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

Vous savez les gars, je n'ai rien contre le foto men mais quand j'entends «garder le contact avec le ciel» je tic.

Vous regardez le ciel sur votre écran d'ordi, ok. Mais pour le reste.... ;)

 

En toute sympathie bien sûr.

 

Jc

Et pi la gloire, c'est pas pour les morts ou les cons?? ;)

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 45 minutes, jcb77 a dit :

Vous savez les gars, je n'ai rien contre le foto men mais quand j'entends «garder le contact avec le ciel» je tic.

Vous regardez le ciel sur votre écran d'ordi, ok. Mais pour le reste....

 

Euh oui......garder le contact, dehors, à l’œil nu, derrière une vitre (oculaire) ou à l'écran ! Moi j'aime tout ça avec mes instruments et toi ?

 

JF

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour tout le monde,

 

C'est marrant, dans tous les domaines on assiste depuis toujours à des guerres de tranchées: visuel contre photo, vieux jazz contre jazz moderne, images remote contre images du jardin, peinture figurative contre peinture abstraite...

 

Ça doit être l'âge, mais tous des débats me fatiguent. C'est de l'énergie perdue. Je pratique mes loisirs comme bon me semble parce que j'ai défini ce que j'y aime. Que chacun fasse de même sans se transformer en fanatique. Je résume mon point de vue avec cette simple proposition: l'univers est assez grand pour que tout le monde puisse y définir son carré de sable selon ses goûts! Le maître mot devrait être émulation, pas compétition.

 

Daniel

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Daniel B a dit :

C'est marrant, dans tous les domaines on assiste depuis toujours à des guerres de tranchées: visuel contre photo, vieux jazz contre jazz moderne, images remote contre images du jardin, peinture figurative contre peinture abstraite...

Tu as raison, faut pas s'énerver trop. Ceci dit différencier les choses n'est pas forcément les opposer. Elles peuvent se compléter avantageusement.

 

il y a une heure, Daniel B a dit :

Le maître mot devrait être émulation, pas compétition.

D'accord. Mais comme tu le dis pas émulation contre compétition. La compétition est une forme d'émulation. Là où je te rejoins c'est qu'il y en a d'autres bien plus intéressantes, comme le partage simple. ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le challenge jeffbax, le challenge ;)

 

Quel est le challenge de retraité des images prises avec un télescope de 1m en remote où la seul difficulté surmontée par l'utilisateur a été de savoir cliquer sur sa souris ? Est-ce vraiment sa photo ?

Quel investissement personnel a-t'il fait ?  Aucun, il a juste pris sa CB .

 

Je serais donc d'accord avec toi. Tu parles de contact avec le ciel, moi j'appellerais çà, "se sortir les doigts du ..." .

En effet:

  • Achat du matériel avec l'impact que cela à pu avoir sur les investissements du ménage
  • Mise en station ou délocalisation et remote pour d'autres ( exemple les Team ), ce qui implique un coût supplémentaire et du temps.
  • La part retour sur investissement ( météo versus prix total du matériel )
  • Problèmes divers ( collimation, connectiques ) surtout si on est pas vraiment de la partie

Donc oui ! Doit-on être aussi admiratif pour les images d'un amateur prises avec son matériel perso (fixe, remote, ..) que celles d'un consommateur  n'ayant eu pour seule difficulté que de sortir sa carte bancaire ?

 

...

Edited by eeva
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Saci59 a dit :

Paramètre:

supprimer le compte:

clicxD

mort au con..

 

Oui, mais c'est dommage, il y a des gens qui postent des supers trucs quand même, avec des instruments et des techniques variés et de toutes les nationalités. C'est assez riche. J'espère juste que c'est une petite crise localisée et que le site va retrouver un meilleur esprit. On peut y croie 9_9

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin une soirée potable en plein centre ville. Une légère brume de pollution (étonnant ) jusqu'à environ 20° de visibilité. Le matériel est prêt... 19h22... Mais où se cache cette Pleine Lune.... 19h40, toujours rien.... Argghhhh j'ai compris Elle s'est levée derrière l'immeuble voisin... Dommage je n'ai pas pu la shooter lors de son levé sur la mer.
       
      Du coup, je patiente et voilà le résultat
       
      1ère Photo : Entre les cheminées de l'immeuble voisin
      450D non défiltré avec objectif Tamron 28/300 MM ouvert au max
      One shoot à 1/125 s à 200 ISO
       

       
      Et un petit montage avi composé de 136 images, une toute les 5s avec le même réglage (1/125s à 200 ISO).
       
      ANIMATION_LUNE_100%_20200407.avi
       

       
      2ème Photo : Il a fallu que je la rentre au chausse-pied sur le capteur et je n'y suis pas complètement arrivé
      450D défiltré monté au cul du télescope Sky-Watcher 127/1500
      1/2000 s à 200 ISO
      Traitement CS2
       

       
       
       
      Bon ciel et surtout Restez chez vous
       
      XavS
       
       
    • By mak178
      Bonjour,
       
      Dans le but de faire un petit empilement lunaire, j'ai tenté d'utiliser successivement Registax, puis Autostacker...mais aucun des deux programme ne fonctionne.
      Les programmes s'affichent, je sélectionne une vidéo et....plus rien ne se passe.
      je me pose la question de savoir quelle est la configuration minimale pour faire tourner ces deux programmes, car j'ai PC sous windows 7 avec 4Go de mémoire vive,
      J'ai essayé de charger des vidéos faites avec une Canon format MOV, et elle ne se charge pas sous autostacker.
      J'ai tenté de convertir la vidéo au format AVI et rien ne se passe non plus sauf le message Out of memory avec registax.
      Mes fichiers sont peut être trop volumineux ou pas compatible ?
      Quel logiciel de conversion utiliser, j'en ai trouvé une palanqué entre des payants et des gratuits mais je m'y perd
       
      merci
      Olivier
    • By patry
      J'ai découvert (tardivement je dois dire) Astrosurface dont beaucoup de monde ne dit que du bien. Et comme j'aime bien me faire ma propre opinion j'ai tenté le retraitement de certaines de mes images du 3/04 au C11.
      Allez, on commence par Copernic (100%), en premier avec autostakkert x64 3.0.14, et ensuite Astrosurface x64 Helium


       
      Le traitement est plus "dur" avec Astrosurface et il y a un effet de "morphing" quand on l'oppose à Autostakkert. Mais quand on a pas de référence cela ne semble pas avoir d'importance. Coté résolution (et toujours en faisant abstraction du filtrage de registax 6 pour AS! et celui intégré à Astrosurface) c'est kif kif, peut être un peu mieux coté astrosurface mais ils sont difficiles à départager.
      Par contre, ce qui ne se voit pas là, c'est le temps de traitement. Compter 20 bonnes minutes sur mon i7 pour traiter le fichier (depuis une grappe en RAID 0 de 3 disques SATA, donc avoisinant >250Mo/s en lecture soutenus) contre 5 à 7 minutes depuis mon NAS (lien Gigabit, donc 100Mo/s) !
      J'ai pu retraiter ma mosaïque complète (150Go) en ~2 heures contre 6~8h pour AS! c'est très très impressionnant.

      La résolution y gagne aussi sur la mosaïque bien sur ... voila un crop (80%) juste au dessus de Clavius ... je suis très impressionné par la qualité du rendu en tout cas !

       
      Et d'un bord à l'autre des 8000 pixels c'est comme ça  !
      Bravo Astrosurface ... je crois que je vais l'adopter pour ma part  !
       
      Marc
       
    • By phenix
      hello  les astrams   
      bon ben  l astro sur le balcon  en ville  , c est pas gagné   encore  
      voici  qques  images   du 02 , 03  et 04 avril   ,   
      jai essayé  du one shot   , jai essayé  d empiler  5 , 6 images  ,   sur un pied   photo  
      jai  essayé  avec la star adventurer  ,  le  03    mais sans voir la polaire  en  mettant en station  au pifomètre   ( nord  , latitude  ok   )   
      ça donne  pas grand chose  , mais bon  j ai sorti quelques images quand même  
       
      plus 2  compo   des 3  jours    (  la 2 eme  , avec une photo  des pléiades  que j avais fait  il  y a  2 ans  )   
       
      pose  de  1.5 sec a 3200 iso   avec le 7d   et zoom   18 -270   a  150 mm   et cropées  
       
      voilou 
      bon courage  et  a bientôt
      serge





    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      A mon tour je me laisse guidé par l'instant lunaire de faire des photos inhabituel pour changer, par projection, en digiscopie, en forte lumière....
      C'est juste pour aujourd'hui , après on reprends les mauvaises habitudes hein.
       

       
       
       




       
      Bon ciel lunaire
  • Images