CAZILHAC Robert

vallée des Alpes et sa rainure - comparatif

Messages recommandés

Bonsoir Robert,

 

Oui c'est instructif de faire des comparaisons d'images en termes de résolution.

Pour ça il ne faut pas hésiter à agrandir suffisamment afin de faciliter la chose.

 

Si l'on procède ainsi, on voit que  Lunar Orbiter 4 donne des images largement plus résolues, ce qui est tout à fait normal ici.

La tienne a la résolution maximale d'un télescope de 230/240 mm utilisé avec un filtre rouge.

Donc tu as encore de la réserve avec un T305 et filtre rouge.

Cependant c'est très satisfaisant car atteindre cette résolution ce ne sera pas possible tous les jours.

Plus on monte en diamètre et moins souvent on exploite l'instrument à sa plus haute résolution. Le site a une grande  importance bien évidemment.

C'est pour ça que certains hésitent à monter en diamètre sur des sites peu propices.

 

N'hésite pas à comparer avec des instruments dans la gamme 250-350mm dans ton cas.

 

Lucien

 

robert.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Il ne faut pas oublier aussi que les image de Lunar Orbiter ne sont pas passées dans nos logiciels de traitement elles sont brutes

et on peut encore gagner un peu dessus.

exemple avec grandissement à 120% :

5ab580508d692_LUNARORBITERVALLISALPESR6.jpg.c7a83abf697bb134bff8b3f0ab688aa7.jpg

Bonne journée.

Luc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Luc

 

Les archives des Lunar Orbiter sont ici, avec les détails techniques

Les prises originales ont été traitées à plusieurs sauces, je pense que celle présentée par Robert est la Wikipedia (LO4).

Pas évident de trouver une zone donnée, les coordonnées de la "pseudo-rainure" de Robert sont 47.5083   4.22530, à retrouver en explorant les fichiers .xml  ou encore  ici?

Les images en .jp2 reconstruites à partir des bandes sont d'une taille énorme : 13k x 35 k,  115 Mo.

En tapant au hasard en voici  une  ci-dessous réduite en 5% :

 

4090HR_equi_5pc.png.b868fb229b7ebd3688f76eb38a789c34.png

 

 

et un morceau en 100%, à l'extrémité droite de la rainure :

 

4090HR_equi.png.dad55a8edf8690acc55dc0d6ca48f4a2.png

 

Le cratère en bas à droite de la grande image est Delambre, la zone agrandie est l'extrémité E de la Rima Ariadeus, au sud du cratère Julius Caesar.

Comparaison avec la NAC du LRO,  approximativement à la même échelle, en 32m/pixel, mais avec une illumination différente et des trous (Valère, help;) ) la couverture NAC  est très imparfaite :

 

Presse-papier01.png.ea0017153d08fdc9d8270f0ca42f81d6.png

 

Mais ce serait mieux encore de retrouver la zone alpine :) 

En passant par la recherche NASA, le n'ai rien retrouvé des LO :( 

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ! Le moins que l'on puisse dire, c'est que tu maîtrises parfaitement ton instrument, un grand bravo Robert !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés bonne image de Robert et enquête intéressante sur le mystère de la faille fantôme ! ;)

Bravo à tous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :) 

 

L'obstination est toujours intéressante...

Bien que l'intérêt des images des Lunar Orbiter soit  plutôt archéologique, j'ai mis la main sur  l'outil genre QuickMap

:

Presse-papier01.png.3b239d61d1a0dc688ca387076587f3b8.png

 

Ce n'est pas encore tout à fait la tuile locale*  de la mosaïque,  à chercher ici  mais on ne gagne plus rien à l'agrandissement.

 

Et pour conclure une comparaison avec la NAC de la page précédente (ici à gauche), réduite en 50%  :

 

Presse-papier05.png.5d0d6d5862616dd15771b69ba0552fcd.png

 

;)

 

 

 

 

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces liens intéressants pour mes futures images  !!!!! :-)

Cette image confirme bien  la suite rectiligne de craterlets formant une vallée ombrée !

 

Robert

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, CAZILHAC Robert a dit :

Merci pour ces liens

de rien.. :)

 

En voici d'autres

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai imagée cette région le 24/02 au soir avec mon Dobson ES400

en Ir742 et je vois bien cette ligne perpendiculaire à aussi.

 

IMG_1895.JPG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout à fait !

Une sacrée image  !!!! bravo !

et superbement traitée ! j'aime bienn l'IR 742....faudra que je le replace dans ma roue à filtre !!!

 

Robert

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, ça déchire grave le 742 :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment intéressant....et belles images !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon bon bon concours d'images toujours plus belles les unes que les autres. Si on résume, cette rainure "n'existe" pas, c'est ça ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien vu !     (ou plutôt pas vu!)

On peu clore !  sinon je vais trouver mon image nulle  LOL !

Un grand merci à tous

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour participer....je l ai sur mon image prise avant hier dimanche au foyer du C11.

5ab94e3042dd4_AMoon_250318_ZWOASI120MM_Gain65_Exposure1.jpg.d9cb79fd84a92d6b0f75ca152d6a0b90.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

*****************************

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
  • Évènements à venir