lyl

ES : retour aux classiques ?

Messages recommandés

Une annonce récente et les précommandes sont disponibles aux USA sur la boutique en ligne de Don Pensac

Explore Scientific sort une série d'oculaire 52° avec au moins 15mm de distance interpupillaire (relief d'oeil)

La gamme sort en août 2018.

Focale : Relief : Prix Officiel

 

3mm : 15mm : 84$

4.5mm : 15mm : 84$

6.5mm : 15.9mm : 84$

10mm : 16.6mm : 84$

15mm : 16.3mm : 84$

20mm : 15mm : 84$

25mm : 16.4mm : 98$

------------------------------------

30mm : 19.9mm / pas de précommande

40mm : 27.1mm (2") / pas de précommande

 

Caractéristiques connues : ils utiliseront le traitement anti-reflet avancé EMD qui est très similaire à ce qui se fait de mieux

ci dessous la courbe VIS 0° de chez Edmund

EO-VIS0.jpg.fdb58a3b9ddd54011ba0c3fabdfea63f.jpg

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour lyl,

 

Une petite idée sur la formule optique utilisée ?

 

Bon ciel optiquement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intérêt que j'ai vu : les courtes focales à bon relief d'oeil.

J'interprète : 3mm de focale, c'est pour optique rapide : ~f4/ f4.5 ?

Mais pour avoir vu un pack de 4 dans les offres, je dirais que le "normal" calculé de cette gamme ça sera le 4,5mm

J'ai plusieurs idées : en pas cher, je verrai bien un réemballage du super RK à 52° fait par Skywatcher avec une barlow correcte devant. En 10/11mm avec une barlow pas très forte, donc pas trop difficile côté fabrication, ça maintiendrait le contraste pour faire le 4,5mm sans trop de difficulté : formule 2-/-2-1 faisable.

En plus difficile (il faut pousser un peu la qualité de fabrication : barlow frontale), ils peuvent aussi sortir une copie du TMB. J'ai un peu de doute, le traitement EMD ça coute un peu plus et la cellule est un peu compliquée.

Ou nous faire la surprise de l'année et sortir un 4 lentilles asphériques 2-/-1-/-1. Alors là ...

-------------------------

Ou même nous faire une formule à verres simples mais avec un très bon chromatisme (là c'est moi qui met un cierge) en könig 2-1-1 à champ raccourci mais piqué amélioré avec une barlow faible devant : le rêve du planétaire qu'ils peuvent tenter avec le traitement EMD.

 

Bref, aucune information pour le moment, mais je pense qu'ils vont viser une formule plus simple que le 62° dans les petites focales. Ca reste jouable.

Modifié par lyl
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Maimaimais... très bonne nouvelle ça, on dirait donc :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En août, l'opposition de Mars sera passée non???

 

Peuvent pas aller un peu plus vite 🌴🌴🌴😁😁😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jcb77 a dit :

Peuvent pas aller un peu plus vite 🌴🌴🌴😁😁😁

Je ne sais pas ... si ils nous font le coup comme APM ça fera mauvaise réputation. Je ne sais pas exactement quand est la présentation au NEAF, mais on en saura plus bientôt.

Ca me parait vraiement un ratage si c'est pas prêt en 1 mois après cette date

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, jm-fluo a dit :

Je passe mon chemin ;-)

 

Idem pour moi.

 

Bon ciel étoilé & lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

10 degrés d'AFOV chaque année, à ce train, il vont nous sortir le monocentrique de 30 degrés d'angle dans 2 ans...

 

quel est le but de ce genre d'occulaire? remplacer du plossl en gardant les qualités sans l'inconvénient de la distance pupillaire variable?

 

Un peu dubitatif sur l'idée, maintenant qu'il y a des 62 de qualité...il faudrait vraiment qu'ils soient très bon pour que ça ait un intérêt pour les EP addicts...

 

Même les bon vieux hypérion me semblent plus intéressant à un prix pas très différent pour un premier équipement.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ES ne fait pas du bas de gamme, la stratégie du groupe est de les identifier comme étant "Bresser" si ils sont en entrée de gamme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 52° devraient arriver sur le marché en Septembre.

Un petit échantillon. Tous en version corps allongé, -> barlow plus longue par rapport à la version 62°, on dirait un remake des TMB sans l'ajustement de relief d'oeil. (ici tous ont au moins 15mm d'écart inter pupillaire -  relief d'oeil)

ES-52-LER-3mm.jpg.2bb899836f0f28d3a5e32b83094a4aad.jpgES-52-LER-4-5mm.jpg.7cada6ad1336f034bd64f2562f9b53de.jpgES-52-LER-6-5mm.jpg.e0a503069ac36fa42a763b9bbc0c2a57.jpgES-52-LER-10mm.jpg.3732ecc95fd7f4d92c96ed8dc1403eda.jpg

 

Un plössl classique de 9,7mm au relief d'oeil de 4 / 5 mm :

 

M4000SP97.jpg.58c252596dbeeffbf0d6bd215e1b65fc.jpg

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La gamme ES 52° arrive en production, un test comparatif du 30mm vient d'être publié sur CN, limité à un réfracteur de 700mm de focale.
Note : il existe d'autres retours sur d'autres instruments sans avis "extraordinaires" mais surtout sans défaut remontés.

 

https://www.cloudynights.com/topic/638504-comparative-trial-run-of-the-es-3052/

 

connaissant bien les 68° 6 lentilles Meade/ES/TV pano : le nouveau ES 52° s'en sort chapeau bas avec son champ totalement plat sur ce réfracteur.

Le seul défaut est le relief d'oeil un peu juste pour les porteurs de lunettes de correction : 20mm annoncé, +3mm aurait été préférable.

Petit ratage dont on entendra longtemps parler pour le concurrent annoncé de la gamme au TV plössl 32 en terme de confort d'utilisation et transparence.

 

Sans doute un excellent remplaçant des eudiascopiques/ultrascopiques/ultima pour utilisation directe (transparence) et champ totalement corrigé en binoculaire.

On attend des retours plus détaillés sur les focales courtes : pour l'instant c'est, à ces focales, un bon plössl avec un relief d'oeil très intéressant. Il n'a pas transcendé les équivalents des "bons" TMB 58° (même gamme de prix) à cause du champ quelques degrés en retrait et l'absence de bonnette ajustable. (beaucoup oublient ce gros plus des TMBs planetary)

 

Bref à l'époque ou tout le monde s'est jeté dans la bataille avec des 60° des 70° à minima, explore scientific s'est regroupé sur sa base. Un outil à avoir pour utilisation à un contraste élevé et un confort d'observation de longue durée. Il y a une alternative à la chinoiserie des copies du planetary et à la disparition des orthos fujiyama (dont University Optics) à prix raisonnable (~100€).

Le marché des oculaires super-contraste va se restreindre à l'occasion ou aux marques haut de gamme, adaptés à leurs propres instruments.

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lyl a dit :

Le seul défaut est le relief d'oeil un peu juste pour les porteurs de lunettes de correction : 20mm annoncé, +3mm aurait été préférable.

 

20mm de relief d’œil trop juste? pourquoi? c'est ce que j'ai sur la très grande majorité de mes oculaires et je ne trouve pas ça trop juste....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est le chipotage de deux voire trois personnes sur Cloudy Nights. Je donne pas le nom mais ils ont une morphologie très encaissée des arcades sourcillières et des verres parre-balles du à leur forte correction.

En gros ça râle parce que Explore Scientific avait été mis au courant depuis des mois sur le besoin d'une minorité.

Zeiss le fait systématiquement avec une bonnette caoutchouc un peu plus grande et repliable sur les versions "B" (Brille/lunette) pour les oculaires médicaux.

APM s'était fait descendre pour l'APM UF 24 sur ce thème pour une histoire de 4mm...

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils sont sortis et les retours sont bons face au GSO plössl

https://www.cloudynights.com/topic/646853-my-honest-review-of-the-52-degree-from-explore-scientific/#entry9074671

Citation

The 6.5mm brings out all the beauty in the Double Cluster.  The contrast was great and I can easily make out the copper color of the red stars.  I compared this eyepiece to a 6mm Fujiyama KK HD Orthoscopic eyepiece with a slightly narrower apparent field of view, as well as a 6mm Baader Classic Ortho.  The KK 6mm has a sharper image and the center to edge is definitely noticeable in the KK and the BCO. 

 

Testé sur un 120mm f5, seul les orthos passent devant.

Prix ES :  69€ sur les focales 79€ à partir du 30mm 99€ le 40mm

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A quand un bon ortho avec un bon relief d'œil aussi bon qu'un ortho à 45° de champ:D

il existe peut-être déjà lyl?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, STF8LZOS6 a dit :

un bon ortho avec un bon relief d'œil aussi bon qu'un ortho à 45° de champ:D

 

As tu essayé les Vixen HR en courte focale ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah non, on est plus dans la gestion de la formule optique entre un plossl assymétrique, un ortho ou un abbe duplet. Ce qui limite pour faire un 45-48° de champ aussi bon c'est la qualité de la traversée des surfaces.

Tu en as 8 pour ces formules dont 4 enterrées qui sont le moins contributives à la perte de contraste.

Faudrait trouver une combinaison à 4 lentilles avec le traitement optique très pointu qui marche bien sur tous les index de verres et pondre un truc avec le relief d'oeil adhoc.

Genre faire un 6mm à 15mm de relief d'oeil ça va être coton. On finira par trouver une société qui se lance dans les polissages asphériques valables et on s'en approchera.

En bricolant les matérieaux du richter http://atom.lylver.org/AstroSurf/Design Optique/Oculaires/US1968222-Richter.pdf

On le ferait déjà moins épais et ça ferait comme le Brandon : relief d'oeil augmenté.

Mais il n'y a pas des masses de solutions sans passer par un bloc négatif devant allongeant la focale et un plus longues focale derrière.

J'avais pensé à un plössl Clavé + barlow ED il y a deux ans (pour faire un 62° quand même ...) me suis fait envoyer boulé par Don Pensack qui vend maintenant les ES 52°...

------------------------------------

Vixen HR :P yes, mais avec plus de relief.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, lyl a dit :

retours sont bons face au GSO plössl

 OK mais pourquoi les comparer avec des plössl Taïwanais ? et pas avec des Plössls nippons type TV ?

 

Par contre, ils ne sont pas excellents quand on lit l'avis que tu cites sur CN :

 

Citation : "They would be excellent as a beginner set if you are just starting out in the hobby, or even if you are an experienced astronomer looking to enhance the eyepiece collection you can’t go wrong."

 

Ainsi, ceux sont de bons oculaires chinois pour Débutants ou pour astrams confirmés qui ont l'envie de compléter leur ligne de focale par des cailloux pas trop mauvais avec un faible investissement.

 

Qu'en penses-tu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, lyl a dit :

Vixen HR :P yes, mais avec plus de relief.

 

C'est vrai qu'ils ont 10mm de ER pour AFOV de 42° !

 

Et je les trouve très confortable : un ER plus grand les rendra plus immersif !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'instant, pour tout ce qui est f/7 et plus tu mets la barlow Dakin (bien réglée sinon prout) avec un Brandon et tu lances les concours...

La Dakin ne marche pas bien à f/5, alors à part de l'ortho on fait pas mieux...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



  • Évènements à venir