Avis sur le choix de mes oculaires

[StarLord 0]

Bonjour à tous !

 

Je viens de m'acheter un Dobson skywatcher 200/1200. Ce dernier est vendu avec deux super plössl 10 et 25. Je souhaite investir dans deux optiques supplémentaires. J'ai décidé d’acheter un 6 pour le planétaire, et un 17 pour le ciel profond (mon télescope est f 5.9). Jusque là je pense avoir bon.

J'ai envoyé un mail à optique unterlinden pour leur demander conseil et voici les deux optiques qu'ils me conseillent dans mon budget qui est de moins de 160 euros par pièce.

 

Le 6, sachant que je veux voir la tache rouge et les bandes de jupiter

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/1088-oculaire-orion-edge-on-6mm.html

 

Pour le 17

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/1096-oculaire-orion-stratus-17mm.html

 

Voilà, donc que pensez-vous de  la qualité de ce matos, et de la qualité d'observation (difficulté de suivi avec le 6 par exemple, sachant que je suis novice avec un dobson, et pas très expérimenté en général)

 Merci !

[FRANKASTRO64 949]

Bonjour & bienvenue !

 

Un seul conseil : prends du Haut de gamme voire même en occasion ! et privilégies le Made in Japan  !

 

Pour le planétaire, prends dans la même gamme de prix le Tak Mc Abbe !

 

Pour le reste , regardes ci-dessous :

 

 

Clear Skies

 

Frank

[ndesprez 922]

Je ne suis pas un Dobsoneux mais je crains que tu éprouves avec le 6 mm beaucoup de difficultés à suivre ta planète faute de champ ...

[FRANKASTRO64 949]

il y a 2 minutes, ndesprez a dit :

6 mm beaucoup de difficultés à suivre ta planète faute de champ ..

 

il y a 22 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

la même gamme de prix le Tak Mc Abbe !

 

En effet, je te conseillais bien sur le 9mm Tak Mc Abbe et ps le 6mm !

 

sur un Dob, selon moi les best sont les grands champs (supérieur à 68°) du type Nagler à partir de T2 ou les Ethos en occasion évidemment !

 

Bien vu Norma !

 

 

Modifié 1 juin 2018 par FRANKASTRO64

[Hoth 4 052]

  Salut Starlord !

 

J'ai aussi un dob 200/1200 depuis un peu moins d'un an ... quelques reflexions issues de ma modeste experience

 

 

Il y a 6 heures, StarLord a dit :

dans mon budget qui est de moins de 160 euros par pièce.

 

Pour le 17

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/1096-oculaire-orion-stratus-17mm.html

 

 

Il me semble que c'est la même chose qu'un hyperion (peut être le traitement de surface legerement différent) , ils sont bons , faciles , confortables , c'était une référence dans le "bon moyen de gamme" mais ils sont maintenant dépassés par la concurrence (Explore Scientific 82° , un peu moins confortables mais au même prix en neuf) , si tu t'orientes quand même dessus , ne négliges pas le marché de l'occassion (les hyperions se vendent environ 80-100 Euros en okaz)

 

J'ai testé quelques oculaires sur plusieurs cibles , plusieurs soirées et à vrai dire , c'est très difficile de départager avec un oeil qui n'a pas beaucoup d'experience , mais tant que tu restes dans des modèles qui ont bonne réputation , tu devrais être content de ton oculaire

 

A mon humble avis , rien ne sert de taper dans le top , nous n'avons pas l'expérience pour en profiter a leur pleine valeur (2/3 fois celle d'un bon oculaire de la gamme en dessous)

 

Plus que le suivi manuel avec le dob , c'est surtout la turbulence qui limite mes grossissements (mais cela va vraiment dépendre de tes conditions d'observations) et je suis souvent limité au 7mm pour garder une image bien nette , quand les condtiions le permettent avec un hyperion 5mm (68°) le suivi est encore jouable une fois que l'on a bien prit le coup

 

 

Si tu veut te limiter à 3 oculaires , le 17 est peut être un peu proche du 25 (à moins que tu ne pense le changer plus tard pour un plus grand et plus de champ)

 

 

 

[Nico S 6]

Franchement dans ton budget je dirais Explore Scientific en 6,7mm et 14mm sans hésiter. La qualité est bonne et le champ important t'apportera bien plus de confort que le 6mm en 55°.

Après si tu as le temps l'occasion révèle parfois de bien bonnes surprises. Par exemple après avoir débuté en Explore Scientific, j'ai pu acheté 3 Naglers (22mm, 12mm et 5mm) en parfait état pour 150€  chaque.

Les Naglers sont au dessus en terme de confort et de qualité d'image (moins évident pour le 5mm, mais je n'ai pas pu tester d'équivalent Explore) mais le rapport qualité prix (en neuf j'entend...) va du coté d'Explore Scientific;

 

 

[StarLord 0]

Wouaw, alors là, merci à tous pour vos réponses nombreuses et rapides ! Effectivement ce forum est très bien !!!!

 

Vous m'avez bien aidé, et m'avez parlé de l'occasion. Je n'ai rien contre l'occasion mais n'y a-t-il pas trop de risques de mauvaises surprises ? Du genre abîmé par des chutes ou autre ?

 

Et puis vous êtes nombreux à me conseiller les grands champs, mais est-ce valable pour les deux oculaires celui entre 6 et 9, et celui de 17 ? Ou est ce que le grand champ n'est surtout requis pour mon dobson en ce qui concerne le plus court ?

 

Une dernière question, et non des moindres, vous m'expliquez qu'avec un 6 je vais avoir du mal à suivre l'objet avec mon dobson, et vous me parlez d'un ressenti important en cas de turbulences. Donc, si je veux ne pas trop galérer à suivre un objet, et que je veux ne pas trop galérer avec les turbulences, quel focale me conseillez vous en grand champ afin de parvenir à voir la tache rouge de jupiter avec mon dobson 200/1200 ? (Oui, je suis exigent,  je sais lol)

 

Modifié 1 juin 2018 par StarLord

[FRANKASTRO64 949]

il y a une heure, StarLord a dit :

quel focale me conseillez vous en grand champ

8 à 10mm

 

et avec une bonne barlow telecentrique x2 tu pourras avoir l'équivalent d'un 4/5mm

 

Clear Skies

 

Frank

[StarLord 0]

Merci pour la réponse, à bientôt !

[FRANKASTRO64 949]

Bsr Starlord,

 

Pour un 6mm regardes l'annonce ci-dessous et prends contact avec l'auteure de cette annonce :

 

Clear skies

[StarLord 0]

Merci pour ton aide mais je crois que je commence à bien accrocher l'idée des nagler ou des ethos d'occasion... si j'en trouve lol. Si tu as une annonce sous le coude pour du 7 ou 8 dans ces marques ou équivalentes, je prends !

[FRANKASTRO64 949]

Bjr 

 

ci-dessous des Nagler en vente actuellement :

• https://www.cloudynights.com/classifieds/item/138723-unused-ep-collection/
• https://www.astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/eyepieces/show/televue-9mm-nagler-type-6-429729

Bonne Chasse

 

 

 

[StarLord 0]

Super ! Merci

 

[lyl 4 553]

Il y a 19 heures, ndesprez a dit :

Je ne suis pas un Dobsoneux mais je crains que tu éprouves avec le 6 mm beaucoup de difficultés à suivre ta planète faute de champ ...

200x, ça ne pose pas de problèmes insurmontables : on ne s'en est pas privé il y a 15j avec un simple Meade 4000 SP 9.7mm 52° sur le dobson 406 à x188 et c'étaient toutes de personnes qui manipulaient ce dernier pour la première fois à ce grossissement. La fois précédente, c'est moi qui manipulait et on était au ras de l'horizon, quasiment assis pas terre pour voir l'image... galère.

 

200x, c'est "ma" limite du besoin des grands champs sur dobson : avec un morpheus 6.5mm (76° à x288) nous avons trouvé celà plus difficile alors que le ratio de champ observé est le même. C'est plus la stabilité de l'image qui influe sur le ressenti.

 

=> Tu cales en bord de champ et tu laisses filer, c'est la mise au point qui va être difficile sur certains dobsons pas stable ou avec un focuser qui n'est pas "toucher plume" et cause des vibrations de partout. Et là même avec un hyperion 68° pas cher, tu laisses tomber : il est trop pointilleux sur la map quand tu ne sais pas t'y prendre.

 

C'est dommage qu'Edmund Scientific n'ai jamais fait de RKE 6mm car je pense que ça passerait facile, même avec 6mm de relief d'oeil et 45° de champ : les RKE ont une marge de MAP facile... oculaire sans barlow adapté à f/D=4.5.

Sur le marché, il y aurait peut-être des Orion ultrascopic 7.5mm dans le même genre, mais ce n'est pas assez court en focale.

Pour ma part, je serai tentée soit par un oculaire franchement dédié comme ceux dont vous avez parlé (mais ça peut faire cher) ou simplement un APM UF 10mm avec la barlow Q-Turret (on fait plein de choses avec cette barlow très bonne à f/D=6 d'après les retours) vissée dessus. Deux équipements que tu peux pousser un peu et sortir de 156x à 270x si nécessaire (Lune/Planète)

 

Modifié 2 juin 2018 par lyl

[Hoth 4 052]

 Un petit outil pratique pour aider à se rendre compte

 

 

https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php#

 

 

 

 

[stefaco 13]

dans la catégorie simulation ... ce site est génial et en plus te permet d acheter ..

 

https://www.firstlightoptics.com/explore-scientific-eyepieces/explore-scientific-82-degree-series-eyepieces.html

[stefaco 13]

puis un petite liste très pratique , une fois les terme techniques assimilé

oculaire.xlsx