Motta 3 669 Posté(e) 1 août 2018 (modifié) il y a 20 minutes, ALAING a dit : Et ma meute de pipistrelles elle va bouffer quoi hein ? Ben oui, et les grenouilles, etc. etc. D'où : hélas, c'est utile ces saloperies, ça fait un super self pour plein de bestioles……. Modifié 1 août 2018 par Motta 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Clouzot 268 Posté(e) 1 août 2018 il y a 7 minutes, Hoth a dit : Même question , en inversant les sujets Ah mais nous, on sait : on est rien moins qu'indispensables puisqu'on nourrit les vers de terre, à part certains individualistes qui préfèrent partir en fumée. il y a 5 minutes, ALAING a dit : Et ma meute de pipistrelles elle va bouffer quoi hein ? La mienne se nourrit de papillons de nuit, elle semble s'en porter plutôt bien. De toute façon ici le moustique est du genre tigré et vorace, et c'est de jour qu'il attaque; la nuit, il dort 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roul 304 Posté(e) 1 août 2018 (modifié) Il y a 2 heures, Clouzot a dit : Il y a 2 heures, Cédric Perrouriefh a dit : Et ils trouvent quand même le temps de nous piquer, ces bordilles ! A propos, ils servent à quelque chose dans la chaîne alimentaire, ou on pourrait les exterminer sans que l'humanité disparaisse ? Les oiseaux les mangent mais aussi les chauves souris et sans aucun doute bien d'autres. Si la terre est la seule planète avec la vie dans cet incomprehensible vaste univers avec des milliards de galaxies et impossible de compter les exoplanètes, alors "NOUS SOMMES INCROYABLEMENT CHANCEUX ET TRES SPECIAL" C'est ce que certains groupes veulent nous faire croire? Ces mêmes groupes nous ont fait croire pendant près de 2.000 ans que la terre était au centre du système solaire et les galaxies n'étaient que des nuages! Si ce n'est pas Mars ce sera une autre planète ou lune qui nous donnera la réponse! L'univers n'existe pas pour nous, autrement l'univers ne serait pas si dangereux! Modifié 1 août 2018 par roul 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Motta 3 669 Posté(e) 1 août 2018 Et ça, on en parle ?? Ah ah !!!!!!!! https://news.wsu.edu/2018/07/23/possibility-of-moon-life/ While the moon is uninhabitable today, there could have been life on its surface in the distant past. Alors, on fait moins les malins hein……… La Lune transiently habitable, hein, c'est kékchose ça ……... 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dfremond 4 478 Posté(e) 2 août 2018 (modifié) Il y a 9 heures, roul a dit : C'est ce que certains groupes veulent nous faire croire? Ces mêmes groupes nous ont fait croire pendant près de 2.000 ans que la terre était au centre du système solaire et les galaxies n'étaient que des nuages! Tu as oublié qu'on voulait nous faire croire que la terre etait plate. Et le pire c'est que pour certains ça marche toujours... Finalement, penser qu'on est spécial à ce point d'etre les seuls dans l'univers, c'est de l'anthropocentrisme totalement délirant! Modifié 2 août 2018 par dfremond Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 3 août 2018 Le 02/08/2018 à 09:57, dfremond a dit : Tu as oublié qu'on voulait nous faire croire que la terre etait plate. Et le pire c'est que pour certains ça marche toujours... Finalement, penser qu'on est spécial à ce point d'etre les seuls dans l'univers, c'est de l'anthropocentrisme totalement délirant! Je ne sais s'il s'agit d'anthropocentrisme ou plus encore d'anthro-pessimisme, attachée aux conditions chaotiques, imprévisibles, de notre émergence au sein du grand barnum cosmique et de fait, à notre condition même. Finalement, cette vision n'est sûrement pas celle de l'Homme triomphant dont je ne sais davantage s'il est seul aux mondes de l'Univers, mais comme notre ami naufragé, il est quelque part dans la merde ! Si un cargo « Klingons » ( pas de pot sur ce coup là!) ou un croiseur de la « Fédération des planètes unies « (venu du futur) ne passent à proximité de notre îlot, d'une de nos sondes ou de nos vaisseaux, ces radeaux qui font depuis la fin du vingtième siècle *des sauts de puce dans notre proche banlieue, la tâche s'avère ardue *à l'échelle de l'homme, ledit saut de puce le nantirai de bottes de sept lieues, mais sept lieues, même laborieusement répétées, restent modestes au regard des abîmes interstellaires... Si par surcroît, l'Autre a des pinces de crabes, autant dire que la « Com » risque de se réduire à sa plus simple expression, voire pire encore, générer des conflits, Je ne vais pas ici rouvrir le hangar à grands secrets venus d'ailleurs, et risquer de blesser davantage ceux qui par les voix fortes de ce forum sont souvent « les vannés du Nevada » et de sa célèbre Zone,,,, Alors dans cette solitude qui dure, c'est bien naturel que d'avoir parfois des visions,de suivre et d'entendre des « voies » (sans issue pour certains, qui sont La Vérité pour d'autres,,,), Finalement, nous ne sommes pas seuls dans l'Univers, dés lors que l'Autre est conçu à notre image, cette anthropomorphisme là nous fait nous sentir moins seuls. Et en plus encore, au nord, au sud, à l'équateur, la croyance en un principe anthropique nous permet aussi d'imaginer, en dépit de l'incroyable complexité et combinaisons de circonstances pour que des cellules s'organisent jusqu'à la construction de notre prison sur Terre, que notre naufrage n'est pas définitif ou pas unique, Triste anthropique, ?... L'HOMME EST UN ROSEAU PENSANT INCONSOLABLE ET GAI. ( Guy Bedos) Amitiés 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dfremond 4 478 Posté(e) 3 août 2018 (modifié) il y a une heure, hamilton a dit : Je ne sais s'il s'agit d'anthropocentrisme ou plus encore d'anthro-pessimisme, attachée aux conditions chaotiques, imprévisibles, de notre émergence au sein du grand barnum cosmique et de fait, à notre condition même. Croire qu'on est la seule occasion ou la conscience est apparue, du temps des connaissances astronomiques d'il y a 50 ans, peut etre concevable, quoiqu'un peu difficile a priori à admettre, quand on voit l'histoire des sciences et le fait que l'Homme s'est vu constamment chassé du centre de l'Univers ou il se sentait si bien.... Mais de nos jour, alors qu'on sait qu'il y a une quasi infinité de galaxies, dans ces galaxies un nombre absolument incalculable de planètes, parmi ces planètes, une proportion statistiquement significative de planètes ou les conditions permettent l'eau liquide, et croire qu'on est les seuls, je persiste et signe à dire qu'il s'agit d'un délire: statistiquement, ça ne tient pas. il n'y a aucune raison de se croire exceptionnel, au centre du système solaire, ou de l'univers, symboliquement, du moins sous cet aspect: il s'agit bien d'un anthropocentrisme, de moins en moins soutenable au vu des decouvertes d'exoplanètes. Le reste, durée du voyage, possible ou impossible, ages relatif et espérance de vie des civilisations, risque de "rencontres", c'est absolument un autre problème. Mais que l'on parle tout de suite de ça, ça dénote bien, en tout cas, que si on pose la question "sommes nous seuls a penser dans ce cosmos", l'inconscient et ses pulsions traduit ça en "sont-ils capables de venir nous casser la gueule, ou nous envahir", Klingons ou pas ..En soi c'est significatif de notre absence d'objectivité dans le domaine. Modifié 3 août 2018 par dfremond 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 3 août 2018 il y a une heure, dfremond a dit : il s'agit bien d'un anthropocentrisme, de moins en moins soutenable au vu des decouvertes d'exoplanètes. Pour le coup, ces exoplanètes continuent; s'obstinent même à n'être point des exo-mondes en tous cas. Mais je ne suis pas un spécialiste de la question, ou alors, on me cache quelque chose! Et puis, aussi important soi-il, le nombre des découvertes de ces planètes prometteuses reste encore modeste compte tenu de tous les mondes habités dans l'infini cosmos, probablement... il y a une heure, dfremond a dit : .En soi c'est significatif de notre absence d'objectivité dans le domaine. Difficile de l'être totalement, je ne suis qu'un être humain et je me contente d'observer ! Et comme disait un philosophe, même s'il est évidemment amené à disparaître, on pourra dire de l'homme , c'était quelqu'un quand même ( en ce sens "unique" et non pas à sens unique!) il y a une heure, dfremond a dit : croire qu'on est les seuls, je persiste et signe à dire qu'il s'agit d'un délire: statistiquement, ça ne tient pas. il n'y a aucune raison de se croire exceptionnel, Je ne dis pas le contraire en reformulant l'anthropocentrisme avec ce qui me semble être son corollaire; notre incommensurable sentiment de solitude , même si rien pour l'instant n'infirme le fait que tels que nous sommes, y'en probablement pas deux comme nous! Il y a 1 heure, dfremond a dit : il n'y a aucune raison de se croire exceptionnel, au centre du système solaire, ou de l'univers, Non, là c'est arbitré: c'est le soleil pour le système solaire, au moins dans les représentations classiques puisqu'on tourne autour Pour l'univers, comme y'a pas de centre, et comme il est partout et nulle part, j'y suis, j'y reste...jusqu'à la prochaine "extinction" des feux! Amitiés 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dfremond 4 478 Posté(e) 3 août 2018 (modifié) D'accord avec ce que tu dis: Nous ne sommes pas seuls, tres probablement, mais l'humanité est unique, il n'y en a pas d'autre comme elle. C'est le paradoxe de notre incroyable banalité, et de notre tout aussi incroyable originalité. L'un n'empeche pas l'autre. Modifié 3 août 2018 par dfremond Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 4 août 2018 Il y a 19 heures, dfremond a dit : le paradoxe de notre incroyable banalité, et de notre tout aussi incroyable originalité. Je m'interroge encore à cet égard :la vie est-elle vraiment un phénomène "banal"? Amitiés 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
syncopatte 120 Posté(e) 4 août 2018 Le 03/08/2018 à 11:33, dfremond a dit : de nos jour, alors qu'on sait qu'il y a une quasi infinité de galaxies, dans ces galaxies un nombre absolument incalculable de planètes, parmi ces planètes, une proportion statistiquement significative de planètes ou les conditions permettent l'eau liquide, et croire qu'on est les seuls, je persiste et signe à dire qu'il s'agit d'un délire: statistiquement, ça ne tient pas. il n'y a aucune raison de se croire exceptionnel, au centre du système solaire, ou de l'univers, symboliquement, du moins sous cet aspect: il s'agit bien d'un anthropocentrisme, de moins en moins soutenable au vu des decouvertes d'exoplanètes. Quelque part et à un certain instant dans l'histoire de l'Univers, pour la toute première fois une entité vivante s'est interrogée: "suis-je seul malgré des milliards de statistiques et autres mondes? Ou alors quelque part une autre entité se pose la même question?". Comme il était le tout premier, il était aussi le seul et unique à y réfléchir. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 4 août 2018 Un podcast de France Culture : https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins-dete-1ere-partie/mars-de-leau-et-ca-repart#xtor=EPR-2-[LaLettre03082018] Citation Julie Gacon reçoit Sylvestre Maurice, astrophysicien et planétologue à l'IRAP (Institut de recherche en Astrophysique et planétologie) de l’université de Toulouse et du CNES (Centre national d’études spatiales). Il est responsable d’instruments de mesures et d’observation pour Mars, notamment de Chemcam sur Curiosity. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 4 août 2018 Très intéressant pour "redimensionner" cette découverte qui n'est finalement qu'un écho (simple flaque d'eau ou eau saumâtre à l'etat solide......?), relativiser une information certes importante mais eviter pour le béotien la tempête dans un verre d'eau et des fantasmes inutiles Intéressant aussi pour restituer le sens des missions qui se succèdent.. Je retiens de Mars la notion de planète figée, contrairement à la Terre. Planète qui fut un temps "jumelle " ,de par sa genèse mais qui a mal tourné. Elle est donc pour ces missions comme une photographie, d'un temps géologique ancien et permet l'analyse de strates que notre bonne vieille et remuante Terre a dépassé ? NB. Impossible d'écouter la seconde partie! Amitiés 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 4 août 2018 https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins-dete-2eme-partie/mars-de-leau-et-ca-repart La 2ème partie porte le même titre, il faut cliquer sur la flèche bleue. J'aime bien sa comparaison de la poussière martienne avec du talc. Il faut imaginer des tempêtes de talc rouge, avec ses dust devils... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Motta 3 669 Posté(e) 5 août 2018 Il y a 7 heures, Kaptain a dit : J'aime bien sa comparaison de la poussière martienne avec du talc. Ach So !!!!!!! Le talc, comparaison aussi souvent utilisée pour : régolite lunaire…. Conclusion ultra scientifique : le Système Solaire, c'est du talc un peu partout, voilà, c'est tout …... 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 5 août 2018 Ach !!!! En voilà une bonne raison de retourner sur la Lune : exploiter le régolite lunaire ! On pourra le vendre à prix d'or aux mamans sur Terre, avec un slogan du genre : "Talquez la peau de bébé au régolite lunaire, il aura la lune douce et une forme du tonnerre !" 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 5 août 2018 Il y a 20 heures, Kaptain a dit : La 2ème partie porte le même titre, il faut cliquer sur la flèche bleue. C'est amusant, le type a des intonations et l'enthousiasme d'un Jean D'Ormesson (jeune) Planète "habitable" Mars , ça ouvre des promesses mais bien sûr reste la question de tenir ses promesses pour gagner le rang d'élu ! Par quel "programme " devient-on habité ? L'exploration martienne peut-elle apporter une réponse par la mise en évidence du "hors-champ " pour réunir les conditions de la vie? Quant à la nécessité d'un vol habité (coûteux, risqué ),c'est la partie la moins étayée de l'exposé . La simple incantation " il le faut" relève d'une époque romantique où l'homme ne jouait pas encore sur notre belle Terre son avenir quasi immédiat! A l' heure où il va falloir raisonner un dirigeant du monde qui pretend exonérer ses industries mortiferes pour l'environnement , de leurs obligations d'empoisonner le moins possible notre atmosphère , c'est déjà heureux que des moyens soient préservés pour la recherche martienne sans une hypothétique mission habitée. D'autres milliards et la consolidation d'une vraie coopération internationale risquent d'être plus utiles pour que la question de la vie, ailleurs, ne devienne pas rapidement saugrenue, pour que notre épopée sur Terre se poursuive encore un peu. Le sens de l'histoire est plus sûrement de continuer la nôtre, sur Terre d'abord. Nos enfants ne nous en voudront pas! Amitiés 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 5 août 2018 Bien d'accord avec ça Hamilton : la vie ailleurs, c'est bien ; la vie ici, c'est mieux ! Sinon, au train où vont les choses, on en sera bientôt à chercher de la vie sur Terre. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 617 Posté(e) 5 août 2018 Il y a 1 heure, hamilton a dit : Par quel "programme " devient-on habité ? Par l'Esprit Saint, celui de l'Eglise romaine apostolique paraît bien convenir. Pour Mars, celui très en vogue d'Elon nous promet un paradis terrestre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno beckert 743 Posté(e) 5 août 2018 Bonjour Francis Rocard cause de ... Mars, sur France Inter https://www.franceinter.fr/emissions/les-savanturiers/les-savanturiers-05-aout-2018 Bonne écoute 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
syncopatte 120 Posté(e) 5 août 2018 il y a 25 minutes, Huitzilopochtli a dit : Par l'Esprit Saint, celui de l'Eglise romaine apostolique paraît bien convenir. Le saint-esprit, c'est pour mettre une vierge enceinte. Y a du boulot pour peupler une planète! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 5 août 2018 (modifié) il y a 29 minutes, Huitzilopochtli a dit : Pour Mars, celui très en vogue d'Elon nous promet un paradis terrestre. Mille fois non mon fils !! Même l'eau bénite n'y ferait rien, il faudrait un miracle ( déjà réalisé en faveur de la Terre, ne soyons pas trop exigeants et par qui tu sais) Je ne peux que réitérer l'heureuse, voire géniale formule de.....Oh merde,c'est de Moi ! : "Mars n'est pas une terre à former, mais à oublier" Ame....Pardon. ..AMITIÉS Modifié 5 août 2018 par hamilton 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 164 Posté(e) 5 août 2018 il y a une heure, syncopatte a dit : Le saint-esprit, c'est pour mettre une vierge enceinte. Y a du boulot pour peupler une planète! En attendant le pape invite quand même à allumer des cierges.. 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 164 Posté(e) 5 août 2018 (modifié) Il y a 3 heures, bruno beckert a dit : Francis Rocard cause de ... Mars, sur France Inter https://www.franceinter.fr/emissions/les-savanturiers/les-savanturiers-05-aout-2018 Excellent !! F. Rocard, toujours aussi clair et synthétique pour un sujet aussi vaste. Les documents audios des commentaires de l'époque des Mariner et autres Viking (ainsi que celui d'Audoin Dollfus) sont particulièrement savoureux. Merci !.. Modifié 5 août 2018 par vaufrègesI3 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 6 août 2018 (modifié) Imaginez cette scène : la pétillante Arletty répondant à Mr Elon qui lui promet la lune sur Mars. Elle avait du bon sens...elle! (Elon est joué par Mr Jouvet, sur la droite) Amitiés Modifié 6 août 2018 par hamilton 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites