exaxe17

NGC 6543, la nebuleuse de l'oeil du chat à 0,2 mas

Messages recommandés

Vraiment excellente cette nébuleuse et fort bien traitée :)

J'aime moins celle du HST avec ses halos disgracieux ;)

Et pour sortir la corolle, c'est loin d'être évident, d'ailleurs JFBax a fait un montage avec des poses de 60 secondes.

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique et bluffant ! Je n'ai jamais vu une telle résolution sur cette nébuleuse. Un grand bravo ! Bon c'est sûr y a 13h de pose et le temps de traitement a dû être long. Mais quand on la voit la différence de résolution entre ton image et celle d'Hubble et le coût de revient entre ton matos et Hubble, on peut dire qu'Hubble c'est pas rentable ;) ...mais indispensable ;) pour la science et le plaisir des yeux.

 

Patrick

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane

 

Comme d'habitude, une image splendide qui défie le diamètre, bravo :)

 

Tu sépares l'étoile centrale au traitement ? Elle rend super bien je trouve, perso j'avais du la "sacrifier" pour mettre plus en valeur les détails...

 

Mais bon au t150 l'étoile est plus grosse :D

 

Par contre, dans mon jargon, "mas" ça veut dire milli-seconde d'arc, donc bien que la résolution de l'image soit impressionnante, tu t'es un peu surestimé là :D

 

Bravo en tout cas, toujours aussi chouette !

 

Romain

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les détails et les couleurs: superbe !

C’est donc une nébuleuse assez lumineuse: bon à savoir.

 

Attention que l’image HST que tu utilises comme modèle est un peu dégradée en définition ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stephane

 

Bonne résolution au 300mm sur cet oeil de chat. Bon boulot !

 

Je reste cependant un peu mitigé sue la comparaison avec l'image Hubble... Pour les lecteurs du forum il serait mieux de faire une comparaison sur des images HST avec des résolutions plus proches de la réalité, je veux dire des images HST en plus grand format, par exemple ci dessous. Dans ce cas la différence avec ton 300 est quand même plus significative... ;):

 

6543.jpg    

 

 

Amicalement

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais pas vu... 200 000 brutes !!

 

T'as trié à la main ? :D

 

Dans quelques temps, on comptera en millions...

 

Romain

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique !

Merci d'explorer ces futures techniques auquel on viendra tous forcement.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bon... :) Excellent

Plus on voit de détail, moins on voit l'oeil du chat... :S

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Alain, j'ai pu la sortir la corolle avec 5s mais la faible dynamique rend les etoiles trop grosse par rapport à 300ms

merci Patrick, un oubli de ma part (que Christian souligne) j'ai ammener l'image de Hubble à ma definition pour juste voir si mes details sont reels

merci Romain, oui l'étoile est protegée du traitement par un masque de fusion.

Je connais la definition de MAS, si tu preferes je suis à 0,184 arc second , je suis passé par Aladin.

Je fais la  difference entre l'echantillonnage et la resolution...

Mais avec la chaleur et l'euphorie par fois on peut délirer .C'est peut etre le cas.:P

merci Polo

merci Castor, oui j'avais oublier de le souligner comme cela me paraissait evident , j'ai passé trop de temps devant cette photo de Hubble :$

merci Romain

merci Christian, tu as raison c'est important c'est une erreur. J'avais l'inverse , d'agrandir ma version mais cela m'arrangeait pas ma photo!:D

Romain, il y a eu une tentative mais le syndrome Alberic n'a pas résisté a un rappel de ma femme!

merci Alain, oui un jour viendra , mais il faudrait plus de dynamique, les étoiles sont vraiment une galere pas possible pour garder leurs naturels

merci Pascal, la réalité prend la place de l'imaginaire.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

P'tain j'ai compris Romain (Roch) c'est pour le titre! 0,2 MAS evidement je suis un poil fort! :D

le naze (moi)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Stéphane pour ce post qui en plus de nous en mettre plein les yeux est aussi très intéressant. 

 

Quelles fonctions de Siril as-tu utilisé ?

 

Je suis sûr que beaucoup comme moi seraient intéressés d’avoir un petit pas à pas de ton traitement sur lequel tu as dû bien bosser. 

 

A bientôt et merci. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut importe la comparaison avec Hubble, c'est image est fantastique, je ne me lasse pas de tes productions, chapeau Stephane !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

waaarg.gif.4fc2d4a88e0dfc4396619390486a4a51.gif  Superbe Stephane je suis scotché 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Larbucen, pour Siril:

avec j'utilise PIPP et je croppe sur la nebuleuse.

Je suis en mode suivi une etoile, couche verte, drizzle et debayer activé.

J'empile en mode somme ou en mode moyenne avec une selection sur la rondeur de l'etoile centrale.

puis un petit coup de deconvolution, peaufinage avec photoshop

merci Christian

merci Will, de toute facon hubble est demodé

merci Sauveur

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane. 

 

Déjà un petit up car je trouve que ce post n'a pas reçu assez de réponses enthousiastes à la vue de la qualité de l'image et ensuite car j'ai encore une question :

 

Pourquoi as-tu utilisé la couche verte?

 

Merci encore. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Miaou!!!! Re magnifique Stéphane!!!

La résolution est fantastique! APOD!!!

 

Manu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

  • Évènements à venir