YOYOASTRO

Dilemme, Quark combo sur la 135 Couder ? Ou...

Messages recommandés

Bonsoir,

je viens vers vous car j'aurai besoin de vos précieux conseils afin de m'aider  à choisir la meilleure option HA possible pour ma lunette 135/15 A.Couder.

Je recherche une solution au meilleur rapport qualité/prix, afin d'offrir à mes clients de belles vue des protubérances et de la surface solaire. 

Au travers mes recherches, et compte tenu que je n'ai pas un gros budget,  j'ai retenu l'abordable Quark combo chromo.

Selon vous serait il bien adapté à ma lunette ? Vu que je compte utiliser ce dispositif dans le cadre d'observations prolongées, , dois je prévoir un ERF 135 à l'entrée ?  

Bref, dites ce que vous en pensez ? 

 

Seconde option : 

Actuellement , je me sers de la 135 Couder en lumière blanche, et les images délivrées sont vraiment belles. Alors peut être devrais je  plus me tourner vers une petite lunette H Alpha complémentaire style Solar Ready 80 ou une Coronado SMT 60 BF 15 ? 

 

Voilà, merci d'avance pour votre aide

Amitiés astro Yohan nb : ci dessous la 135 Couder sous sa coupole 

 

 

 

WP_20190125_14_00_21_Pro.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

bonjour Yohan 

 

oui un ERF-D de 135mm plus un Combo Quark est une bonne solution , par contre avec F/D30 à l'arrivée tu ne verras certainement qu'une partie du disque solaire , le 2eme problème c'est de tomber sur un bon Quark, car la qualité chez Daystar est très aléatoire hélas!!!!! perso j'ai réussi à obtenir un bon Quark Chromosphère" au bout du 2eme renvoie !!!!!

 

si c'est pour voir le soleil en entier part plutôt sur du Coronado solarmax 3 par ex ou Lunt , oublies le Solar ready ;) 

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pourquoi ne pas retirer le système Barlow dans quark puisque nous sommes déjà à fd 30?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la lunette est à F/D 15, il faut minimum F/D 30 pour que le H-Alpha marche correctement 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, DSobserver a dit :

Et pourquoi ne pas retirer le système Barlow dans quark puisque nous sommes déjà à fd 30?

Je ne suis pas un spécialiste mais de ce que j'en sais il faut un faisceau avec des rayons le plus parallèles possible pour que le Quark fonctionne correctement.

Il y a 2 heures, jp-brahic a dit :

il faut minimum F/D 30 pour que le H-Alpha marche correctement 

Mon Quark combo marche très bien à F/D 24 avec un tele extender télécentrique X2 sur réfracteur F/D12. Pas vu de différence franche avec F/D 36 (tele extender x3), c'est un poil plus contrasté mais c'est moins lumineux, l'un dans l'autre... Il me faudrait un X2.5 pour être à F/D 30 et être sûr mais je n'en ai pas. Par contre c'est sûr que le disque solaire ne sera pas entier.

Quant à l'ERF je n'en ai pas, je mets un filtre anti UV/IR de 2" à l'avant du RC (lulu de 100 mm, mais aussi testé avec 150 mm). Pas de surchauffe jusque-là mais j'observe rarement plus d'une heure d'affilée. Avec du public, au delà de 100 mm, je ne jouerai pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J’avais lu la question rapidement 

 

effectivement si on est fd15 c’est pas optimal !

 

par contre un réf de 50mm sur une 150, la c’est jouer avec le feu!

 

 

Modifié par DSobserver

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, DSobserver a dit :

par contre un réf de 50mm sur une 150, la c’est jouer avec le feu!

 

idem !!! je n'avais pas lu ce passage !!!! même 100 mm!!!! faut pas jouer avec le feu , akahel quel type de filtre utilises tu ? car certains filtres laissent passer l'infrarouge lointain au delà de 1000 Nm

 

voir le post à ce sujet : 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je dirais à l'économie, PSTet ERF, car je crois que tu as accès au PST déjà reste l'ERF à acheter. Tu t'en sortirais déjà à moins de frais.:)

Et la qualité sera déjà bien jolie pour des animations.

Dès fois à dépenser trop, on oublie la simplicité.xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour la photo, de la vénérable dans son nid douillet . :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci à vous tous pour vos retour !  Donc si je comprend bien, l'option Quark combo pourrait convenir mais sur réserve de tomber sur un bon N°...

Et du coup à F/30 est ce que  l'option Pst modifié , comme l'a suggéré Nirep ne serait pas plus adapté ? D'autant plus que j'ai un vieux PST ... 

Bref, la question est posée, Quark combo à F/30 ou Pst modifié + BF 135 ? Lequel de ses montages offrira la plus belle image et sera le plus facile à utiliser avec du grand public ? Mon objectif est d'avoir un bon rendement visuel, et que ce soit une image spectaculaire et  "facile" à lire pour des néophytes ...

Concernant le solar ready, c'est bien noté JP ;) ... 

Belle journée à tous , Yo

Modifié par YOYOASTRO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sJ'ai vendu mon PST à Philippe Tosi , qui l'utilise avec succès sur sa lunette de 180, et tu peux voir les photos qu'ils obtient avec ce système, elles sont superbe, tu peux toujours le contacter pour en discuter.

Voici , mais tu dois connaitre la page de la transformation PST.

http://www.astrosurf.com/jiaifer/modificationpst.htm

Modifié par Nirep

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En plus ta Couderc est en fd 15 donc ce devrait bien le faire. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le sweet spot du Pst à F/D 15 va être un peu trop petit pour faire du visuel , sur ma 230mm H-Alpha à F/D 11.25 avec le PST MOD le champ observable en visu est très réduit à moins de beaucoup grossir derrière :)  pour l'imagerie pas de problème avec la petitesse des capteurs :) 

 

pour le visuel actuellement le top sont les SM 60 ou 90 en double stack de chez Coronado , mais çà coute une blinde , pour le public le plus impressionnant sera de voir le soleil en H-Alpha en entier ou en partie , les Lunettes Lunt jusqu"à 100 mm sont pas mal non plus 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1

 

de plus faire observer du public avec du matériel modifié dans un cadre professionnel.....

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'observe avec une lulu de 100mm + un coro simple stack en 90mm... c'est déjà un spectacle quand je fais des animations publiques.... 

petit plus...rajouter le FP du PST derrière... j'ai testé avec la modif d'un collègue cet été, ça marche vraiment très bien sans couter le prix d'un double stack 90! 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

moi perso pour le grand public, puisque tu es sous coupole et donc à l'abris des reflets du soleil , je ferais une modif PST avec une ERF-D de 135mm et je collerais derrière une caméra planétaire à base d'IMX174 et je projeterai çà sur un écran de PC , on voit infiniment plus de choses sur l'écran du PC qu'à l'oeil nu!!!! il suffit de régler le bon Gamma suivant si tu observes les protubérances sur le limbe ou la chromosphère au centre , et tu pourras voir des choses dans ce genre ( toutes proportions gardées, là c'est fait avec la 230mm ) https://www.astrobin.com/full/245195/0/?image_list_page=7&nc=&real=&mod= ou çà : https://www.astrobin.com/full/191634/0/?image_list_page=7&nc=&real=&mod=

crois moi quand la turbulence se fige et que tu vois çà en direct sur ton écran  c'est impressionnant !!!!! ( en sachant qu'à ce grandissement là çà bouge d'une minute à l'autre , voir moins lorsque des Ellermans Bombs apparaissent prêt des zones actives )  tu n'auras jamais ce rendu en visuel .

 

l'avantage de ce système c'est que tu ne risques pas de " cramer" les yeux de tes clients ;) bon par contre c'est clair c'est pour les gros plans !!!!

 

en visuel le public " comprend" mieux les champs larges , d'ou le choix des instruments dédiés que je mentionnais plus haut 

 

bon de toute façon, ne te précipite pas, cette année 2019 s'annonce encore très très  calme au niveau activité solaire ;) on sort à peine du minimum , en gros on a çà sur le soleil depuis plus d'un an maintenant ;) autant dire que l'encéphalogramme est plat!!! et pour qqs années encore je pense  : http://halpha.nso.edu/

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jp-brahic a dit :

akahel quel type de filtre utilises tu ?

Un Baader UV/IR cut... Voici ce que dit la notice du fabricant Daystar :

 

For telescopes under approximately 150mm of aperture, a screw in UV/IR cut filter can be employed in front of the telescope diagonal. The UV/IR cut filter reflects UV and IR light back out the front of the telescope, reducing temperatures inside. Do not use a UV/IR cut filter with a telescope with an integrated rear field flattener or Petzval lens. The UV/IR cut filter must be the first optical element to encounter concentrated light.

 

Je me suis lancé après avoir épluché les posts dédiés sur CN et Solarchat, beaucoup utilisent un uv/ir cut, quelqu'uns un ha 35nm mais le consensus c'est de suivre les recommandations du fabricant et personne n'a rapporté d'explosion ou de fusion de quark... J'ai contrôlé à maintes reprises le RC au cas où mais je n'ai jamais constaté d'élévation de la température.

 

Petit exemple :

https://www.cloudynights.com/topic/602127-daystar-combo-quark-on-120mm-refractor-filter-and-focal-length/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est pas pour le quark que j'ai peur c'est pour tes yeux si tu observes en visuel avec ;) on voit que çà remonte à partir de 1250 Nm, après dangereux ou pas pour le visu à long terme  , je ne sais pas , peut être Christian pourra nous éclairer un peu plus 

 

trans-uvircut.gif

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, akhael a dit :

J'ai contrôlé à maintes reprises le RC au cas où mais je n'ai jamais constaté d'élévation de la température.

Tout dépend du protocole de mesure ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jp-brahic a dit :

c'est pas pour le quark que j'ai peur c'est pour tes yeux si tu observes en visuel avec ;) on voit que çà remonte à partir de 1250 Nm

Ben après le passage du faisceau dans le quark, il ne reste que le Ha non ? Ou le filtre du Quark a lui aussi une fuite ?

 

il y a 54 minutes, ndesprez a dit :

Tout dépend du protocole de mesure .

Ahem... le bout du doigt sur le métal, ça compte ou pas dans le protocole ?:$ Parce que j'ai bien pensé à un thermomètre infrarouge mais j'en ai pas...

 

il y a 41 minutes, jp-brahic a dit :

Bon, on sort un peu du sujet initial

Pas tant que ça, si il y a un risque, ça orientera Yohan de fait vers une solution plutôt qu'une autre. Et ça évitera à d'autres, comme moi, de faire des bêtises.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à Tous,

 

Je suis cette conversation avec intérêt, car notre club vient d'acheter un Quark Chromosphère que j'ai monté pour l'instant sur ma lulu 72/420 avec un IR/UV cut sur le RC mais que j'aimerai monter sur notre 120/1000.

De ce que j'ai lu sur la doc, ça devrait passer sans ERF en ouverture, mais j'hésite un peu ;).

Par contre c'est sûr que sur la 120, on ne verra pas le Soleil en entier car déjà avec un oculaire 25mm sur la 72, notre Etoile occupe tout le champ ( nous envisageons l'achat d'un oculaire Plossl de 40 pour augmenter un peu le champ visuel).

 

Cricri

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon la messe est dite,   en effet Jean Pierre tu as raison, l'idéal vu que la 135 est désormais sous coupole est de montrer le soleil sur écran, ainsi la modif pst devient envisageable :) . Du coup, dès que mes animations en station serons terminées, je vais désosser le vieux pst que je possède ;) et tenter l'aventure. En complément je prendrais une lunette dédiée h alpha pour montrer le soleil en entier à mes clients.

Je reviendrais vers vous à ce moment là ;) . 

Bon weekend à tous, Yohan nb : fantastiques tes images JP !! 

Modifié par YOYOASTRO
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yohan , regarde si tu as assez de backfocus sur ta lunette , il faut environ 200 mm de backfocus pour placer l'Etalon PST , sinon faut faire comme moi faut couper le tube de la Lulu :D 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par b2
      Pour les possesseurs de FSQ85 (et TSA120). Focale de 675mm/FD8 au lieu de 450/FD5,3.
      J'avais commandé l'extender aux RCE (histoire de ne pas rentré les mains vides...).
      8x1800s le 16/02. Nièvre


    • Par astroluma
      Un essai de pose courtes en Ha (déjà mis sur le forum "normal")
       
      7200 poses de 0.5s sur 9000
      ZWO 1600 gain 300 offset 100
      Filtre Ha 7nm
      Newton 254/1200
      Traitement complet avec siril 0.9.10, juste quelques retouches à la fin avec gimp 2.10
       
      Lionel
    • Par astroluma
      J'ai tenté les poses courtes avec filtre Ha sur le coeur de M42
      Poses courtes et narrowband ne vont a priori pas bien ensemble mais finalement ça a plutôt bien fonctionné.
      Dommage qu'il y est un défaut sur les étoiles les plus brillantes qui sont "triangulaires"
       
      7200 poses de 0.5s sur 9000 au total
      ZWO 1600 gain 300 offset 100
      Acquisition en 8bit
      Newton 254/1200
      Prétraitement et traitement siril 0.9.10
      Quelques retouches avec gimp 2.10.2
       
      Lionel

    • Par martial figenwald
      Bonjour à tous !
      Le beau temps de début de semaine m'a motivé à réinstaller le matériel et à me lancer dans un marathon photo sur la Medusa Nebula.
      Quatre nuits dégagées consécutives, c'est tellement rare par ici,  fallait pas louper l'occasion...
       
      La technique : lunette Taka TOA 130/1000 avec le flattener 67, caméra Atik 460Ex mono à -10°C, filtre Astrodon 5nm  Halpha sur roue à filtres Atik, guidage Sbig Sti sur OAG Zwo, focuseur Moonlight NiteCrawler 3.5", monture em 500/FS2,
      60x1200s, imagé depuis la banlieue de Mulhouse, nord en haut de l'image. Full en cliquant sur l’image.
       

       
      J'aime beaucoup les qq galaxies anonymes qui apparaissent dans le fond de ciel en Halpha ainsi que le piqué de l'image final.
      Les 2 premières nuits ont pourtant été décevantes avec des FWHM entre 3 et 3.6 en 20mn. Pas terrible pour une 1ère avec ce nouveau flatteneur 67.
      J'espérai bien mieux avec la TOA. Les 2nuits suivantes furent terribles ...! Les FWHM s'alignaient autour de 2.5 dont un 2.1 stratosphérique!
       
      Mon horizon sud-est avec Procyon, Sirius et un bout d'Orion. Merci au filtre narrowband
      Pose 2s à 800iso, 28mm à 2.8, Nikon 810A
       

       
      Bon ciel à tous,
       
      Martial
       
    • Par banjo
      bonjour,
      une animation et quelques photos, vestiges de notre dernier jour de ciel dégagé .
      Paul
       





       
      la suivante peut se regarder en full
       

  • Images